搜索到1098篇“ 微创经皮肾输尿管镜取石术“的相关文章
- 微创经皮肾输尿管镜取石术治疗上尿路结石的干预效果分析被引量：3
- 2021年
- 目的:分析综合护理干预的实施方法及其在上尿路结石患者微创经皮肾输尿管镜取石术治疗过程中的应用效果。方法:将某院收治的92例采用微创经皮肾输尿管镜取石术治疗的上尿路结石患者随机分为C组和C+Y组各46例,C组采用常规护理,C+Y组采用常规护理+综合护理干预,统计两组患者围术期指标和不良情绪评分。结果:护理干预后,C+Y组围手术期指标优于C组(P<0.05),C+Y组焦虑、抑郁评分均显著低于C组(P<0.05)。结论:上尿路结石患者实施微创经皮肾输尿管镜取石术联合综合护理干预可有效改善围手术期指标和患者情绪。
- 王文娴侯敏陈洁
- 关键词：上尿路结石微创经皮肾输尿管镜取石术护理
- 经输尿管镜取石术与微创经皮肾输尿管镜取石术治疗肾积水合并肾结石的效果比较被引量：5
- 2021年
- 目的比较经输尿管镜取石术(URL)与微创经皮肾输尿管镜取石术(MPCNL)治疗肾积水合并肾结石的效果。方法回顾性分析遂平县人民医院2018年6月至2019年10月收治的75例肾积水合并肾结石患者的临床资料。将接受经输尿管镜取石术(URL)治疗的37例患者纳入URL组,将采用微创经皮肾输尿管镜取石术(MPCNL)治疗的38例患者纳入MPCNL组。比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用)、术后并发症及术后28 d结石清除率。结果与URL组比较,MPCNL组手术时间较长,术中出血量和住院费用较少,住院时间较短(P<0.05)。MPCNL组术后并发症发生率[5.26%(2/38)]与URL组[13.51%(2/37)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MPCNL组术后28 d的结石清除率[97.37%(37/38)]较URL组[78.38%(29/37)]高(P<0.05)。结论与URL相比,MPCNL治疗肾积水合并肾结石的效果更加明确,能够缩短住院时间,减少术中出血量,清除更多结石。
- 李苏
- 关键词：肾结石肾积水微创经皮肾镜
- 微创经皮肾输尿管镜取石术的临床方法及应用效果研究
- 2018年
- 目的探讨微创经皮肾输尿管镜取石术的临床方法及应用效果。方法选取本院2013年11月~2017年11月收治的100例输尿管上段结石患者,随机分为即常规组与研究组,每组50例。常规组实施尿路输尿管镜取石术治疗;研究组实施微创经皮肾输尿管镜取石术治疗。结果研究组术后3 d结石清除率96.00%、术后30 d结石清除率100.00%,显著高于常规组82.00%、90.00%(P<0.05);研究组术中失血量(36.5±5.7)ml、术后住院天数(3.6±1.3)d显著少于常规组(51.2±6.1)ml、(7.0±1.6)d(P<0.05);两组手术时间[(65.5±6.3)min、(65.4±6.2)min]比较差异无统计学意义;研究组手术并发症2.00%明显少于常规组18.00%(P<0.05)。结论微创经皮肾输尿管镜取石术能够有效清除结石,减轻手术创伤程度,且并发症少,值得临床进一步推广。
- 李建江
- 关键词：输尿管结石微创经皮肾输尿管镜取石术输尿管镜取石术
- 微创经皮肾输尿管镜取石术的麻醉效果
- 2016年
- 目的探讨微创经皮肾输尿管镜取石术的临床麻醉效果。方法选取2011年至2013年上尿路结石患者200例，均行微创经皮肾输尿管镜取石术，按年龄分为A、B、C、D四组，对其呼吸、体温、心电图（ECG）、血氧饱和度（SpO2）、心率（HR）、平均动脉压（MAP）等指标进行监测。结果200例均顺利完成手术，手术时间（1．15±0．47）h。患者对麻醉效果相对满意，D组HR和MAP不同时间点变化明显，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论老年患者给予小剂量低浓度的局部麻醉处理，必要时选用硬膜外麻醉联合全身麻醉；小儿患者最好施行全身麻醉。围术期加强监护，以防大出血、腹腔积液等并发症。
- 索爱军
- 关键词：微创经皮肾输尿管镜麻醉效果
- 微创经皮肾输尿管镜取石术临床麻醉效果分析
- 2016年
- 目的探究不同麻醉方法对微创经皮肾输尿管镜取石术的麻醉效果,从而为临床提供重要参考。方法 100例微创经皮肾输尿管镜取石术患者,随机分为腰麻组和硬膜外麻醉组,各50例。腰麻组患者采用腰麻,硬膜外麻醉组患者采用硬膜外麻醉。比较分析两组患者的麻醉效果。结果腰麻组手术时间为(71.6±10.6)min,硬膜外麻醉组为(53.6±6.7)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。硬膜外麻醉组患者优良率为96.0%,腰麻组优良率为80.0%;硬膜外麻醉组优于腰麻组(P<0.05)。腰麻组中有10例患者出现了不良反应,不良反应发生率为20.0%;硬膜外麻醉组有3例出现不良反应,不良反应发生率为6.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于微创经皮肾输尿管镜取石术在术中采用硬膜外麻醉,其麻醉优良率更高,而且不良反应较少,有利于患者的预后,值得临床推广应用。
- 阮雁捷
- 关键词：微创经皮肾输尿管镜取石术麻醉效果
- 微创经皮肾输尿管镜取石术中灌注液吸收对患者机体的影响被引量：1
- 2016年
- 目的探讨微创经皮肾输尿管镜取石术(mPCNL)中灌注液吸收对患者机体血流动力学及术中、术后并发症发生的影响。方法选择上尿路结石患者86例,在超声引导下行mPCNL,监测术中灌注前、灌注后每30min时的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)、血氧饱和度(SpO2);记录术前、术后48h内腋窝体温变化及术后并发症发生率。结果与灌注前比较,86例患者中灌注后30、60min时HR、SBP、DBP、CVP、SpO2差异无统计学意义(P>0.05),灌注后90min时HR、SBP、CVP逐渐升高,指标间差异有统计学意义(P=0.026<0.05),DBP、SpO2差异无统计学意义(P>0.05)。术后48h腋窝体温≤37.4℃者(65例)灌注时间短于体温>37.4℃者(21例,≥39.0℃者6例)[(68.42±19.15)min比(90.42±20.23)min,P=0.015<0.05]。结论mPCNL中应尽量给予较低的灌注压及灌注流量,对于手术时间长、灌注液用量较多患者,应密切监测血流动力学指标;对于感染性结石或术前存在泌尿道感染的患者,应尽量缩短单次手术的时间。
- 易睿王俊刘方
- 关键词：微创经皮肾输尿管镜取石术血流动力学术后并发症
- 微创经皮肾输尿管镜取石术的麻醉被引量：2
- 2015年
- 目的:探究分析微创经皮肾输尿管镜取石术的最佳麻醉方法。方法:采用回顾性对94例采用微创经皮肾输尿管镜取石术的肾结石患者临床资料进行分析,根据患者所受麻醉方法的不同,将本组患者随机分成A组和B组,每组各47例,A组患者给予全身麻醉,B组患者给予硬膜外麻醉,分析比较两组患者的血压、心率等指标的变化情况。结果:A组患者在变换体位后,心率、平均动脉压、脉搏氧饱和度等指较术前标无明显变化(P>0.05),而B组患者在变化体位后心率和平均动脉压较术前发生明显变化(P<0.05)。结论:对于微创经皮肾输尿管镜取石术的患者,给予其全身麻醉的效果更好,能够减少手术过程中因体位变化带来的心率、血压的变化,降低手术风险,值得临床推广使用。
- 杨武袁东彬赖峰陈小丽
- 关键词：微创肾结石经皮肾输尿管镜取石术全身麻醉硬膜外麻醉
- 微创经皮肾输尿管镜取石术临床麻醉探讨被引量：3
- 2015年
- 目的:探讨微创经皮肾输尿管镜取石术(MPCNL)的临床麻醉方法与效果。方法:将本院接诊的MPCNL患者77例作为研究对象,根据麻醉方式不同分为全麻组(37例)与腰硬联合麻组(40例),其中全麻组采取气管插管全身麻醉处理,腰硬联合麻组采取腰麻联合硬膜外麻醉处理。观察记录两组麻醉效果、麻醉时间及不良反应情况,并对比分析。结果:腰硬联合麻组麻醉优良率明显优于全麻组,对比差异有统计学意义(P<0.05);腰硬联合麻组麻醉时间与不良反应发生率皆明显低于全麻组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮肾输尿管镜取石术临床应用腰硬联合麻醉处理,可明显提高麻醉效果,减少麻醉时间,并降低不良反应,值得借鉴。
- 包胜华刘羽吴有珍
- 关键词：微创经皮肾输尿管镜取石术全麻腰硬联合麻
- 微创经皮肾输尿管镜取石术治疗上尿路结石的疗效被引量：3
- 2015年
- 目的 探讨微创经皮肾输尿管镜取石术治疗上尿路结石的临床疗效. 方法 选取入院治疗的上尿路结石患者88例作为研究对象,采用数字随机将患者分为对照组和观察组,对照组行标准经皮肾镜取石术治疗,观察组行微创经皮肾输尿管镜取石术治疗,记录手术时间、术中出血量、留置造瘘管时间、血尿转清时间,记录尿结石Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期结石清除率、输血率、术后并发症发生率. 结果 观察组手术时间为（96.35 ±11.26） min,高于对照组的（82.23 ±13.08）min;且术中出血量、留置造瘘管时间、血尿转清时间均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）. 观察组和对照组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期结石清除率、输血率和术后并发症比较差异未见统计学意义（P〉0.05）. 结论与标准经皮肾镜取石术相比,微创经皮肾输尿管镜取石术可缩短上尿路结石患者术中出血量和留置造瘘管时间,提高临床疗效.
- 郭绍中
- 关键词：上尿路结石经皮肾输尿管镜取石术微创
- 不同麻醉方法在微创经皮肾输尿管镜取石术中的应用
- 2015年
- 目的:探讨不同麻醉方法在微创经皮肾输尿管镜取石术中应用价值。方法:选取肾结石患者50例,均行微创经皮输尿管镜取石术,因麻醉方法不同将入选病例分成对照组和观察组两组,每组各25例。对照组行硬膜外麻醉,观察组行全身麻醉,对比麻醉效果。结果:观察组麻醉1min后HR为(85.24±8.62)次/min,SBP为(108.36±11.83)mm Hg,DBP为(85.63±8.95)mm Hg,手术结束时HR为(91.62±10.63)次/min,SBP为(120.45±11.33)mm Hg,DBP为(85.62±8.32)mm Hg,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组舒适度评分平均为(1.86±0.65)分,明显低于观察组的(5.63±1.62)分(P<0.05)。结论:与全身麻醉相比,硬膜外麻醉能让手术患者的术中血流动力学指标更平稳,术后舒适度更佳。
- 邓立强
- 关键词：微创经皮肾输尿管镜取石术全身麻醉硬膜外麻醉麻醉效果
