公共文化服务平台

搜索到124篇“ 当代知识论“的相关文章

当代知识论: 本书的主要任务是勾画当代西方认识论的逻辑概貌并为直接实在论进行辩护。西方哲学界有一种普遍的看法，认为一个信念只能通过另一个信念或另一部分信念才能得到辩护或证明。外部世界或知觉本身不能直接给一个信念提供辩护或证明，只有当外...; （美）约翰·波洛克; 关键词：知识学

当代知识论导论上下: 人类自古以来就致力于探索自我及所处的世界，因此知识论（或认识论）自然成为了哲学领域中极为重要的一环：在哲学史上，几乎所有重要的哲学家都把认识论问题看作自己的核心关注之一，而在当代分析哲学中，知识论更是占据了核心地位，成为...; 徐向东作

聚焦确实性:当代知识论的新动向(专题讨论·下): 2024年; 人类究竟能在多大程度上获取知识?古往今来的哲学家一直都在思考这一问题。这便是知识的确实性问题。然而,20世纪的伟大哲学家维特根斯坦却实质性地转换了关于这一问题的思路。他不再将确实性视作附属于知识的某种特性,而是明确提出二者分属不同的范畴,并在最后一年半的生命时光里写下一系列关于这一新论题的笔记。后经其遗嘱执行人的整理,这些笔记以《论确实性》为名于1969年出版。该书在出版之初并没有引起足够多的关注,但随着时间的推移,这部著作逐步对知识论领域造成愈发明显和强烈的冲击。进入21世纪之后,关于维特根斯坦知识论的研究已然成了维特根斯坦研究的一个新热点,各种解读观点层出不穷。可以预期,被视作维特根斯坦的“第三杰作”的《论确实性》仍将持续深刻影响知识论的未来发展。维特根斯坦在书中将确实性描述为我们赖以展开认知活动的一整套前提条件。每一位认知者都必须具备这些条件才能加入到认知实践中去,从而才有望通过自己的探究获取知识。所以,确实性是先于知识被获得的,而且具有完全不同于知识的作用和地位。维特根斯坦将确定性比作门赖以转动的枢轴。本专题集中探究维特根斯坦的知识论贡献,尤其是他关于确实性的极富原创性的论述,并以此为基点,对当代知识论的新动向展开探讨。; 马芳芳李国山; 关键词：确实性知识怀疑

当代知识论中的证据主义研究: 传统上JTB理论将知识定义为能够经得起辩护的真信念。然而葛梯尔提出的反例却揭示了即便满足了“真、信念、辩护”这三要素,也不一定能够获取真正的知识。葛梯尔在他简短论文《有证成的真信念就是知识吗?》提出了两个例子,每一个都表...; 陈美琳; 关键词：知识论辩护

当代知识论视域下的证言确证问题研究--及为反还原论辩护: 证言确证问题是证言知识论的核心问题之一，围绕着这一问题分化出了还原论和反还原论两大阵营。概括而言，还原论主张证言需要有正面理由才能得到确证;反还原论则认为我们有相信证言假定权利，只要没有击败者存在，我们便有权相信证言。　...; 尹海坤; 关键词：哲学思想

论当代知识论中的认知权威: 童话

哲学类英语文本术语汉译译名的查证--《认识论：当代知识论导论》（第1-2章）翻译实践报告: 本翻译实践报告基于英文哲学著作《认识论:当代知识论导论》(Epistemology:A Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge)第一至二章的翻译实践撰写而...; 李重阳; 关键词：术语翻译

当代知识论中的“蕴涵论题”: 在当代知识论中,哲学家们试图从各种不同的角度阐述知识的相关问题。而蕴涵论题作为知识论的一个分支,其主要探讨的就是知识是否可以通过感知得到。因此蕴涵论题本质上是一个感知问题,一旦我们接受蕴涵论题,就可以解释我们是如何获得知...; 章一晟

当代知识论的中国话语——访陈嘉明教授被引量：5: 2022年; 在中国古代哲学中,知识论是缺位的,这是现代中国哲学界的共识。冯友兰曾断言:“在中国哲学里,知识论从来没有发展起来。”①汤一介也说:“我们知道,中国哲学在西方哲学的冲击下,许多学者都意识到,在中国传统哲学缺乏系统的认识论理论。”②金岳霖等大家也写作过《知识论》等著作,进行了重建中国知识论的尝试。; 陈嘉明郑伟平; 关键词：中国传统哲学金岳霖《知识论》中国古代哲学当代知识论

当代知识论中的内在主义与外在主义之争: 陈英涛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈