公共文化服务平台

搜索到853篇“ 当事人权益“的相关文章

民事在线诉讼当事人权益保障的检视与路径探索被引量：1: 2024年; 当事人权益保障体现了以当事人为中心的诉讼理念,确保了实现诉讼效益与程序公正的统一。在线诉讼中单一的程序选择权类型难以满足双方当事人需求、证人远程作证提高了质证难度、异步审理稀释了直接言词原则、个人信息保护与庭审公开之间存在张力。应当根据被选择事项性质合理确定选择权类型、加强证人远程作证技术保障、肯定异步审理的价值并明确边界、具体衡量审判公开与个人信息保护价值利益。; 柯阳友郭畅; 关键词：程序选择权质证权

规范裁量权基准维护当事人权益——《生产安全事故罚款处罚规定》解读: 2024年; 《生产安全事故罚款处罚规定(试行)》(下称原《规定》)自2007年公布实施以来,在严格追究生产安全事故责任、保障人民群众生命财产安全等方面发挥了重要作用。随着相关法规的修改,行政处罚制度的完善、生产经营单位主体责任的进一步强化和落实、行政裁量权基准的进一步规范,应急管理部对原《规定》进行了修改,并更名为《生产安全事故罚款处罚规定》(下称新《规定》)。; 刘万仲; 关键词：《规定》当事人权益裁量权生产安全事故

龙港市实施行政异议制度的探索与实践——行政争议的新解法、当事人权益的新救济: 2024年; 习近平总书记强调,“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”,这是适应新时代我国社会主要矛盾变化,推动社会治理创新的重要论断,为推动多元化纠纷解决体系建设指明了方向。龙港是一座改革之城,始终坚持改革赋能、改革破难、改革制胜,针对撤镇设市以来行政争议案件数居高不下的问题,于2022年4月推出了行政异议制度。该项制度引导行政相对人将行政争议交由行政机关先行处理,防止纠纷直连司法程序陷入被动,发挥出了行政机关的首次救济功能,深化了非诉讼纠纷解决机制改革。; 林海涵; 关键词：非诉讼纠纷解决机制当事人权益多元化纠纷解决救济功能异议制度

民事诉讼中老年当事人权益保障研究: 黄艺萌

民事电子诉讼制度研究 ——以当事人权益保障为视角: 随着案件数量的迅速攀升与司法资源增速的相对滞后,民事电子诉讼展现出了巨大的发展潜力。然而,由于电子诉讼尚处于探索和完善阶段,相关规则尚不完善,特别是在保障当事人权益方面的欠缺,已成为制约其进一步发展的瓶颈。唯有真正捍卫当...; 吴丽渊; 关键词：民事诉讼权益保障

民事电子诉讼当事人权益保护研究: 随着电子网络信息技术的不断发展,诉讼电子化已经成为世界性的潮流。电子诉讼作为一种新型的审理机制,具有高效、便捷等优点。但在实践中,尚有诸多问题亟待研讨。文章在明析民事电子诉讼的概念、理论基础、发展趋势的基础上,针对电子诉...; 刘泊含; 关键词：身份认证

从“提得了”到“提得好”:法院审级职能定位改革背景下提级管辖启动程序的规则厘定与机制完善——以保障当事人权益为考量: 引言最高人民法院自2005年即将"加强提级管辖"写入司法改革纲要("二五改革纲要"第4条、第12条),但长期以来提级管辖仅以原则性规定呈现。2021年9月27日最高人民法院颁布《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施...; 牛荣陈实唐静静

知识产权禁令中双方当事人权益保护被引量：5: 2023年; 知识产权禁令本是一项独立的、实体的诉讼请求,可视为我国的行为给付之诉。中间禁令区别于永久禁令的要义是救济的紧急性与效力的临时性,以及与之匹配的程序的简单性和证明标准的低阶性,但仍是针对实体争议展开的平等对抗。因此,针对是否发布禁令所进行的司法审查与裁判而对损害的“不可弥补性”和胜诉可能性的评估都是针对双方当事人的实体权益。作为停止/禁止侵权之诉的基本前提,申请禁令的一方须证明自己是知识产权的拥有者,换言之,无论诉求永久禁令或中间禁令甚或单方禁令均以权利成立为要件,但在满足紧急甚或加急的程序要件时,其证明标准低于终局禁令。同样,程序的规范性与救济的紧急性相匹配,但无论禁令程序被简化到何种程度,通知和听证作为底线的正当程序要件都不可或缺,尽管在适用单方禁令的情形下可以事后尽早举行,而这也决定了单方禁令的效力期间很短。我国法律将终局禁令与停止侵权的民事责任(实体性救济)对接,而将中间禁令和单方禁令与行为保全(程序性救济)对接,导致了源于英美衡平法的禁令救济共享的法律特征被割裂;我国民诉通说将实体性临时救济定义为程序性救济,进一步掏空了实体规范对于行为保全裁定权的支撑与限定;保全的制度功能原是为了防止将来判决不能执行或难以执行而采取的保全措施,因此其审查重点与防范风险的逻辑都是指向执行、裁判客体和证明对象都指向保障执行的财产和/或妨碍执行的行为,这种制度与理论惯性即使在我国行为保全制度照抄美国中间禁令四要件检验法之后,实践效果也仍在原有的制度逻辑上运行,甚而致使行为保全频繁沦为知识产权领域不正当竞争武器。; 傅郁林; 关键词：禁令知识产权先予执行行为保全

“破解‘执行难’,法院这十年”系列报道之二 “854”执行模式:江苏法院用智能化手段保障胜诉当事人权益: 2022年; 执结案件53.7万件,执行到位金额1109.6亿元,执行结案平均用时从154天缩短到92天。对有财产的案件坚决执行,运用智能化手段查人找物,在公安、银行、不动产登记等单位支持下,查询房产1664.6万套、车辆225.9万台,冻结资金733.8亿元,网络拍卖财产变现425.2亿元。; 高华; 关键词：当事人权益不动产登记网络拍卖

我国民事电子诉讼中当事人权益保护研究: 在现如今“互联网+”的信息时代背景下，计算机、网络、通讯技术等电子信息技术的发展进步推动了人类社会的发展进步，促使人类生产生活在各方面都发生了前所未有的改变，例如工作、学习、生活的方式等。司法领域近年来也将电子信息技术运...; 宋珍红; 关键词：当事人权益保护; 文献传递

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈