公共文化服务平台

搜索到635篇“ 尿脱落细胞学检查“的相关文章

膀胱癌尿脱落细胞学检查结果的关联因素被引量：2: 2023年; 目的:探讨影响膀胱癌尿脱落细胞学检查结果的临床相关因素。方法:选择2013年12月至2017年12月行术前尿脱落细胞学检查的膀胱癌患者1017例,比较尿脱落细胞学检查阳性与阴性膀胱癌患者的临床特征。采用Logistic回归分析膀胱癌尿脱落细胞学检查结果的影响因素。结果:1017例患者尿脱落细胞学检查阳性率为58.8%。尿脱落细胞学检查阳性与阴性患者的性别、年龄,肿瘤病理分期、病理分级和标本送检次数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示性别(OR=2.394,95%CI为1.689~3.394)、年龄(OR=1.036,95%CI为1.023~1.049)、术前有无肉眼血尿(OR=1.379,95%CI为1.024~1.855)、肿瘤病理分级(OR=2.755,95%CI为2.061~3.683)以及标本送检次数(OR=1.900,95%CI为1.068~3.377)是膀胱癌患者术前尿脱落细胞学检查阳性的关联因素。结论:膀胱癌患者的性别、年龄、术前有无肉眼血尿、肿瘤病理分级和样本送检次数与尿脱落细胞学检查结果有关联。; 李靖刘冉录马申飞连振鹏; 关键词：膀胱癌尿脱落细胞学检查肉眼血尿

新型尿脱落细胞学检查方法诊断尿路上皮癌的临床研究被引量：2: 2022年; 目的以新柏氏液基细胞学检查(TCT)方法为对照,评价新型尿脱落细胞学检查方法用于诊断尿路上皮癌的应用价值。方法收集南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)2018年6月至2019年10月期间收治的91例因影像学结果或无痛性肉眼血尿怀疑有尿路上皮癌患者的临床资料,所有患者均采用新型尿脱落细胞学检查方法和TCT法。新型尿脱落细胞学检查方法是将每位患者晨起第1次小便至送检前全部尿液经静置、离心、酸洗、水洗等预处理后用10%甲醛溶液封存。制片前对有明显组织或细胞团块的样本采用滤纸过滤,对细胞量较少、细胞难以聚集的样本采用琼脂凝胶先行包埋,然后脱水、透明、浸蜡包埋,切片后染色并阅片。TCT法则是收集第2次晨尿中段尿标本,经静置、离心、清洗液清洗后加入新柏氏保存液,静置后使用新柏氏T5000全自动液基薄层细胞制片仪制片,染色后封片、阅片。先比较新型尿脱落细胞学检查方法和TCT法在样本总体中诊断尿路上皮癌的敏感性、特异性、准确性的差异,再比较两种方法在不同类型、不同性别、首发和复发患者中的诊断敏感性差异,然后比较新型尿脱落细胞学检查方法对于不同类型、不同性别、首发和复发患者的诊断敏感性差异,最后比较两种方法的制片质量和费用。结果新型尿脱落细胞学检查方法和TCT法检测尿路上皮癌的敏感性分别为64.9%(48/74)和45.9%(34/74),特异性分别为88.2%(15/17)和82.4%(14/17),准确性分别为69.2%(63/91)和52.7%(48/91),结果表明采用新型尿脱落细胞学检查方法检测尿路上皮癌的敏感性和准确性更高(P<0.05),在特异性方面两种方法差异无统计学意义;新型尿脱落细胞学检查方法在高级别尿路上皮癌和肌层浸润性尿路上皮癌中检测的敏感性分别为77.8%(42/54)和93.2%(41/44),较TCT法的30.0%(6/20)和65.9%(29/44)更高(P<0.05);其在不同�; 陈宇豪徐锋刘娓刘喆王祖恒黄杰程文; 关键词：尿路上皮癌

尿BTA、NMP22联合尿脱落细胞学检查对尿路上皮癌诊断的价值分析被引量：1: 2022年; 目的通过对膀胱肿瘤相关抗原(BTA)、核基质蛋白22(NMP22)及尿脱落细胞形态检查,判断其在尿路上皮癌诊断中的灵敏度及特异度,以评价其联合检测的诊断价值。方法收集该院泌尿外科病例278例(其中试验组138例,对照组140例)尿液标本,定量测定BTA、定性测定NMP22及尿脱落细胞学检查。分析其联合检测的灵敏度及特异度。结果联合检测的灵敏度和特异度分别为7.29%,93.31%。结论尿脱落细胞学、BTA、NMP22联合检,可提高尿路上皮癌早期诊断的灵敏度、特异度,对尿路上皮癌的早期诊断、预后及复发的诊疗具有重要的意义。; 郭晓晨黄成凯杜毅袁国林郭建华; 关键词：核基质蛋白22 尿脱落细胞学

膀胱肿瘤抗原联合尿脱落细胞学检查在膀胱肿瘤诊断中的价值: 2021年; 目的探讨膀胱肿瘤抗原(BTA)联合尿脱落细胞学检查在膀胱肿瘤诊断中的应用价值。方法收集2018年9月至2019年9月本院经膀胱镜检查或手术后病检确诊的膀胱肿瘤(37例)及非膀胱肿瘤(32例)患者的尿液标本.分别行尿脱落细胞学及BTA检测并进行相关分析。结果①尿BTA诊断前列腺肿瘤的灵敏度(81.08%)高于尿脱落细胞学(59.46%),但其特异度(62.50%)和阳性预测值(71.43%)均低于尿脱落细胞学的特异性(96.87%)和阳性预测值(95.65%),差异均有统计学意义(P<0.05)。两者联合检查的灵敏度(97.30%)高于单独尿BTA检查(81.08%)和单独尿脱落细胞学检查(59.46%),联合检查的阴性预测值(95.24%)及诊断符合率(81.16%)均高于单独检查(P<0.05);②BTA表达水平和灵敏度与肿瘤病理分级、分期无明显相关性(P>0.05)。结论BTA联合尿脱落细胞学检测可提高对膀胱肿瘤的检出率.具有较高的临床应用价值。; 凌生涛邓春雷黄力龚小新陈从波; 关键词：膀胱肿瘤

新型尿脱落细胞学检查方法对尿路上皮癌诊断价值的研究: 目的:以新柏氏液基细胞学检查方法为对照,评价新型尿脱落细胞学检查方法用于诊断尿路上皮癌的应用价值。资料与方法:研究纳入了东部战区总医院2018年6月至2019年10月期间收治的100位因影像学结果或无痛性肉眼血尿怀疑有尿...; 陈宇豪; 关键词：尿路上皮癌

DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌的临床应用价值: 2019年; 目的:分析DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌诊断中的应用。方法:选择笔者所在医院2014年3月-2018年12月收治的52例尿路上皮癌患者纳入观察组,另取52例血尿患者纳入对照组,两组均接受DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查。结果:观察组尿脱落细胞学检查阳性率为94.23%,高于对照组的11.54%;观察组DNA倍体分析阳性率为98.08%,高于对照组的7.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。DNA倍体分析诊断膀胱癌准确率为97.67%,诊断上尿路上皮癌准确率为100%;尿脱落细胞学检查诊断膀胱癌准确率为95.35%,诊断上尿路上皮癌准确率为88.89%。两种诊断方法诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DNA倍体分析、尿脱落细胞学检查均可为尿路上皮癌的诊断提供支持。; 陈婷陈金剑; 关键词：DNA倍体分析尿脱落细胞学检查尿路上皮癌

提高尿脱落细胞学检查阳性率的影响因素分析被引量：2: 2018年; 尿路上皮癌是常见的泌尿系统恶性肿瘤,包括膀胱癌、输尿管癌和肾盂癌。尿脱落细胞学检查是尿路上皮癌早期诊断和术后随访治疗的＂金标准＂,具有简单、经济、无创、安全、可重复送检及特异性高等优点。但在临床实际工作中,由于医护人员和患者对尿脱落细胞学检查的重视及认识程度不够,导致其诊断的敏感性差、阳性率低,从而影响了尿脱落细胞学在尿路上皮癌中的筛查作用。; 孙大菊王志新谷东旭; 关键词：尿脱落细胞学检查阳性率泌尿系统恶性肿瘤尿路上皮癌输尿管癌随访治疗

尿荧光原位杂交技术联合尿脱落细胞学检查在尿路上皮癌应用价值中的研究: 目的探讨荧光原位杂交技术(Fluorescence in situ hybridization,FISH)联合尿脱落细胞学检查(urinary cytology)在尿路上皮肿瘤中的应用价值。方法选取2016年6月至201...; 胡俊; 关键词：荧光原位杂交技术尿脱落细胞学检查尿路上皮癌敏感性特异性; 文献传递

核基质蛋白22联合尿脱落细胞学检查诊断膀胱癌的价值探究被引量：1: 2017年; 选取2013年1月~2015年12月我院收治的120例疑似膀胱癌患者。以术后病理确诊结果作为金标准,将患者分为阳性组107例和阴性组13例。采集患者的尿液标本,分别对患者进行核基质蛋白22检查、尿脱落细胞学检查,对比两组患者的核基质蛋白22含量,并计算核基质蛋白22、尿脱落细胞学检查以及联合检查对膀胱癌的诊断敏感性、特异性、准确性。与阴性组相比,阳性组患者的核基质蛋白22含量明显更高(P<0.05)。核基质蛋白22联合尿脱落细胞学检查的诊断敏感性、特异性、准确性分别为98.13%、92.31%、97.50%,均明显高于核基质蛋白22、尿脱落细胞学检查(P<0.05)。在膀胱癌的临床诊断中,采用核基质蛋白22联合尿脱落细胞学检查进行诊断,具有较高的诊断价值。; 余书广潘晓; 关键词：膀胱癌尿脱落细胞学检查核基质蛋白22

膀胱肿瘤相关抗原定量测定试剂盒与尿脱落细胞学检查对膀胱癌诊断价值的比较: 目的:　　通过膀胱肿瘤相关抗原定量测定试剂盒（微孔板化学发光法）与尿脱落细胞学检查对膀胱癌诊断价值的比较，分析两种方法对于膀胱癌诊断的不同特点，找到其中影响检测的因素，试图寻找一种较为简便、廉价、高效的手段，用来诊断膀胱...; 朱国栋; 关键词：膀胱癌肿瘤诊断尿脱落细胞学检查

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈