公共文化服务平台

搜索到1391篇“ 尿液分析仪法“的相关文章

显微镜红细胞计数与尿液分析仪法在尿液潜血检验中的价值: 2024年; 目的:探讨显微镜红细胞计数与尿液分析仪在尿液潜血检验中的价值。方法:选取2021年2月~2022年12月收治的102例接受尿液潜血检验的患者作为研究对象,依据《尿液检测的临床解读》为金标准,各患者均接受显微镜红细胞计数、尿液分析仪检验,对比检验结果。结果:102份标本依据《尿液检测的临床解读》作为金标准确诊85份阳性(83.33%)、17份阴性(16.67%)。显微镜红细胞计数确诊率80.39%、敏感度92.94%、特异度17.65%、阳性预测值89.77%、阴性预测值33.33%与尿液分析仪确诊率79.41%、敏感度90.59%、特异度23.53%、阳性预测值89.53%、阴性预测值36.36%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:任意方式进行尿液潜血检验均无法确保检验结果准确率达百分之百,此次分析显微镜红细胞计数、尿液分析仪两种方式检验准确性基本相当,但前者准确性略高,为降低漏诊、误诊率,临床需结合显微镜红细胞计数、尿液分析仪两种方式进行检验,确保检验结果有权威性和指导性。; 唐建英; 关键词：尿液分析仪尿液潜血

探讨尿液分析仪法潜血反应以及镜检红细胞相关性: 2022年; 研究探讨尿液分析仪法潜血反应以及镜检红细胞相关性。方法:本次研究开展于2020年7月,在2020年12月结束,开展地点为广西柳州市人民医院,共筛选200例进行研究,分为两组,每组100例进行对应方法的检测,观察组方法为尿液分析仪法,对照组方法为镜检红细胞,并对检测结果进行准确细致分析。结果:观察组检出率和对照组相比(P>0.05);观察组100例标本中,潜血反应(+)存在90例,潜血反应(-)存在10例,尿分析仪发生潜血反应(+),平均视野中红细胞小于6个。分析其原因包括有:(1)由于尿液放置的时间过长,(2)操作者存在判断失误等情况,(3)试纸渗尿,(4)潜血试纸条存在判断失误,(5)肌红蛋白血尿。结论:尿液分析仪法潜血反应具有显著的诊断价值。; 徐元浩; 关键词：镜检红细胞

尿液分析仪法,Uf500沉渣分析法与显微镜形态学法在尿液隐血检验中的对比探讨被引量：3: 2015年; 目的分析研究尿液分析仪法,UF500i沉渣分析法与显微镜形态学法在尿液隐血检验中临床效果。方法选取2013年2月—2014年11月在该院门诊患者尿液样本一共有90份,并且采取尿液分析仪法、UF500i沉渣分析法与显微镜形态学法进行尿液潜血检查,对其结果给予分析研究。结果显微镜检验尿液样本呈现阳性一共有25例,阴性一共有65例,阳性率为27.78%;尿液分析仪和uf500沉渣分析法呈现阳性一共有31例,阴性59例,阳性率为34.44%;以镜检结果当作尿液隐血作为标准,尿液分析仪与uf500沉渣分析法潜血检验的敏感度为92%,假阳性率为8%,假阴性率为89.23%,其之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿液分析仪法,Uf500沉渣分析法与显微镜形态学法在尿液隐血检验当中结果差别不大,因此,建议三种方法联合检测,进而使误诊以及漏诊明显减少。; 邓荣界; 关键词：尿液分析仪法

尿液分析仪法与显微镜手工法检查尿常规的结果比较被引量：9: 2013年; 目的比较尿常规检查中尿液分析仪法与显微镜手工法检查结果,为疾病确诊提供依据。方法选取自2012年1月-2012年6月收治的需进行尿常规检查患者10000例,对所有患者进行尿常规检查,先对患者采用尿液分析仪法进行检查,后采用显微镜手工检查法进行检查,观察两次检查尿液各项指标阳性率情况,并进行比较。结果尿液分析仪法中患者尿蛋白与隐血阳性率(52.01%,32.98%)明显高于显微镜手工检查法(48.92%,59.27%),显微镜手工检查法白细胞阳性率(60.24%)较尿液分析仪法阳性率(28.46%)高,两种方法的尿液检查阳性率结果无明显差异。结论尿常规检查中尿液分析仪对患者尿蛋白与隐血的阳性率较采用显微镜手工法检查阳性率高,但白细胞阳性率不及显微镜手工法阳性率。; 罗丽杰; 关键词：尿常规尿液分析仪显微镜

尿液分析仪法与显微镜形态学法在尿液隐血检验中的对比分析被引量：10: 2013年; 目的：探讨尿液分析仪隐血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液隐血检验中的效果。方法：选取2013年1月-2月我院检验科收取的门诊检查尿液标本80例，同时进行显微镜红细胞计数与尿液分析仪隐血反应检测，对两种尿液红细胞检测方法的结果进行统计学分析。结果：两者联合检测的阳性为15例，以镜检结果为标准，尿液分析仪假阳性的比例为11．76％，假阴性6．35％；以尿液分析仪检测结果为标准，镜检假阳性率为21．05％，假阴性率为3．28％。临床尿液隐血检验中镜检联合尿液分析仪相比单纯镜检的效果更加明显（P〈0．05）。结论：尿液分析仪隐血检验与镜检存在差异，单纯仪器检验不能够完全确定尿隐血的阳性，需要进行镜检联合检查。; 彭迎霞; 关键词：尿液

尿液分析仪法与尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞的分析与探讨被引量：13: 2013年; 目的:通过对尿液中红、白细胞进行尿液分析仪法和尿沉渣镜检法两种方法的检测与分析,探讨尿液分析的最佳方法。方法:抽取笔者所在医院门诊和住院患者1500份尿液标本,同时进行尿液分析仪法和尿沉渣镜检法进行分析比较其结果。结果:尿液分析仪法和尿沉渣镜检法检测白细胞均阳性占25.7%,均阴性占63%,二者符合率为88.7%,尿液分析仪阳性而尿沉渣镜检法阴性的占3%,尿液分析依法阴性而尿沉渣镜检法阳性的占8.3%,二者不符合率为11.3%。尿液分析仪法和尿沉渣镜检法检测红细胞均阳性的占27.7%,均阴性占57.3%,二者符合率为85%,尿液分析仪法阳性而尿沉渣镜检法阴性占10%,尿液分析依法阴性而尿沉渣镜检法阳性占5%,二者不符合率为15%。结论:尿液分析检查中必须将尿液分析仪法和尿沉渣镜检法结合起来才能为临床提供更准确的检验结果。; 姜学慧李清; 关键词：尿液分析仪尿沉渣镜检法白细胞红细胞

尿常规检查中尿液分析仪法与显微镜手工法检查结果对比分析被引量：3: 2012年; 目的：分析尿液分析仪与显微镜手工法在尿常规检查中的检测结果，探讨其临床应用价值。方法：采用尿液分析仪和显微镜同时检测800例尿液标本，比较尿蛋白、红细胞、白细胞的检测结果。结果：尿液分析仪与显微镜手工法检测蛋白质符合率为97．25％，红细胞符合率为96．13％，白细胞检测符合率为95．25％。结论：尿液分析仪可作为一般性的临床应用和普查筛查，二种方法联合使用将给临床诊断、治疗提供更准确的参考依据。; 邹剑; 关键词：尿常规检查尿液分析仪

尿液分析仪法与尿沉渣镜检结果的对比分析被引量：1: 2011年; 目的:对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法:尿干化学分析仪使用Uritest-150尿液分析仪,尿沉渣镜检使用OLYMPUS-CX31显微镜和80-2台式离心机,检测1845份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果在1845份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的检测方法进行对比。结果:对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为187例,阳性率为10.1%,镜检法阳性人数为262例,阳性率为14.2%。红细胞:干化学法阳性人数为223例,阳性率为12.1%,镜检法阳性人数为122例,阳性率为6.6%。结论:两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来以提高检出率。; 左长华刘忠华刘荣华; 关键词：尿红细胞尿白细胞尿干化学分析法

尿液分析仪法与尿沉渣显微镜镜检结果的对比分析被引量：5: 2011年; 近年来,各种尿液分析仪以其使用简便、快捷、准确性好等优点被各级医疗单位广泛使用,一些检验工作者完全依赖尿液分析仪,不管仪器检测结果如何,一律不进行镜检。尿液分析仪对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型、结晶等有形成分的检测属于间接检测,很难判断尿红细胞的形态特征,而且试纸条常会受到尿液中一些药物等化学因素干扰,出现一些假阴性或假阳性结果,; 杨金荣; 关键词：尿液分析仪法镜检结果显微镜尿沉渣尿红细胞假阳性结果

尿液分析仪法与尿液沉渣镜检法结果分析及探讨被引量：5: 2010年; 目的:探讨尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液之间结果的分析,找出最佳的检测尿液方法。方法:用尿液分析仪和显微镜镜检法同时对2 000例尿液标本进行检测。结果:尿液分析仪结果为阴性,镜检白细胞数>5个/HP占22.60%,尿液分析仪结果为阳性,镜检白细胞数<5个/HP占3.15%,二者结果符合占74.25%,二者结果不符合占25.75%;尿液分析仪结果为阴性,镜检红细胞数>3个/HP占11.95%,尿液分析仪结果为阳性,镜检红细胞数<3个/HP占3.65%,二者结果符合占84.40%,二者结果不符合占15.60%;另外,可见管型1～3个/LP约占4.05%;草酸盐,尿酸盐,磷酸盐及磺胺类结晶约占17.25%。结论:尿液分析仪和显微镜检测法测定尿液白细胞之间不成正比关系,尿液分析仪不能替代镜检法对尿液白细胞的检测。; 张修亮; 关键词：显微镜检查尿液分析仪影响因素

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈