公共文化服务平台

搜索到513篇“ 就业规模“的相关文章

产业数字化如何影响劳动力就业规模——基于数字要素投入视角的分析: 2025年; 产业数字化将深刻影响就业市场。理论和实证研究发现,我国产业数字化从需求侧的规模扩张和供给侧的产业链延伸两条路径支撑劳动力就业规模的稳定扩张,其中国内市场需求扩张和制造业的产业链延伸作用尤为突出。同时劳动力市场建设情况起着重要的调节作用,劳动力市场建设越完善,产业数字化对劳动力就业规模的扩张作用越明显。进一步分析发现,不同类型的产业数字化对不同行业就业的影响不同,以数字产品投入为主的产业数字化是制造业劳动力就业规模扩张的主要驱动力量,而以数字服务投入为主的产业数字化则对生产性服务业的劳动力就业规模扩张贡献较大。因此,深入挖掘国内市场需求并发挥超大市场规模优势,合理有序推进产业数字化转型,加快劳动力市场建设,加快现代化产业体系构建是产业数字化转型升级背景下实施就业优先战略的重要路径。; 江静郑洁李宝琦; 关键词：就业优先

税制结构、就业规模与居民消费: 2025年; 通过推动税制结构优化实现就业水平的提升是稳定社会消费水平与实现经济高质量发展的重要政策支撑。本文在理论阐释税制结构调整对就业规模与居民消费影响的基础上,利用2013—2021年省级面板数据构建面板联立方程实证检验税制结构对就业规模与居民消费的影响效应。研究结果显示,当前税制结构虽能直接促进居民消费增长,但以间接税为主的税制结构抑制就业,反而间接阻碍了居民消费增长。机制检验表明,直接税主要发挥了提升就业水平的积极效应,并对居民消费具有促进作用,而间接税则与之相反。若进一步考虑城乡居民消费差异以及不同消费类型间的差异,二者影响则并非完全相反。为此,应当合理推进直接税与间接税比重调整进程,更加注重多种税收优惠政策激励效应的协同发挥,统筹财税政策在供需两侧对居民消费的牵引,从而实现经济体内部的良性循环。; 储德银费冒盛; 关键词：税制结构就业规模居民消费税收优惠财税政策

中国城市劳动力就业规模的时空演变、区域差异与动态演进: 2025年; 文章基于2005—2022年中国284个地级市的劳动力就业规模数据,采用标准差椭圆、全局莫兰指数、冷热点分析、Dagum基尼系数和核密度估计对中国劳动力就业规模的时空演变、区域差异和动态演进进行分析。研究表明:(1)2005—2022年劳动力就业规模扩张,但2022年开始出现收缩。东部沿海城市平均就业规模最大,西北地区最小。(2)城市劳动力就业规模呈现明显的空间自相关性,就业规模重心分布在长江中游地区。(3)八大综合经济区城市劳动力就业规模总体差异较大,区域间差异为总体差异的最主要来源。(4)八大综合经济区的劳动力就业规模不均衡性较强,城市间的绝对差异较大。; 傅莉媛王青金刚; 关键词：人口负增长劳动力就业规模

数据要素集聚对企业就业的影响——基于就业规模与就业结构的双重视角被引量：10: 2024年; 基于2007—2021年的A股上市企业数据,采用双重差分模型探究数据要素集聚对企业就业规模与就业结构的影响。研究表明:数据要素集聚对高、低人力资本劳动者均呈现出显著的促进效应,但对高、中、低等职能劳动者表现出岗位极化效应,并且在劳动密集型部门及非国有制企业中更为显著;数据要素集聚通过推动企业数字化转型、加快劳动力要素流动、提升地区人力资本水平和创新创业活跃度,作用于企业就业规模与就业结构;数据要素集聚未通过就业职能结构的极化效应,加剧企业内部收入不均等现象。; 刘达王晓丹石玉堂; 关键词：就业规模

僵尸企业的存在对就业增长的抑制研究——基于就业规模和就业稳定性视角: 2024年; 研究从就业规模和就业稳定性视角,基于工业企业数据和城市相关数据考察僵尸企业对正常企业就业增长的抑制情况。研究发现,僵尸企业会抑制正常企业的就业创造和就业净增长,带来就业破坏,增强就业增长波动性。企业僵尸化对就业创造基本引擎——小规模和年轻企业就业增长的抑制效应非常突出,对高技能就业创造主体——高技术企业就业增长产生的负面影响更显著。较之民营僵尸企业,国有僵尸企业对正常企业就业增长的抑制作用更为突出。研究认为,采取优化市场竞争环境、合理处置僵尸企业等措施能促进企业健康发展,拉动企业就业创造,实现就业规模增长。; 贺祥民赖永剑苗菁云; 关键词：就业创造

政府数据开放对劳动力就业的影响研究——基于就业规模和就业结构的双重视角被引量：2: 2024年; 政府数据开放是数字时代政府治理的重要制度工具,评估其对劳动力就业的影响是科学施政的前提。文章以我国地方政府推动政府数据开放平台上线为准自然实验,运用多重差分模型,从就业规模和就业结构双重视角,实证检验政府数据开放对企业就业的影响效果。研究发现:政府数据开放可以刺激企业就业规模增长,并改善企业职能就业结构和技能就业结构,该影响通过刺激企业产出增长、缓解企业融资约束和助推企业技术进步的作用机制予以实现,并因企业要素密集程度异质性而存在差异;拓展分析发现,开放质量同样是影响企业就业规模、就业结构的关键因素。研究结论为政府在数字时代更好发挥治理效能提供理论参考和经验证据。; 王淑瑶汤吉军刘达石玉堂; 关键词：就业规模就业结构数字政府

新就业形态就业规模测度研究——基于某市住户端调查及平台端大数据的综合分析被引量：3: 2024年; 新就业形态创造了大量就业岗位已成为社会共识,但其就业规模和占就业人口比例一直未得到系统回答,导致相关政策出台缺乏依据。本研究构建了依托住户端调查数据和平台端大数据两个数据维度的新就业形态从业者就业规模测度方法。在此基础上,以W市劳动力调查数据为基础,结合职业伤害保障制度数据,对该市新就业形态从业者比例和就业规模进行了测算。研究结果显示,在未修正前,2023年上半年新就业形态从业者规模达61.42万人,占全市就业人口比例为4.97%;使用职业伤害保障等数据修正后,该市新就业形态从业者规模为100.38万人,占全市就业人口比例为8.13%。2019—2023年上半年,W市新就业形态从业者比例不断波动。2020年初,受到新冠疫情影响,新就业形态就业比例出现快速下降。2023年开始,新就业形态就业比例又重新开始上升。具体类别中,用车服务、物流服务、生活服务、网络直播、中介服务等新就业形态就业比例上升;而金融服务,商品交易,承接生产订单,知识、技能、娱乐、广告等线上服务新就业形态类别比例下降。本研究构建的依托住户端调查数据和平台端大数据相结合的测度方法避免了新就业形态就业规模的低估和高估。; 张成刚王含; 关键词：就业规模

智能制造对企业就业规模的影响研究被引量：1: 2024年; 本文以中国智能制造示范项目的推广为准自然实验,基于2012—2022年上市公司微观数据,采用多期双重差分模型研究智能制造对企业就业规模的影响效应及其作用机制并进一步研究智能制造对“稳就业”的影响。结果发现:智能制造能够有效提升企业就业规模,采用一系列稳健性检验后,智能制造对企业就业规模的促进效应结论依然成立;异质性分析表明,智能制造对企业就业规模的影响在城市数字基础设施、企业科技属性、企业所有权性质、企业生命周期等方面表现出显著差异;机制分析表明智能制造通过扩大企业生产规模、提升市场份额以及企业技术升级等路径扩大企业就业规模;进一步分析表明,智能制造通过对企业就业波动的影响,进而起到“稳就业”的作用。根据研究,本文提出加快促进智能制造与企业深度融合、注重智能制造试点政策的差异化和支持企业深化数字技术运用,加速向智能制造转变的政策建议。; 杨仁发李佳乐; 关键词：就业规模

数字普惠金融能否促进中国制造业就业规模增长——基于省级面板数据的实证研究: 2024年; 自党的二十大召开以来,建设现代化产业体系,坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,健全就业促进机制逐渐成为共识。为推动高质量发展,加快形成新质生产力,普惠金融成为新的经济增长着力点,数字普惠金融是“双循环”新发展格局下就业的重要稳定器。本课题旨在探讨数字普惠金融对中国制造业就业规模的直接和间接影响。在充分收集和研究已有文献资料的基础上,运用2015~2022年31个省(区、市)的面板数据,检验了数字普惠金融对制造业就业规模扩大的直接效应;同时利用中介效应模型,验证了数字普惠金融通过科技创新的融资约束这一中介变量,对制造业就业规模扩大产生间接效应。Since the convening of the Party’s 20th Congress, it has gradually become a consensus to build a modern industrial system, adhere to the focus of economic development on the real economy, and improve the employment promotion mechanism. In order to promote high-quality development and accelerate the formation of new-quality productive forces, digital inclusive finance is an important stabilizer for employment under the new development pattern of “double cycle”. This paper tries to study the direct and indirect effects of digital inclusive finance on the growth of China’s manufacturing industry. On the basis of full collection and research of existing documents, using 31 provinces (autonomous regions and municipalities) from 2015~2022, the panel data tests the direct effect of digital inclusive finance on the expansion of manufacturing employment, and verifies the indirect effect on the expansion of manufacturing employment through the financing constraint of technological innovation.; 吴佳蔚

中国进口与进口来源国企业的就业规模变化: 2024年; 在国际上,各种版本“中国威胁论”的说法甚嚣尘上,中国作为进口大国为世界各国经济发展作出的贡献被严重忽略。为了探究中国进口对世界经济发展的影响,本文以1998—2018年全球制造业上市企业为样本,实证分析中国进口对进口来源国企业就业的影响。研究结果表明:(1)中国进口对进口来源国制造业上市企业的就业增长具有显著的促进作用,这一促进作用在中国加入WTO后变得更大,且对高收入国家、OECD国家的影响更大。(2)产出规模效应和生产率效应是中国进口影响进口来源国企业就业的重要渠道,产出规模增长会导致企业就业规模显著增加,生产率提升则会导致企业就业规模显著减少,但总效应是正效应。进口来源国各行业的比较优势具有显著的调节作用,企业所在行业的比较优势越大,中国进口对其就业的促进作用就越大。(3)对比印度进口和中国进口的影响效应发现,只有中国进口会显著促进进口来源国企业就业规模的增长。本文证明了中国进口是促进世界经济发展的重要动力,也为驳斥“中国威胁论”、在国际上讲好中国故事提供了新素材和理论依据。; 魏浩李明珝涂悦; 关键词：进口来源国就业规模比较优势

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈