搜索到984篇“ 审查逮捕“的相关文章
- 我国审查逮捕程序诉讼化的反思与整体进路
- 2025年
- 刑事审前程序的“高羁押率”对被追诉人的权利保障产生了不利影响,审查逮捕程序的诉讼化因此被视为改革的重要方向,但不应忽视现行程序在司法公正、诉讼效率与实践效果方面的积极价值。审查逮捕程序的诉讼化改革应避免“全面化”、“只能由法官主持”和“作为消解高羁押率的措施”等误区。审查逮捕程序无论是否诉讼化,完善的核心都是加强社会危险性的证明、完善辩护权利的保障和强化检察机关的中立地位。在大部分案件继续沿用现行逮捕审查程序基础上,通过在案件范围、审查时间和审查形式三个方面对该程序进行有限的诉讼化改造,辅之以救济程序的完全诉讼化,可以作为我国审查逮捕制度改革的整体路径。
- 陈海锋
- 关键词：审查逮捕程序诉讼化改造人权保障
- 审查逮捕听证程序研究
- 保障诉讼程序顺利进行和防范社会危险为目的的审前羁押措施长时间剥夺公民人身自由,域外国家普遍采用司法审查模式。我国逮捕与羁押合一,主要由检察机关进行审查和批准。对于检察机关审查逮捕,我国长期采用书面化、封闭化的审查模式,违...
- 王鹏辉
- 关键词：审查逮捕听证程序权利保障
- 审查逮捕程序证据裁判原则适用研究
- 2024年
- 在“以审判为中心”诉讼制度改革和构建以证据为核心的刑事指控体系的背景下,审查逮捕程序应贯彻证据裁判原则,推动审查逮捕证明规范化。在实践中,审查逮捕证明仍然存在证明行政化、部分要件证明机制被虚置、证据要件证明标准模糊等现象。在审查逮捕阶段贯彻证据裁判原则,应明确侦查机关的证明责任,构建审查逮捕“先决—基本—核心”漏斗式证明机制,厘清逮捕的证据要件、刑罚要件、社会危险性要件的层次关系及证明标准,强调社会危险性要件的核心地位,从司法证明层面推动逮捕诉讼化进程。
- 阮诗闲
- 关键词：审查逮捕证据裁判原则司法证明证明标准
- 递进式推进审查逮捕环节证据审查运用
- 2024年
- 轻罪案件审查速捕环节的证据审查与运用,是以高质效办案推进检察工作现代化的重要抓手。轻罪案件审查逮捕环节的证据审查与运用应当递进式地从三个层面予以推进,这不仅有助于厘清审查逮捕环节证据审查运用的要点,也有助于解决审查速捕中的证据审查难题。
- 张吉喜吕明辉
- 关键词：检察工作轻罪案件证据审查审查逮捕环节递进式
- 我国审查逮捕诉讼化改革面临的现实困境
- 2024年
- 审查逮捕诉讼化作为我国以审判为中心刑事诉讼改革的重要内容备受关注。近年来,最高人民检察院发布相关司法解释,对该制度进行了进一步的细化和完善,为司法实践提供了基本遵循。但是,这一制度在实践中面临刑事诉讼构造与推动诉讼化改革的要求存在距离、司法机关的观念意识上的障碍、司法亲历性与中立性的形式化倾向、审查逮捕诉讼化方式混乱、社会危险性考量具有较强的主观性等困境,需要在实现审查逮捕诉讼化过程中加以破解。
- 王祯军刘禹辛
- 关键词：审查逮捕诉讼化
- 证据法视角下审查逮捕证明体系的三维审视
- 2024年
- 为进一步降低审前羁押率、提升羁押治理水平,有必要再度审视逮捕要件的证明以澄清相关疑问。规范层面,刑罚要件、社会危险性要件并不具备证据法视角下的事实属性,并非严格意义上的证明对象;同时逮捕要件的证明标准并不明晰,是否具备司法证明的性质亦有待证成。应将审查逮捕的证明对象厘定为基础事实,并运用推定将其与证明结论联结。同时,在尊重诉讼规律的前提下,事实要件与刑罚要件的证明应采高度盖然性标准,而社会危险性要件的证明宜采证据确实、充分标准。此外,由于审查者的中立性以及证明责任的存在,审查逮捕之司法证明的性质应当予以正名。
- 贺言
- 关键词：审查逮捕证明标准司法证明
- 检察机关发现公安机关无权管辖时应否继续审查逮捕
- 2024年
- 检察机关发现公安机关无权管辖时应否继续审查逮捕,实践中存在争议。事实上,“继续审查逮捕说”仅将审查逮捕视为刑事诉讼中的一环,忽视了审查逮捕乃检察监督的重要方式,而“停止审查逮捕+不批准逮捕”则既无程序法上的依据,也不符合检察工作的要求。应在秉持“停止审查逮捕+建议撤回移送”的基础上,补充“决定退回”和“监督移送”,从而既契合立法精神,又符合检察机关法律监督的定位。
- 张庆立杨磊
- 关键词：审查逮捕
- 审查逮捕社会危险性量化评估模型的构建——基于二元逻辑回归分析
- 2024年
- 借助SPSS统计工具,对A市2019-2021年故意伤害罪强制措施适用情况进行二元逻辑回归分析,可以发现影响审查逮捕社会危险性认定的因素和判断逻辑。由卡方检验可知,在单因素背景下,前科、经济赔偿或退赃、被害人谅解、其他从重情节、伤害结果、自首、坦白对社会危险性的认定具有显著性影响。由回归分析可知,在综合因素背景下,对社会危险性认定具有显著性影响的因素为前科、被害人谅解、其他从重、经济赔偿或退赃、伤害结果,其他因素则不具有显著性影响。根据各个变量的回归系数,可以建立社会危险性的量化评估模型,并对被追诉人适用非羁押措施的风险大小做出预测。
- 刘文涛李冬梅
- 关键词：审查逮捕社会危险性审前羁押
- 轻罪案件社会危险性评估实证研究——以X市审查逮捕案件为样本展开被引量：1
- 2024年
- 实现科学合理的刑事案件诉前羁押率是法治发展的必然要求,以东北某常住人口近千万的X市的审查逮捕案件数据为分析基础,以大量因无社会危险性不批准逮捕的轻罪案件为样本,开展的实证研究表明:需要更新司法办案理念、统一评估尺度、加强释法说理、完善考评标准和配套措施等方式,探索建立科学的、可操作性强的社会危险性评估工作模式,力求宽严相济用好逮捕权,解决好诉前羁押率过高等问题,促进社会和谐稳定,确保打击犯罪和保障人权相统一。
- 姜欣晶王天琪
- 关键词：审查逮捕社会危险性
- 审查逮捕听证程序研究
- 潘泽
相关作者
- 朱艳菊
- 作品数：30被引量：7H指数：1
- 供职机构：河南省人民检察院
- 研究主题：审查逮捕 未成年人 检察机关 检察 法律适用
- 郭松
- 作品数：55被引量：352H指数：12
- 供职机构：四川大学法学院
- 研究主题：刑事诉讼 司法 刑事诉讼制度 审查逮捕制度 审查逮捕
- 万春
- 作品数：78被引量：587H指数：16
- 供职机构：中华人民共和国最高人民检察院
- 研究主题：检察机关 最高人民检察院 检察 侦查监督 检察工作
- 朱孝清
- 作品数：67被引量：1,602H指数：20
- 供职机构：中国法学会
- 研究主题：检察机关 法律监督 检察制度 认罪 职务犯罪侦查
- 贺恒扬
- 作品数：50被引量：104H指数：6
- 供职机构：河南省人民检察院
- 研究主题：检察机关 证明标准 审查逮捕 受贿 自由裁量权
