公共文化服务平台

搜索到467篇“ 审委会“的相关文章

审委会社会资本影响难办案件决策的运行机制: 2023年; 要了解不同改革模式在建立合理审判权运行机制上的制度作为,必须先掌握影响审判权运行的制度性因素。司法实践中,审委会制度运行的不确定性是导致审判权运行秩序失范的制度性因素,若不能深刻掌握审委会制度影响审判权运行的内在制度逻辑,将制约改革决策的实施效果及改革方案的后续施行。只有正视现今审委会制度的结构功能,通过合理化改造,才能建立责权明晰的审判权运行机制。审委会的组织社会资本是影响难办案件决策的重要因素。行动的成功与社会资本正相关,处于较高初始位置或桥梁位置的中间人能获得更好的社会资本。难办案件中审委会及法院院长是沟通组织外部社会资本与内部社会资本的桥梁。审委会及院长从地方党政机关处获得维持组织运作、实现组织目标的社会资本;并在“合议庭—审委会—上级法院”的审判网络中充当连接外部社会资本、连接更高层次资源以及协调结构幅度的桥梁,抵御外部压力、分散内部责任;审委会的社会资本也影响了合议庭法官的决策行为及当事人的行动策略。地位强度因素比网络位置强度因素对社会资本的影响更大,受法院在当地政治网络中所处边缘位置的影响,法院外部社会资本通过审委会对裁判结果产生重大影响。为了抵御司法裁判中法院外部社会资本的重大影响,应当完善审委会制度、健全审判权力运行机制。转型趋势在于赋予等级制中的更低位置者(法院、法官)履职保障,弱化审判权运行机制中的行政化因素,加强相关制度的司法化改造。实现审委会职能的合理配置,减少对主审法官审判权独立行使的干预;优化法官会议的职能及议事规则,强化主审法官的实质性参与;完善法官责任制,平衡惩戒与激励之间的关系。; 郑朝菁; 关键词：审委会司法决策司法改革社会资本

检察长列席审委会工作应进一步细化实化: 2023年; 检察长列席审判委员会(以下简称“审委会”)制度是中国特色社会主义司法制度的一项重要内容,是加强检察机关法律监督力度,实现审判监督多元化,助推司法公平、公正的有效举措。基层检察机关检察长列席审委会作为常态化开展的一项司法监督活动,对于了解案情、提高司法办案质量、强化法律监督具有重要意义。但具体实践中,检察长列席审委会还存在诸多问题,比如,重视程度不够、列席制度缺乏刚性、列席案件类型单一、列席程序不规范等。笔者从检察长列席审委会的重要意义、实践困境和优化措施出发,对如何进一步完善检察长列席审委会制度提些建议。; 李飞郭丽秦恒雪; 关键词：检察长列席审委会基层检察机关审判监督司法监督司法公平常态化

审委会讨论案件决定及理由公开的应然路径: 2022年; 2018年人民法院组织法增加了审委会讨论案件决定及理由公开的规定,但实践中存在公开力度不足、公开方式欠妥、辐射进路受限、监督机制匮乏等间题。究其原因,讨论案件主体与公开决定及理由之主体实际分离,审委会行政化运行模式与裁判文书说理进路相悼,政治因素社会效果等多重因素限制了公开范围。审委会讨论案件决定及理由公开的应然路径,是与裁判文书说理协调并进,公开决定及理由的主体原则上是承办人,特殊情况可由审委会指定;公开范围应限于多数意见;于公开方式而言,在事实和法律间题清晰可瓣时以法律适用为主,不易区分时合议庭的意见应被审委会意见吸纳。此外,审委会理由公开的制度发展需议事程序及配套机制完善,通过理念回归、职责厘定、流程强化、探素责任追究、规范文书样式等配套机制,保障制度功能发挥。; 徐良徐良李桂红; 关键词：人民法院组织法审委会议事程序裁判文书说理合议庭

关于海东市两级院检察长列席同级法院审委会工作情况的调研报告: 2022年; 检察长列席同级法院审判委员会会议,是富有中国特色的司法创新,是法律赋予检察机关的一项重要法律监督职能,也是“两高”关于检察长列席审判委员会会议制度的明确要求。本文通过对海东市检察机关2019年-2021年检察长列席审委会情况进行实证分析,总结经验、发现不足,并结合工作实际提出相应的对策建议,确保检察长列席审委会工作取得实效。; 马延冶秀英黄喜程; 关键词：检察机关检察长列席法院审判法律监督职能司法创新审委会

专业法官会议与审委会衔接机制的结构功能审视与完善被引量：1: 2021年; 专业法官会议等级结构强化弱化其咨询功能,咨询功能不佳弱化其案件过滤功能,制衡功能不足难以确保审委会审慎用权;审委会等级结构强化弱化其裁判能力。故应在遵循权力平等、权责一致和权力制衡原则的基础上,强化它们之间及其各自内部的同等结构关系,强化专业法官会议的案件过滤功能和对审委会的制衡功能。; 裴红军; 关键词：审委会衔接

一种审委会会议系统: 本申请涉及会议系统领域，尤其是涉及一种审委会会议系统，其包括桌体、设置在桌体上的承载台、以及用于驱动所述承载台升降的升降机构，所述承载台上设置有麦克风。本申请具有根据人们身高以调节麦克风高度的效果。; 吴志强张业丰

一种嵌入式审委会显示装置: 本实用新型公开了一种嵌入式审委会显示装置，包括一体机，所述一体机侧面和背面带有护壳，护壳的底部外侧为平整的矩形，护壳侧面设置有散热孔，所述散热孔有多个，均匀排布，所述收纳槽深度与护壳厚度相同，收纳槽形状、大小与护壳相同，...; 张汉坤陈加东仇玉新孙正伟沈德民

检察长列席法院审委会制度的检视与完善: 2021年; 检察长列席人民法院审判委员会会议是司法体制改革成果的法律化、制度化体现。修订后的《人民检察院组织法》《人民法院组织法》对检察长列席监督制度都给予立法上的全面确认。在新时代检察工作格局中,新的监督理念和监督方式都给列席监督提出了新的课题。为此,有必要调整列席监督的职能定位,深刻认识检察监督工作面临的挑战,完善列席监督的立法规定并构建相应的工作机制。; 徐光岩

审委会制度的完善如何改进集体司法决策——以《关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》为分析对象被引量：2: 2021年; 针对司法改革中备受关注的审委会制度,最高人民法院在吸收地方法院经验的基础上,发布了《关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见》(《意见》),对该制度进行了完善。基于提升集体司法决策质量的视角,该文件集中关注了决策主体、决策流程和决策结果三个方面内容。在决策主体方面,以上《意见》增加了同级检察院的列席,但是缺少具体明确的操作性规定,且难以对增列效果进行准确衡量;另外增列其他社会人士的规定,与审委会的制度设计与实际功能也难以有效对接。这就意味着,人员数量和类型的增加并不必然提升审委会的决策质量。在决策流程方面,上述《意见》专门强调议事发言按照法官等级和资历由低到高的顺序,这一制度设计没有附带明确的保障措施,在审委会的实际运行过程中并没有很好地遵守;即使能够遵守,审委会的决策过程仍然会出现从众效应。对此,建议增设提前表达意见并汇总到主持人的环节,这种事先的充分考虑和意见表达有利于推动审委会委员畅所欲言。在决策结果方面,《意见》明确在裁判文书中公开审委会决定的理由,在体现司法公开的同时也带来一定风险,有可能使得审委会委员为了降低决策责任而加剧决策的保守和从众倾向。审委会改革的关键是充分发挥司法责任的作用,在兼顾激励与约束的基础上进行精致设计,才能有效提升审委会的决策质量。; 孙光宁; 关键词：疑难案件

合理拓宽与适当规制:审委会列席制度研究: 2020年; 审委会作为法院内部的最高审判组织,是实行民主集中制的议事机构。最高人民法院《关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见一人民法院第五个五年改革纲要(2019-2023)》(以下简称五五改革纲要)明确要求强化审委会总结审判经验、统一法律适用、研究讨论审判工作重大事项的宏观指导职能,健全审委会讨论决定重大、疑难、复杂案件法律适用问题机制。; 宁韬崔丹妮; 关键词：审判经验法院内部审委会司法体制重大事项

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈