搜索到1080篇“ 审前准备程序“的相关文章
民事准备程序的完善与证据失权制度的重构
2023年
从2001年到2015年,我国的证据失权制度从严格适用走向了基本搁置。梳理证据失权制度与民事准备程序之间的关系,分析域外国家能够构建起相对严格的证据失权制度并加以适用的原因之后发现,目我国缺少独立且具有实质意义的准备程序,以及立法上对证据失权制度的设计存在缺陷,是我国证据失权制度在司法实践中很少被适用的原因。因此,应当在完善我国民事准备程序的基础上,修改现行立法中关于证据失权的构成要件,重构宽严相济的证据失权制度。
孙紫妍
关键词:证据失权审前程序争点整理
民事诉讼准备程序结论赋权——以诉讼契约为视角
2022年
民事诉讼中准备程序的设置目的是为了在开庭整理争点、处理程序性事项与部分实体性事项,从而为庭扫清障碍。准备程序在我国立法中存在着操作细节不明确等问题,从而导致其并未发挥原有功能。其中,关键在于效力未法定化。本文根据民诉法现行法条与当事人主义探寻赋予准备程序结论效力的诉讼契约之路,以期提高准备程序的正当性与适用性。
朱灏
关键词:自认诉讼契约
论我国民事准备程序的构建被引量:4
2020年
民事诉讼中的准备程序是开庭独立的诉讼阶段,各国对此规定不尽相同。从英美法系民事诉讼制度的发展趋势来看,民事诉讼活动由只注重开庭理逐步向开庭理与准备并重转变。民事准备程序是民事诉讼活动中非常重要的环节和阶段。目,我国民事准备程序存在主持主体不明确、独立性不够突出、诉答失权制度缺失、证据收集与交换不完善、庭会议制度不完善等问题。基于此,应从我国司法实践出发,借鉴国外民事准备程序成功经验,建立我国特有的民事准备程序,以彰显程序正义,保障实体正义。
张婷
关键词:民事诉讼审前准备程序
民事诉讼法准备程序的文献综述
2018年
在民事诉讼中,民事诉讼的准备程序属于重要环节,程序结构的合理性将对民事判效率产生直接影响。从国际角度来看,准备程度作为民事诉讼中十分重要的组成部分,已经受到世界各国的高度重视。但是,我国过于注重民事诉讼立法等方面的理论研究,忽视了准备程序的重要性,使其至今尚未得到建立健全,使此方面存在诸多问题,需要学术界进行深刻而细致的研究。基于此,本文将首先对民事准备程序的含义与功能进行介绍,然后针对准备程序中存在的问题,有针对性的提出解决对策,以此来提升我国法律的完善性。
陈柯羽
关键词:民事诉讼审前准备程序
美国准备程序在中国本土化的可行性
2018年
2012年新修改的民事诉讼法规定了我国的准备程序,但其只进行了原则性的规定。鉴于法官员额制后,法官助理的主要工作转变为准备程序,因此有必要对该程序予以完善。文章从分析中美两国在准备程序中的立法规定和司法实践出发,得出美国准备程序在中国实现本土化的可行性。
罗兆英
关键词:审前准备程序当事人主义可行性
中心视域下的民事准备程序研究被引量:41
2017年
从1982年民事诉讼法到2012年民事诉讼法,我国准备程序的改革经历了以公正为名的虚化到以效率为指向的弱化,尽管在外观上逐渐呈现出独立化样态,但却深陷公正与效率的矛盾而致功能丧失。从充实庭的现实需要出发,有必要对我国准备程序进行重构。从庭中心论立场而言,我国应当建构期日型准备程序,而非现行两阶段分置式的准备程序。因此,完善我国准备程序的核心内容,绝非止于现有认识上的重置法官与当事人的权限配置关系,赋予当事人争点决定权并限缩法官权限即可,而是要遵循当事人事实主张的规制原理,以有理性评价为指针整理、限缩、深化并确认双方当事人的争议焦点。藉此,庭始能高效地实施集中证据调查以发现真实。
段文波
关键词:审前准备程序争点整理
论民事诉讼准备程序及完善
2014年
准备程序作为民事诉讼程序中的重要组成部分,它具有自身独特的功能与价值。随着民事诉讼理论的成熟与发展,世界各国都将不断完善民事诉讼准备程序做为民事诉讼理论沿革的重要内容。而在中国还未建立起独立的准备程序,有关该程序的法律规定还很不健全,实践中关于准备活动的约束缺乏统一的标准。中国对于如何构建适合本国国情的准备程序还处于理论探索阶段。通过对于民事诉讼准备程序功能、价值以及中国现状的分析,提出对于完善中国民事诉讼准备程序的具体化建议。
胡腾博
关键词:民事诉讼审前准备程序
浅议我国民事诉讼准备程序被引量:1
2013年
民事司法改革实践中,准备程序作为一个独立的程序逐渐得到重视。但我国目的民事准备程序并非独立、完整的诉讼程序。尽管新修正案对准备程序进行了一些修改,但我国民事诉讼准备程序仍存在诸多问题,需要进一步改进、完善。
马子荀
关键词:民事诉讼审前准备程序司法改革
试论我国准备程序的构建
2012年
20世纪90年代,中国实行的"一步到庭"产生了很多问题,由于开庭没有进行争点整理和证据固定,很容易造成案件多次开庭理,严重影响了司法效率。结合我国的具体国情,以我国民事诉讼目的为出发点和归宿,在现阶段采取以偏向职权主义诉讼模式,辅之以当事人主义诉讼模式的特点为基本思路,增加答辩和证据制度,在一定情况下发挥法官的释明权,构建中国特色的准备程序
李妍静
关键词:民事审前程序职权主义诉讼模式当事人主义诉讼模式程序正义实体公正
试论我国准备程序的合理化设置
2012年
我国《民事诉讼法》第十二章第二节"准备"简略地规定了民事诉讼庭准备程序,与西方国家准备程序的模式相比较,我国的准备不具备独立的程序价值,因而在实践中显露出了种种弊端。在《民事诉讼法修正案(草案)》中,对该准备程序作了比较大的修改,使其初步具备了程序上的意义,这是民事诉讼法的一大进步。但是,仍然有一些不足之处有待改进。
李国红
关键词:民事诉讼审前准备程序修正案草案

相关作者

李晓杨
作品数:6被引量:2H指数:1
供职机构:四川警察学院
研究主题:民事审前准备 民事诉讼审前准备程序 民事审前准备程序 无过当防卫 正当防卫制度
陈桂明
作品数:53被引量:1,172H指数:21
供职机构:中国人民大学法学院
研究主题:民事诉讼 民事诉讼法 诉讼行为 审前准备程序 法典
刘金华
作品数:23被引量:38H指数:4
供职机构:中国政法大学
研究主题:民事诉讼 股东代位诉讼 民事纠纷 司法公正 刑事裁判文书
向艳
作品数:2被引量:1H指数:1
供职机构:湘潭大学法学院
研究主题:法官释明权 民事诉讼 民事诉讼审前准备程序 审前准备 行使
艾佳慧
作品数:56被引量:372H指数:11
供职机构:南京大学法学院
研究主题:科斯定理 法律经济学 信息不对称 社会变迁 法官