公共文化服务平台

搜索到577篇“ 安络化纤丸“的相关文章

安络化纤丸联合硫普罗宁治疗慢性乙型肝炎肝硬化的临床研究: 2024年; 目的探讨安络化纤丸联合硫普罗宁治疗慢性乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2021年8月—2023年2月西安市第八医院收治的166例慢性乙型肝炎肝硬化患者,按随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各83例。对照组静脉滴注注射用硫普罗宁,每次将0.2 g加入0.9%氯化钠注射液250 mL中充分稀释后给药,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服安络化纤丸,6 g/次,2次/d。两组患者的疗程均为3个月。观察两组临床疗效,比较治疗前后两组肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBiL)、白蛋白与球蛋白比值(A/G)]、谷草转氨酶(AST)与血小板(PLT)比值指数(APRI)评分、肝脏硬度测量(LSM)值、肝/脾CT值比值及血清肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原N端肽(PC-Ⅲ)、透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层黏连蛋白(LN)]和高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、白细胞介素-17(IL-17)、可溶性P选择素(s Pselectin)水平。结果治疗后,治疗组总有效率为90.36%,显著高于对照组的78.31%(P<0.05)。治疗后,两组血清ALT、TBiL水平均显著降低,而A/G均显著增高(P<0.05);治疗后,治疗组肝功能指标改善优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组APRI评分、LSM值均显著降低,肝/脾CT值比值均显著升高(P<0.05);且均以治疗组改善更显著(P<0.05)。治疗后,两组血清PC-Ⅲ、HA、Ⅳ-C、LN水平均显著下降(P<0.05);均以治疗组改善更显著(P<0.05)。治疗后,两组血清HMGB1、IL-17、s P-selectin水平均显著下降(P<0.05);治疗后,治疗组HMGB1、IL-17、s P-selectin水平均低于对照组(P<0.05)。结论安络化纤丸联合硫普罗宁治疗慢性乙型肝炎肝硬化能有效提高疗效,改善肝功能和肝纤维化,抑制机体慢性炎症及肝硬化进程,且安全性较佳,值得临床推广。; 张倩落马赟杨国祥王宏利贾庶捷; 关键词：安络化纤丸注射用硫普罗宁乙型肝炎肝硬化可溶性P选择素

安络化纤丸辅助治疗对乙肝肝硬化代偿期患者抗肝纤维化的影响: 2024年; 目的探讨安络化纤丸辅助治疗对乙肝肝硬化代偿期患者抗肝纤维化的影响。方法选择2020年5月—2022年5月聊城市传染病医院收治的106例乙肝肝硬化代偿期患者为研究对象,根据随机抽签法分为对照组与研究组,各53例。对照组患者给予替诺福韦治疗,研究组患者在对照组基础上联合口服安络化纤丸进行辅助治疗,连续治疗1年后比较两组治疗效果、抗肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)]水平、肝功能指标[丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TB)]水平、病毒[乙肝病毒核酸(HBV-DNA)]载量、炎症细胞因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)]水平、肝脏硬度及用药安全性。结果研究组患者治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者肝纤维化各指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者ALT、AST、TB与HBV-DNA载量水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者ALT、AST、TB与HBV-DNA载量水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平及肝脏硬度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平及肝脏硬度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),且两组均未发生严重不良反应。结论安络化纤丸辅助治疗可有效提升抗肝纤维化及抗病毒效果,抑制炎症反应,且安全性较高,值得临床应用。; 李玲玲王肖刘英果; 关键词：安络化纤丸肝纤维化炎症反应肝功能 HBV-DNA载量

安络化纤丸和扶正化瘀片治疗肝纤维化患者肝纤维化指标对比: 2024年; 分析安络化纤丸和扶正化瘀片治疗肝纤维化的临床效果。方法随机将2022年1月-2023年12月我院106例肝纤维化患者分为各53例的2组,对照组与观察组分别使用扶正化瘀片、安络化纤丸治疗,对比两组临床效果。结果观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论安络化纤丸较扶正化瘀片应用于肝纤维化临床治疗中,在肝功能、肝纤维化等指标中具有更好的改善作用,可以控制机体炎症反应,避免患者肝脏损伤加重,在临床应用中可以根据患者具体情况,合理用药。; 黄强宋浩文何能强; 关键词：安络化纤丸肝纤维化

瞬时肝弹性检测评估安络化纤丸与核苷类药物联用治疗乙肝肝硬化疗效中的作用: 2024年; 探讨瞬时肝弹性(Fibroscan)检测评估安络化纤丸与核苷类药物联用治疗乙肝肝硬化疗效中的作用。方法收集我院60例在2022~2023年期间收治的乙肝肝硬化患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组(恩替卡韦),观察组(安络化纤丸+恩替卡韦),比较临床疗效、血小板和白细胞比值、肝功能Child-Pugh计分,经B超测量脾脏厚度,使用瞬时肝弹性检测仪测定治疗前后肝硬度和门静脉高压。结果观察组治疗有效率为100%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的血小板和白白细胞计数均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Fibroscan检测脾脏厚度为(66.16±6.35)kPa,门静脉内径为(12.26±0.64)mm,肝硬度为10.26±2.30)kPa,具有较高的准确性。结论乙肝肝硬化采取安络化纤丸与核苷类药物联用治疗有效率高,可改善血小板和白细胞计数,延缓肝纤维化。瞬时肝弹性(Fibroscan)检测评估安络化纤丸与核苷类药物联用治疗效具有较高的准确性和诊断价值。; 张万贵肖香林生洪; 关键词：安络化纤丸核苷类药物乙肝肝硬化

安络化纤丸辅助治疗慢性HBV感染相关肝硬化的疗效及对肝功能、肝纤维化的影响: 2024年; 目的:探讨安络化纤丸辅助治疗慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染相关肝硬化的疗效及对肝功能、肝纤维化的影响。方法:采用随机数字表法将本院2021年3月—2023年1月收治的94例慢性HBV感染相关肝硬化患者分为观察组和对照组,各47例。两组均接受对症治疗,对照组接受恩替卡韦治疗,观察接受联合安络化纤丸辅助治疗,比较两组临床疗效、肝功能、肝纤维化指标及不良反应。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12个月后,观察组球蛋白、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶、层黏蛋白、Ⅳ型胶原蛋白、Ⅲ型前胶原、透明质酸水平低于对照组,白蛋白高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:安络化纤丸辅助治疗慢性HBV相关肝硬化患者的疗效显著,可有效改善肝功能和肝纤维化,且临床安全性良好。; 易利萍王旭焦成峰袁春; 关键词：慢性乙型肝炎病毒感染安络化纤丸肝硬化肝功能

安络化纤丸联合富马酸替诺福韦二吡呋酯片治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的效果: 2024年; 目的:观察在乙型肝炎肝硬化代偿期的临床治疗中,安络化纤丸和富马酸替诺福韦二吡呋酯片的联合应用效果。方法:选取解放军联勤保障部队第989医院2020年7月至2023年7月收治的乙型肝炎肝硬化代偿期患者62例,按照随机信封法分为对照组和观察组,各31例。对照组采用富马酸替诺福韦二吡呋酯片治疗,观察组在对照组基础上联用安络化纤丸治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况、肝功能指标、肝纤维化指标、中医证候积分。结果:治疗后,观察组患者HBV-DNA转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者血清白蛋白(ALB)水平高于对照组,血清总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者肝纤维化扫描值(LSM)、门静脉内径、脾静脉宽度、脾脏厚度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者各项中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:安络化纤丸联合富马酸替诺福韦二吡呋酯片治疗可有效缓解乙型肝炎肝硬化代偿期患者肝功能损伤,抑制肝纤维化进程,改善临床症状,治疗安全性和实用性较高。; 蔡丽娜张艳培; 关键词：乙型肝炎肝硬化代偿期安络化纤丸

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效被引量：2: 2023年; 目的探讨安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及对患者肝功能、肝纤维化指标与病毒载量的影响。方法选取收治的219例慢性乙型肝炎患者,根据治疗方式分为对照组(77例)和观察组(142例)。对照组给予恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予安络化纤丸。2组均持续治疗18个月,随访5年。比较治疗18个月后的临床疗效、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)复常率、治疗前和治疗18个月后的肝脏硬度值、影像学指标、肝功能、肝纤维化指标、病毒载量、生活质量及随访5年后的肝纤维化改善率。结果治疗18个月后,观察组的总有效率高于对照组(92.96%vs.72.73%,P<0.05)。与治疗前比较,治疗18个月后,观察组肝脏硬度值、门静脉内径、脾静脉内径、脾脏厚度、脾脏长度、2组血清谷氨酸氨基转移酶(gluten grass transaminase,AST)、ALT、总胆红素(total bilirubin,TBil)、甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、层黏连蛋白(laminin,LN)、透明质酸(hyaluronic acid,HA)、Ⅳ型胶原(typeⅣcollagen,Ⅳ-C)、Ⅲ型胶原N端肽(typeⅢcollagen N-terminal peptide,PC-Ⅲ)及乙肝病毒脱氧核糖核酸(hepatitis B virus deoxyribonucleic acid,HBV DNA)载量均降低,且观察组低于对照组;2组门静脉血流速度、血清白蛋白(albumin,Alb)水平及慢性肝病问卷量表(chronic liver disease questionnaire,CLDQ)评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。随访5年后,观察组的肝纤维化改善率(54.93%)高于对照组(33.77%),P<0.05。结论安络化纤丸联合恩替卡韦可有效降低病毒载量,改善慢性乙型肝炎患者的肝功能及影像学指标,缓解患者的肝纤维化,进一步提高患者的生活质量,进而提高临床疗效。; 苗亮曹立华李颖赵培利刘坤刘加群; 关键词：安络化纤丸恩替卡韦慢性乙型肝炎肝功能病毒载量

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗老年慢性乙型肝炎的临床疗效被引量：2: 2023年; 目的研究安络化纤丸联合恩替卡韦治疗老年慢性乙型肝炎抗病毒及抗纤维化的临床疗效。方法126例老年慢性乙型肝炎患者随机分为对照组与研究组各63例,对照组接受恩替卡韦片治疗,观察组在对照组基础上加用安络化纤丸。观察两组肝功能、血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV DNA)水平、肝纤维化指标及不良反应的发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清总胆红素(TBil)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、白蛋白(ALB)水平无显著差异(P>0.05);治疗后,两组TBil、ALT、AST水平明显下降,且观察组显著低于对照组,而ALB水平明显上升,且观察组显著高于对照组(P<0.05,P<0.001)。观察组HBV-DNA阴转率、乙型肝炎e抗原(HBeAg)阴转率及ALT复常率明显高于对照组(P<0.05,P<0.001)。治疗前,两组透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、血清Ⅲ型前胶原肽(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组均下降,且观察组低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论安络化纤丸联合恩替卡韦治疗老年慢性乙型肝炎的临床疗效及抗病毒效果更加明显,可有效改善肝功能,HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率及ALT复常率高,有助于进一步控制肝纤维化。; 李洪严桐刘津含许小莉; 关键词：安络化纤丸恩替卡韦慢性乙型肝炎

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙肝肝纤维化的临床疗效: 2023年; 目的探讨恩替卡韦与安络化纤丸联合应用在慢性乙肝肝纤维化治疗中的临床疗效。方法选择2021年1月-2021年12月本院收集的100例慢性乙肝肝纤维化病人为对象,根据随机数字表方法将其分参照组与实验组,两组各50例,其中,参照组使用恩替卡韦单独治疗,实验组则在参照组治疗基础上加用安络化纤丸治疗,对比两组治疗效果情况。结果治疗后,实验组的总有效率优于参照组,组间对比差别存在统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者纳差、腹胀、乏力、肋痛等中医证候积分和ALT、AST、TBIL等肝功能指标水平以及HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C等肝纤维化水平差别不明显(P>0.05);治疗后,各项中医证候积分、肝功能指标水平和肝纤维化指标水平和治疗前相比均有下降,实验组均比参照组数值更优,对比具统计学意义(P<0.05)。结论对慢性乙肝肝纤维化病人使用药物联用方式能取得更为理想的效果,恩替卡韦与安络化纤丸的联合应用疗效显著,值得推荐。; 陈永一; 关键词：恩替卡韦安络化纤丸慢性乙肝肝纤维化

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效: 2023年; 临床将减轻肝脏损伤、逆转肝纤维化进程作为治疗慢性乙型肝炎的原则。本文分析安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2020年11月—2021年11月本院收治的92例慢性乙型肝炎肝纤维化患者,患者及家属签署同意书,本研究经院医学伦理委员会批准。; 王颖; 关键词：安络化纤丸慢性乙型肝炎肝纤维化恩替卡韦治疗同意书肝脏损伤临床疗效

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈