公共文化服务平台

搜索到2489篇“ 复方苦参注射液“的相关文章

复方苦参注射液联合EC-T方案治疗术后乳腺癌患者临床观察: 2025年; 目的:观察复方苦参注射液联合化疗(EC-T方案)对乳腺癌术后患者血清肿瘤标志物、生活质量水平及肝肾功能等指标的影响。方法:选取符合纳入标准的乳腺癌改良根治术患者81例为研究对象,依据随机数字表法分为对照组40例和治疗组41例。对照组予EC-T方案化疗,治疗组在对照组基础上予复方苦参注射液治疗。评估治疗前后两组肿瘤标志物水平、生活能力、肝肾功能水平和不良反应情况。结果:治疗后,两组患者血清CEA、CA125和CA153水平均降低,且治疗组低于对照组,组间及组内差异均有统计学意义(P﹤0.05);治疗组KPS评分较对照组更高(P﹤0.05)。结论:采用复方苦参注射液联合EC-T化疗方案治疗术后乳腺癌患者疗效较好。; 潘欣; 关键词：乳腺癌复方苦参注射液

复方苦参注射液联合EP化疗方案治疗小细胞肺癌的临床效果: 2025年; 目的观察复方苦参注射液联合EP化疗方案治疗小细胞肺癌的临床效果。方法选取2020年1月—2022年6月辽源市中心医院收治的小细胞肺癌患者80例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组常规应用EP化疗方案(顺铂+依托泊苷),观察组采用复方苦参注射液联合EP化疗方案治疗,2组均以21 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较2组近期疗效,治疗前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)]水平、卡氏功能状态评分量表(KPS)评分、数字分级评分法(NRS)评分,不良反应。结果观察组客观缓解率为72.50%,高于对照组的50.00%(χ^(2)=4.266,P=0.039)。治疗2个疗程后,2组CEA、NSE、CYFRA21-1水平均低于治疗前,且观察组CEA、CYFRA21-1水平低于对照组(P<0.01),2组NSE水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组KPS评分高于治疗前,NRS评分低于治疗前,且观察组高/低于对照组(P<0.01)。观察组与对照组各项不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论复方苦参注射液联合EP化疗方案可提高小细胞肺癌近期疗效,降低患者疼痛程度,改善患者生活质量,且未增加不良反应。; 王洋洋; 关键词：小细胞肺癌复方苦参注射液肿瘤标志物

复方苦参注射液联合同期放化疗对局部晚期直肠癌的影响: 2025年; 目的:观察复方苦参注射液联合同期放射和化学治疗对局部晚期直肠癌的影响。方法:将80例局部晚期直肠癌患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予放射治疗(简称放疗)联合卡培他滨口服化学治疗(简称化疗),治疗组在对照组的基础上加用复方苦参注射液,20 mL加入9 g/L氯化钠注射液200 mL中,静脉滴注,1次/d。观察两组放射性直肠炎开始发生时间和分级、骨髓抑制情况及免疫功能的变化情况。结果:与对照组对比,治疗组开始出现放射性直肠炎的平均时间为(15.0±0.16)d,长于对照组的(12.5±0.52)d(P<0.05);且治疗组骨髓抑制、放射性直肠炎的发生例数降低(P<0.05);治疗组免疫细胞的变化程度优于对照组(P<0.05)。结论:在局部晚期直肠癌同期放化疗时,联用复方苦参注射液可显著改善免疫功能,提高生活质量。; 刘潇蔚陈晓亮刘永志樊松庆; 关键词：直肠癌晚期复方苦参注射液化学治疗

复方苦参注射液联合芬太尼透皮贴治疗癌性疼痛的疗效观察: 2025年; 目的观察复方苦参注射液联合芬太尼透皮贴治疗晩期癌性疼痛的临床疗效。方法100例癌性疼痛患者根据随机数字表法均分为2组。对照组仅使用芬太尼透皮贴,观察组采用芬太尼透皮贴联合复方苦参注射液治疗。观察并比较2组疼痛缓解率,治疗前后的卡式功能状态(KPS)评分,数字疼痛评分量表(NRS)评分,炎症因子白细胞介素(IL)-6、IL-8、C反应蛋白(CRP)水平的影响以及不良反应。结果观察组疼痛缓解率优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者KPS评分高于对照组,NRS评分、IL-6、IL-8、CRP水平及胃肠道反应发生率均低于对照组(P<0.05);2组肝肾损害、头晕、嗜睡的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方苦参注射液联合芬太尼透皮贴能有效改善癌痛,减少炎症因子释放,改善患者生活质量,且不良反应发生率低。; 张晶晶肖丽丽张鑫杰; 关键词：癌性疼痛疼痛测定炎症疗效比较研究复方苦参注射液芬太尼透皮贴

复方苦参注射液联合卡瑞利珠单抗和TP方案治疗晚期肺癌疗效观察: 2025年; 目的:观察复方苦参注射液联合卡瑞利珠单抗和TP(紫杉醇和顺铂)方案治疗晚期肺癌患者的临床疗效。方法:选肺癌患者83例,根据随机数字表法将其分为治疗组42例,对照组41例。对照组予卡瑞利珠单抗联合TP方案进行治疗;治疗组在对照组基础上予复方苦参注射液治疗,21天为1个治疗周期,均治疗4个周期。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平、生存质量KPS评分和不良反应发生情况。结果:治疗组的疾病控制率为90.48%,优于对照组的68.29%(P﹤0.05)。治疗后,治疗组的肿瘤标志物CEA、CA125、CA199水平较治疗前明显下降(P﹤0.05),且明显低于对照组(P﹤0.05)。两组的KPS评分均比治疗前有所增加(P﹤0.05),且治疗组的KPS评分较对照组更高(P﹤0.05)。治疗组骨髓抑制发生率47.62%低于对照组的92.68%,不良反应总发生率73.81%低于对照组的100%,两组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论:复方苦参注射液联合卡瑞利珠单抗和TP方案治疗晚期肺癌患者的临床疗效明显提高,可以降低肿瘤标志物水平,改善患者的生活质量,降低不良反应发生率。; 方正华马扬刘健李海燕; 关键词：肺癌晚期复方苦参注射液

复方苦参注射液减轻肝癌大鼠5-氟尿嘧啶化疗不良反应的机制研究: 2025年; 目的探讨复方苦参注射液对肝癌大鼠5-氟尿嘧啶(5-FU)化疗不良反应的影响及其作用机制。方法通过二乙基亚硝胺(DEN)构建肝癌大鼠模型,将其分为肝癌组,化疗组和化疗+复方低(L)、中(M)、高剂量(H)组。化疗组、化疗+复方组大鼠成模后24 h腹腔注射5-FU 100 mg/kg,1次/周,化疗+复方L、M、H组分别腹腔注射复发苦参注射液0.7、1.4、2.8 mL/kg,1次/d,连续8周。比较各组心功能、心肌损伤标志物水平和心肌组织病理改变,酶联免疫吸附试验检测血清脑钠肽(BNP)、肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平,Western blot检测心肌组织葡萄糖调节蛋白78(GRP78)、激活转录因子6(ATF6)、内质网应激相关蛋白(CHOP)蛋白表达,比较各组免疫功能指标变化。结果相比肝癌组,化疗组的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期前壁厚度(LVAWs)降低(P<0.05),左室收缩末期内径(LVEDs)和BNP、cTnI、CK-MB水平升高(P<0.05),心肌组织肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素(IL)‑1β、IL-6水平和GRP78、ATF6、CHOP蛋白表达升高(P<0.05),CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)和IgG、IgM、IgA水平降低(P<0.05),心肌组织排列杂乱、空泡和炎性细胞浸润。相比化疗组,化疗^(+)复方L、M、H组的上述指标水平和心肌病理变化有明显改善,且高剂量组改善作用更明显。结论复方苦参注射液减轻5-FU所致肝癌大鼠心脏毒性损伤可能与缓解内质网应激有关,还能缓解免疫抑制情况。; 王若宇张宇王佳慧张占霞; 关键词：复方苦参注射液氟尿嘧啶心脏毒性

复方苦参注射液联合纳武利尤单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究: 2025年; 目的分析复方苦参注射液联合纳武利尤单抗注射液治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法选取2020年1月—2021年12月无锡市中医医院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,根据患者的治疗方案将患者分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予纳武利尤单抗注射液3 mg/kg,静脉输注60 min,2周用药1次;治疗组在对照组基础上第1~14天静脉滴注复方苦参注射液20 mL,与0.9%氯化钠注射液200 mL充分混合。21 d为1个周期,两组患者均连续治疗3个周期。比较两组的临床疗效、生活质量、肿瘤标志物水平变化、不良反应和生存情况。结果治疗组的客观缓解率、疾病控制率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的Karnofsky功能状态评分标准(KPS)评分均升高(P<0.05),治疗组的KPS评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)水平均显著降低(P<0.05),治疗组的血清CYFRA21-1、NSE、CEA水平低于对照组(P<0.05)。治疗组疲劳、胃肠道反应发生例数少于对照组(P<0.05)。治疗组的中位无进展生存期、总生存期长于对照组(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合纳武利尤单抗注射液治疗晚期非小细胞肺癌可获得较好的临床效果,对改善生活质量、降低肿瘤标志物水平有积极作用,还可以延长患者生存时间、降低不良反应。; 刘莎袁可淼尤建良; 关键词：复方苦参注射液晚期非小细胞肺癌 KPS评分神经元特异性烯醇化酶

复方苦参注射液对胃肠道肿瘤术后疼痛、止凝血功能及炎症反应的影响: 2025年; 目的:观察复方苦参注射液对胃肠道肿瘤术后疼痛、止凝血功能及炎症反应的影响。方法:回顾性收集符合纳入标准的胃癌及结直肠癌患者92例,其中胃癌患者36例、结直肠癌患者56例。根据术后是否使用复方苦参注射液将两类肿瘤患者分别分为两组,对照组中胃癌19例,结直肠癌26例;治疗组中胃癌17例,结直肠癌30例。对照组予术后常规治疗,治疗组在对照组基础上加用复方苦参注射液。比较两组临床疗效。结果:胃癌患者中,对照组疼痛缓解有效率为47.37%,治疗组为64.71%;结直肠癌患者中,对照组疼痛缓解有效率为50.00%,治疗组为63.33%;两种疾病治疗组疼痛缓解有效率均明显高于对照组(P﹤0.05);且治疗组炎症指标水平均较对照组显著改善(P﹤0.05)。结论:复方苦参注射液可改善胃肠道肿瘤患者术后疼痛,降低患者体内炎症反应。; 徐岩岩刘言卫程云生; 关键词：胃肠道肿瘤复方苦参注射液中医药疗法

复方苦参注射液联合调强放疗治疗鼻咽癌的效果及对细胞免疫功能的影响: 2025年; 目的观察复方苦参注射液联合调强放疗治疗鼻咽癌的效果及对细胞免疫功能的影响。方法选取2020年6月—2023年6月福建医科大学附属第二医院收治的鼻咽癌患者100例,以随机数字表法分为联合复方苦参组50例和调强放疗组50例。调强放疗组行调强放疗治疗,联合复方苦参组在调强放疗组基础上联合复方苦参注射液治疗,2组均持续治疗12周。比较2组近期疗效,治疗前后细胞免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、骨特异性碱性磷酸酶(BALP)、血管内皮生长因子(VEGF)水平、卡氏功能状态(KPS)评分及不良反应。结果联合复方苦参组客观缓解率(86.00%)相比调强放疗组(66.00%)较高(χ^(2)=5.482,P=0.019)。治疗12周后,调强放疗组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)低于治疗前,CD8^(+)高于治疗前,联合复方苦参组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于治疗前与同期调强放疗组,CD8^(+)低于治疗前与同期调强放疗组(P<0.01);调强放疗组IgG、IgA、IgM水平低于治疗前,联合复方苦参组IgG、IgA、IgM高于治疗前与同期调强放疗组(P<0.01);2组MMP-2、BALP、VEGF水平降低,且联合复方苦参组更低(P<0.01)。联合复方苦参组KPS评分≥70分的患者多于调强放疗组(χ^(2)=16.318,P<0.001)。2组口腔黏膜炎、血红蛋白减少、肝肾功能异常发生率比较无统计学差异(P>0.05);联合复方苦参组放射性皮炎、白细胞减少发生率均较调强放疗组低(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合调强放疗治疗鼻咽癌的效果较好,可在一定程度上调节机体免疫功能,还可抑制肿瘤生长、新生血管形成及肿瘤转移,有利于进一步提升患者健康状态。; 戴四海邱恩惠洪铭沿郑燕青徐毅陇; 关键词：鼻咽癌复方苦参注射液调强放疗细胞免疫功能

复方苦参注射液联合含铂双药化疗方案治疗晚期肺腺癌患者的疗效观察: 2025年; 目的:探讨复方苦参注射液联合含铂双药化疗方案治疗晚期肺腺癌的疗效及对肿瘤标志物水平、化疗不良反应的影响。方法:采用回顾性研究,依据不同的治疗方案,将2020年1月至2023年1月于该院接受治疗的100例晚期肺腺癌患者分为观察组(51例)和对照组(49例)。对照组患者采用AP方案(培美曲塞+卡铂)化疗;观察组患者在对照组的基础上静脉滴注复方苦参注射液,1日1次,持续治疗10 d。比较两组患者的疗效、肿瘤标志物水平和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者的客观缓解率[54.90%(28/51)vs.30.61%(15/49)]和疾病控制率[80.39%(41/51)vs.59.18%(29/49)]明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组卡诺夫斯凯计分改善+稳定患者的占比明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者神经元特异性烯醇化酶、癌胚抗原水平较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组患者骨髓抑制、肾功能损伤和胃肠道反应等不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合含铂双药化疗方案可提高肺腺癌患者的临床治疗效果,降低肿瘤标志物水平,减少不良反应发生。; 林雁朱杰高鹏李迅; 关键词：复方苦参注射液肺腺癌临床治疗效果

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈