公共文化服务平台

搜索到421篇“ 壁冠状动脉“的相关文章

双源CT心脏冠脉CTA对心肌桥-壁冠状动脉的诊断效果: 2024年; 目的:研究分析双源CT心脏冠脉CT血管造影(CTA)对心肌桥-壁冠状动脉(MB-MCA)的诊断效果。方法:本次研究选取我院在2021年1月—2024年1月期间收治的86例存在冠心病症状或心脏体检患者采取双源CT心脏冠脉CTA检查,分析检查结果。结果:86例患者经检查发现,心肌桥检出23例,检出率26.74%,心肌桥共计32处,发生位置分别在左旋支远段、前降支近段、前降支中段、前降支远段、第一对角支、第二对角支、钝缘支、右冠中段、后降支,数量分别为1处(3.13%)、1处(3.13%)、19处(59.38%)、3处(9.38%)、2处(6.25%)、1处(3.13%)、2处(6.25%)、2处(6.25%)、1处(3.13%);邻近心肌桥近端冠状动脉斑块位于5个位置,共计12处,其中左旋支远段、前降支远段、第一对角支、右冠中段数量相同,均为1处,而前降支中段数量最多为7处。心肌桥按照狭窄程度分为轻度、中度和重度狭窄,长度分别为(23.51±11.98)mm、(27.49±8.20)mm、(18.53±10.11)mm,厚度分别为(0.48±0.70)mm、(2.47±1.33)mm、(3.42±1.50)mm。结论:在MB-MCA中采取DSCT诊断有着较高的应用价值,可清晰显示病变位置、长度及厚度,对MB-MCA做出准确判断,为临床治疗提供了更多的可靠依据。; 刘清泉; 关键词：心肌桥-壁冠状动脉

心肌桥-壁冠状动脉血管形态学诊断中螺旋CT血管造影的应用研究: 2024年; 研究螺旋CT血管造影应用在心肌桥-壁冠状动脉血管形态学诊断中的有效性。方法 2021.3-2021.12月中医院受诊的130例疑似出现心肌桥-壁冠状动脉患者被纳入观察范围,对这些患者均采取螺旋CT血管造影检查,金标准以冠状动脉造影的诊断为核心,得到100例为确诊患者。了解螺旋CT血管造影和冠状动脉造影诊断结果的匹配性,记录患者病症基本情况。结果在130例疑似患有心肌桥-壁冠状动脉的患者中,冠状动脉造影显示100例患者为阳性,占比76.92%,记作金标准。螺旋CT血管造影诊断结果表明96例为阳性,准确率为96.0.%,即螺旋CT血管造影诊断准确性较高;浅在型心肌桥-壁冠状动脉的患者,冠状动脉造影诊断心肌桥平均长度指标(4.52±0.71)mm、壁冠状动脉狭窄均值(31.26±4.28)%,螺旋CT血管造影诊断心肌桥平均长度指标(6.50±0.61)mm、壁冠状动脉狭窄均值(30.66±2.43)%,心肌桥平均长度的指标比较p<0.05,且壁冠状动脉狭窄指标比较p>0.05。深在型心肌桥-壁冠状动脉的检查,冠状动脉造影诊断心肌桥平均长度指标(9.01±1.40)mm、壁冠状动脉狭窄均值(47.45±4.39)%,与螺旋CT血管造影的心肌桥平均长度的指标比较p<0.05,且壁冠状动脉狭窄指标比较p>0.05;心肌桥-壁冠状动脉100例患者,属于轻度病症有43例、37中度病症有例、重度病症有20例。结论对于心肌桥-壁冠状动脉血管形态学的临床诊断,和金标准结果比较相一致,准确率较高,便于患者有效预后,存在临床推广意义。; 郝娟娟; 关键词：心肌桥-壁冠状动脉冠状动脉造影螺旋CT血管造影血管形态学

探讨冠状动脉CTA技术诊断心肌桥—壁冠状动脉的价值及对其形态研究: 2024年; 目的:探讨冠状动脉CTA技术诊断心肌桥—壁冠状动脉的价值。方法:数据采集时间2021年11月至2023年11月,北京市海淀医院接诊的80例疑似心肌桥—壁冠状动脉患者纳入本研究,均接受冠状动脉血管造影成像(CTA),回顾性分析诊断结果。结果:不同狭窄程度患者的CTA检查结果中心肌桥长度、厚度、指数及壁冠状动脉内径、狭窄率存在显著差异,P<0.05。CTA诊断敏感度93.33%,特异度60.00%,准确度91.25%,阳性预测值97.22%,阴性预测值37.50%。结论:冠状动脉CTA技术诊断心肌桥—壁冠状动脉价值显著,准确度及敏感度较高,且可一定程度辨别狭窄程度。; 黄河李大胜李欢徐海旺; 关键词：冠状动脉CTA

多排螺旋CT和心血管造影对心肌桥-壁冠状动脉诊断价值的对比研究: 2024年; 目的:对比多排螺旋CT和心血管造影对心肌桥-壁冠状动脉的诊断价值。方法:选取2022年1月—2023年3月接受诊疗的50例疑似心肌桥-壁冠状动脉患者作为研究对象,所有患者均接受多排螺旋CT和心血管造影检查。对比两种检查方式的结果、壁冠状动脉埋藏深度与狭窄程度相关性及诊断价值。结果:多排螺旋CT检查的壁冠状动脉长度及埋藏深度均大于心血管造影,差异有统计学意义(t=6.983、4.866,P<0.05);多排螺旋CT检查的狭窄程度低于心血管造影,差异有统计学意义(t=6.283,P<0.05);多排螺旋CT检查的深埋型心肌桥-壁冠状动脉狭窄程度明显高于表浅型心肌桥-壁冠状动脉,差异有统计学意义(t=5.975,P<0.05);心血管造影检查下深埋型心肌桥-壁冠状动脉狭窄程度明显高于表浅型心肌桥-壁冠状动脉,差异有统计学意义(t=6.387,P<0.05)。多排螺旋CT和心血管造影诊断表浅型心肌桥-壁冠状动脉、深埋型心肌桥-壁冠状动脉Kappa值为0.954,一致性较高。结论:多排螺旋CT和心血管造影对心肌桥-壁冠状动脉诊断效能相对一致,其中多排螺旋CT更易于检出壁冠状动脉长度及埋藏深度,而心血管造影则在狭窄程度的判断方面有显著价值,必要时可采取联合检查方式,以实现优势互补。; 王迪; 关键词：心肌桥-壁冠状动脉多排螺旋CT 心血管造影

128排CT冠状动脉成像与冠状动脉造影对壁冠状动脉诊断价值的对比: 2024年; 目的:探讨128排CT冠状动脉成像(CTCA)与冠状动脉造影(CAG)对壁冠状动脉的诊断价值。方法:回顾性分析2022年1月—2023年9月在德州市陵城区人民医院先后行128排CTCA及CAG检查的86例壁冠状动脉患者的临床资料,统计CTCA及CAG对壁冠状动脉的检出情况,比较CTCA检查中不同狭窄程度壁冠状动脉长度及埋藏深度,分析CTCA检查中壁冠状动脉狭窄程度与长度及埋藏深度的相关性。结果:86例壁冠状动脉患者中,CTCA检查得到壁冠状动脉79例(91.86%),CAG检查得到65例(75.58%),CTCA检出率高于CAG,差异有统计学意义(P <0.05)。CTCA及CAG检查显示壁冠状动脉主要位于前降支(LAD)、左回旋支(LCX)及右冠状动脉(RCA)。CTCA观察壁冠脉长度4.38~9.92 mm,平均(6.85±1.17)mm;狭窄程度35.63%~72.65%,平均(46.52±3.83)%;埋藏深度2.13~6.17 mm,平均(3.39±0.52)mm。CAG观察壁冠脉长度3.65~8.46 mm,平均(5.31±0.71)mm;狭窄程度36.42%~77.53%,平均(53.49±3.64)%;埋藏深度1.95~4.02 mm,平均(2.68±0.27)mm。CTCA检查显示,患者壁冠脉狭窄程度越重则长度越长埋藏越深(P <0.05)。Pearson相关性分析结果显示:壁冠状动脉狭窄程度与长度及埋藏深度呈正相关,即壁冠状动脉狭窄程度越重则长度越长,埋藏越深(P <0.05)。结论:128排CTCA对壁冠状动脉检出率高于CAG,能从长度、埋藏深度等多方面评估壁冠状动脉,能为壁冠状动脉患者的诊断提供可靠的参考依据。; 陆晓玲; 关键词：冠状动脉造影壁冠状动脉

螺旋CT血管造影应用于心肌桥-壁冠状动脉血管形态学诊断中的准确性探讨: 2024年; 分析螺旋CT血管造影在心肌桥-壁冠状动脉血管形态学中的诊断价值。方法研究开展时间为2022年1月-2023年6月。以90例患者设定为研究对象,实施螺旋CT血管造影,分析患者的诊断情况以及相关数据。结果 90例患者通过金标准确定为105段心肌桥-壁冠状动脉,分别为浅在型(55段)、深在型(50段),CTA诊断浅在型、深在型准确率为98.1%,与冠状动脉造影数据无差异,且CTA检查下,浅在型、深在型MCA狭窄程度与CAG数据无差异。但是在MB长度方面,CTA检查数据高于CAG。结论螺旋CT血管造影技术在心肌桥-壁冠状动脉血管形态学诊断中具有重要的应用价值,可以提供清晰的解剖结构,全面的血管功能,为临床诊断、治疗提供重要数据支持。; 曹之范; 关键词：螺旋CT血管造影心肌桥-壁冠状动脉血管形态学诊断准确率

壁冠状动脉-心肌桥的法医病理检验探讨: 2024年; 目的探讨壁冠状动脉-心肌桥的诊断在法医病理检验鉴定工作中的意义。方法对华南地区某市某鉴定机构2021~2023年20例心肌桥尸检案例进行回顾性分析,讨论心脏存在心肌桥病变对死亡原因推断分析的影响。结果心肌桥与心肌缺血有一定的相关性;可在一定因素的情况下独立构成死因或合并其他心脏基础疾病构成联合死因。结论心脏存在基础病变及心肌桥时,应综合考虑心源性猝死中的各种内外部因素,分析其在死亡中的参与程度。; 周守阳杨卫红; 关键词：法医病理学心肌桥猝死冠状动脉粥样硬化

心肌桥和壁冠状动脉的多层螺旋CT诊断及其临床意义: 2024年; 探讨 MSCT对心肌桥与壁冠脉的鉴别价值及其在冠心病诊治中的价值。方法选择本院住院的100名怀疑为冠心病的病人,应用 MSCT对其进行 CT平扫及增强后的影像学表现,并对其进行评价,至少由三名CT诊断专业影像医师实施,其诊断意见一致的情况即可确定。结果 100例疑似冠心病患者,采用冠脉血管成像扫描检查显示17例共21处为心肌桥和壁冠状动脉情况,其发生率为17.0%。其中,约90.5%(19/21)的患者心肌桥和壁冠状动脉位于左前降支,对患者进行螺旋CT扫描检查,其影结果可显示患者壁冠状动脉主要呈被心肌完全包绕或不完全包绕情况,且长度平均为(18.5±5.6)mm,心肌桥厚度为(1.8±1.1)mm,大部分患者的壁冠状动脉前段与远段邻近血管为迂曲成角走向。结论多层螺旋CT扫描进行心肌桥和壁冠状动脉诊断应用,能够通过对患者的冠脉结构及变化特征清晰显示,为临床诊断提供准确的参考和支持,具有十分突出的临床价值和意义。; 刘欣; 关键词：冠状动脉多层螺旋CT

第二代运动校正算法对心肌桥-壁冠状动脉CT血管成像图像质量及测量可重复性的影响被引量：2: 2024年; 目的:评价第二代运动校正算法对心肌桥-壁冠状动脉CT血管成像图像质量及测量可重复性的影响,并与第一代校正算法及未经校正图像相比较。方法:回顾性分析66例前降支心肌桥-壁冠状动脉CT图像。在45%及75%心动周期重建未经校正的标准图像、经第一代算法校正的图像及第二代算法校正图像。图像质量由两位观察者应用4分制评分(1分不合格,4分优秀)并比较。测量并比较心肌桥深度、长度以及壁冠状动脉管腔截面积及最小直径。结果:在45%心动周期,标准、第一代、第二代校正图像中壁冠状动脉图像质量评分分别为1.59±0.78,2.21±0.97,3.21±0.62;心肌桥图像质量评分分别为2.48±0.79,2.76±0.75,3.58±0.58。在75%心动周期,标准、第一代、第二代校正图像中壁冠状动脉图像质量评分分别为2.26±0.60,3.03±0.89,3.59±0.55;心肌桥图像质量评分分别为3.00±0.93,3.17±0.83,3.80±0.44。对于壁冠状动脉的显示第一代算法优于标准算法,而对与心肌桥两算法无统计学差异(P>0.05)。与标准算法及第一代校正算法相比,第二代算法提高了心肌桥与壁冠状动脉的图像质量,并且在45%和75%R-R间期的测量中有更窄的观察者间一致性区间。结论:与常规算法及第一代运动校正算法相比,第二代算法可提高心肌桥-壁冠状动脉CT图像质量及测量可重复性。; 张卓璐刘卓陈雷洪楠; 关键词：冠状血管心肌桥

基于CT-FFR评价心肌桥-壁冠状动脉的临床解剖学及功能学研究: 目的:本研究旨在通过冠状动脉CT血管成像技术(CTA),探讨壁冠状动脉的解剖学特征;基于CT血流储备分数(CT-FFR)分析系统评估壁冠状动脉功能学特征,分析总结壁冠状动脉解剖学及功能学的相关性,为临床诊断和治疗心肌桥及...; 李明浩; 关键词：心肌桥壁冠状动脉

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈