公共文化服务平台

搜索到3882篇“ 地塞米松治疗“的相关文章

头孢呋辛酯联合地塞米松治疗儿童急性分泌性中耳炎的临床疗效观察分析: 2025年; 观察治疗急性分泌性中耳炎患儿时采用头孢呋辛酯与地塞米松联合用药方案的疗效。方法将医院三年内(2021.9月-2024.9月)期间收治儿童急性分泌性中耳炎患者为研究对象,共计挑选符合标准患儿82例,提供随机分组治疗,抽签随机法划分成两个组别,第一组对照组(单用头孢呋辛酯),第二组研究组(头孢呋辛酯+地塞米松),组内患儿例数相同,均41例,研究中对比疗效、不良反应、症状缓解时间、血清炎症因子、听力阈值。结果与对照组相比,研究组总疗效更高,P<0.05;不良反应发生率较低小组为研究组,P<0.05;耳鸣、耳痛、听力降低缓解时间研究组较短,P<0.05;治疗前听力阈值、血清炎症因子比较,P>0.05,治疗后指标水平均降低,此基础上研究组指标分数更低,P<0.05。结论地塞米松和头孢呋辛酯联合运用,治疗急性分泌性中耳炎患儿取得的疗效显著,用药后不良反应发生率低,且改善患儿机体炎症反应,促进患儿听力康复,值得借鉴。; 马凤姣陆晓旭; 关键词：头孢呋辛酯地塞米松治疗儿童急性分泌性中耳炎

鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床效果: 2025年; 目的探讨突发性耳聋(SHL)患者采用鼓室注射地塞米松治疗的临床效果,为临床提供参考。方法选取2020年1月至2023年9月在安阳市第二人民医院接受治疗的60例SHL患者,按照随机数字表法分为对照组(n=30)和研究组(n=30)。对照组患者给予常规治疗方案,研究组患者给予鼓室注射地塞米松治疗。对两组患者临床疗效、临床症状评分、纯音听阈值、不良反应发生情况进行比较。结果研究组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者耳鸣、耳闷、眩晕的评分均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者0.5 kHz、1.0 kHz、2.0 kHz纯音听阈值均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓室注射地塞米松应用于SHL患者治疗中,能够提高临床疗效,改善临床症状、纯音听阈值,减少不良反应发生率。; 雷关民陈春霞朱俊茹; 关键词：鼓室注射地塞米松突发性耳聋

超声引导下甲状腺注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎疗效观察: 2025年; 目的观察超声引导下甲状腺局部注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎(SAT)的临床疗效与安全性。方法采用随机对照研究,选取2022年6月至2023年3月在黑龙江省医院内分泌科门诊治疗的SAT患者32例,按照随机数字表法分为观察组、对照组各16例。观察组予超声引导下甲状腺病变部位注射地塞米松,5 mg/次,1次/周;对照组予口服醋酸泼尼松片治疗,5 mg/次,3次/d,两组疗程4周。比较两组临床疗效、体温降至正常时间、疼痛消失时间、甲状腺肿大消退时间、甲状腺功能恢复正常时间以及复发率和不良反应。结果观察组有效率为100%(16/16),明显高于对照组的75%(12/16),差异有统计学意义(χ^(2)=4.57,P=0.033)。观察组体温降至正常时间[(3.5±3.6)d]、疼痛消失时间[(7.4±2.5)d]、甲状腺肿大消退时间[(11.6±7.4)d]均明显短于对照组的(6.1±3.2)d、(9.9±3.5)d、(16.9±6.8)d,差异均有统计学意义(t=-2.16、-2.33、-2.11,均P<0.05)。治疗4周后,观察组身体质量指数、空腹血糖和血清三酰甘油均显著低于对照组,差异均有统计学意义(t=-2.07、-2.46、-2.13,均P<0.05)。观察组复发率为0,明显低于对照组的25%(4/16),差异有统计学意义(χ^(2)=4.57,P=0.033)。结论超声引导下甲状腺局部注射地塞米松治疗SAT的有效性及安全性优于口服方案。; 杜馥曼谭丹丹张秀坤孙雅南张晶杨筱瑶; 关键词：超声检查地塞米松

氧氟沙星联合地塞米松治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效分析: 2025年; 探讨氧氟沙星联合地塞米松治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效。方法我院于2022年4月至2023年4月收治80例慢性化脓性中耳炎患者,随机将其分为两组,即对照组与试验组,分别采用常规治疗与氧氟沙星联合地塞米松治疗,比较两组患者的治疗效果。结果试验组的鼓膜充血消失时间为(6.90±4.24)d,穿孔愈合时间为(7.98±5.14)d,耳痛消退时间为(5.67±3.56)d,中耳积脓消失时间为(7.79±4.75)d,其明显短于对照组的(10.43±5.23)d、(15.43±6.58)d、(9.90±4.56)d和(13.80±5.78)d(P<0.05);试验组的气导听力损失为(24.33±4.50)dBHL,500Hz听阈为(27.34±2.80)dB,1000Hz听阈为(26.30±4.22)dB,2000Hz听阈为(27.34±4.23)dB,骨导听力损失为(23.55±3.34)dBHL,其低于对照组的(29.77±4.68)dBHL、(35.42±2.74)dB、(34.80±4.18)dB、(36.56±3.75)dB和(27.84±3.42)dBHL(P<0.05);试验组的C反应蛋白为(16.42±2.88)mg/L,降钙素原为(1.76±0.42)ng/mL,转化生长因子-β1为(14.26±3.14)pg/mL,肿瘤坏死因子-α为(27.78±6.27)ng/mL,白细胞介素-6为(26.68±5.25)ng/L,其低于对照组的(29.34±3.78)mg/L、(3.24±0.89)ng/mL、(19.59±2.88)pg/mL、(41.67±7.45)ng/mL和(38.58±5.47)ng/L(P<0.05)。结论氧氟沙星联合地塞米松相比单用氧氟沙星治疗慢性化脓性中耳炎的效果更佳,其不仅能更快地缓解患者的一系列临床症状,增强炎症抑制的效果,还能进一步加快其听力的恢复,避免其炎性反复发作,这对改善患者生活质量,减轻患者及其家庭身心压力意义重大,与此同时,也为临床耳鼻喉科疾病的治疗工作提供了重要的参考价值。; 田博; 关键词：氧氟沙星地塞米松慢性化脓性中耳炎

基于Logistic回归分析影响高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋疗效的因素: 2025年; 目的基于Logistic回归分析探讨影响高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋疗效的因素。方法选取2021年1月至2024年1月本院收治的81例接受高压氧联合地塞米松治疗的突发性耳聋患者作为研究对象。结合临床疗效将研究对象分为疗效优良组、疗效不佳组。收集研究对象的基线信息,选择Logistic回归分析两组基线信息中差异项,分析影响高压氧联合地塞米松疗效的影响因素。结果本次纳入的81例突发性耳聋患者中,治疗痊愈、显效、有效共66例,占比81.48%,归为疗效优良组,无效15例,占比18.52%,归为疗效不佳组。两组年龄、病程、听力损失程度、耳聋类型、是否合并高血压、是否合并血管粥样硬化狭窄对比均存在差异(P<0.05)。经Logistic回归方程计算,上述指标均是造成高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋疗效不佳的独立危险因素,OR值均>1。结论高压氧联合地塞米松对突发性耳聋疗效优良,但小部分患者疗效不显著,影响其疗效的危险因素包括年龄>50岁、病程≥7 d、重度及极重度听力损失、高频下降或全聋型耳聋、合并高血压、合并血管粥样硬化狭窄。; 蔡振省; 关键词：LOGISTIC回归分析高压氧地塞米松突发性耳聋

来那度胺联合硼替佐米、地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床研究: 2025年; 目的研究来那度胺联合硼替佐米、地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床疗效及对患者生化指标、免疫功能指标的影响。方法回顾性分析南京医科大学附属苏州医院2020年1月至2023年12月收治的61例多发性骨髓瘤患者的临床资料,根据治疗方案进行分组,双联组30例患者,采用硼替佐米联合地塞米松治疗;三联组31例患者,采用来那度胺联合硼替佐米、地塞米松治疗,28 d为1个疗程,治疗并观察4个疗程。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后血液学、生化、免疫功能相关指标,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后三联组患者临床总缓解率高于双联组;与治疗前比,治疗后两组患者骨髓浆细胞比率及血清钙、磷、乳酸脱氢酶(LDH)水平均降低,三联组均低于双联组;与治疗前比,治疗后两组患者血清骨特异性碱性磷酸酶(BAP)及外周血CD3^(+)、CD4^(+)百分比均升高,三联组均高于双联组(均P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在硼替佐米、地塞米松的基础上,增加来那度胺辅助治疗,可提高多发性骨髓瘤患者的临床总缓解率,改善血液学指标与生化指标,提高免疫功能,且不会明显增加相关不良反应,安全性良好。; 王鹏刘钊吕明恩周一飞; 关键词：多发性骨髓瘤来那度胺硼替佐米地塞米松血液学

复方甘草酸苷片联合耳后注射地塞米松治疗老年突发性耳聋的随机对照研究: 2025年; 目的:基于随机对照试验探讨耳后注射地塞米松、复方甘草酸苷片联合治疗老年突发性耳聋的临床疗效。方法:采用信封抽签法将2022年2月至2024年2月期间我院收治的101例老年突发性耳聋患者分为对照组(耳后注射地塞米松治疗,n=50)和研究组(复方甘草酸苷片联合耳后注射地塞米松治疗,n=51)。对比两组临床症状改善时间、不同频率听力阈值、血液流变学指标[全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)、纤维蛋白原(FIB)、全血高切黏度(HBV)]、炎症因子指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)]及不良反应发生情况。结果:研究组的耳鸣消失时间、眩晕消失时间、听力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。两组治疗后0.5KHz、1KHz、2KHz听力阈值、PV、LBV、HBV、FIB、hs-CRP、IL-6、TNF-α、IL-10水平下降,且研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较未见差异(P>0.05)。结论:老年突发性耳聋在耳后注射地塞米松治疗的基础上结合复方甘草酸苷片,可有效缩短临床症状改善时间,改善不同频率听力阈值、炎症指标及血液流变学指标,且具有较高的安全性。; 阮桥颜科龙陈瑾; 关键词：复方甘草酸苷片老年突发性耳聋

来那度胺联合硼替佐米与地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床效果: 2025年; 目的观察来那度胺联合硼替佐米与地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床效果。方法选取2019年1月—2022年12月江苏省人民医院溧阳分院收治的多发性骨髓瘤患者50例,以随机数字表法分为LEN+BTZ+DEX组和BTZ+DEX组,各25例。BTZ+DEX组予硼替佐米联合地塞米松常规治疗,LEN+BTZ+DEX组在BTZ+DEX组基础上加用来那度胺胶囊治疗,1个疗程均为28 d,共治疗2个疗程后比较治疗效果,治疗前后免疫细胞因子(CD4~(+)、CD8~(+)、CD4~(+)/CD8~(+))、相关实验室指标(M蛋白、β_2微球蛋白、血红蛋白水平及骨髓瘤细胞比例)变化,以及不良反应。结果LEN+BTZ+DEX组治疗总有效率为96.00%,高于BTZ+DEX组的76.00%(χ^(2)=4.153,P=0.042);治疗后,2组CD4~(+)、CD4~(+)/CD8~(+)、血红蛋白水平均较治疗前升高,CD8~(+)、M蛋白、β_2微球蛋白水平及骨髓瘤细胞比例较治疗前降低,且LEN+BTZ+DEX组变化程度大于BTZ+DEX组(P<0.05或P<0.01);LEN+BTZ+DEX组与BTZ+DEX组不良反应组间比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.774,P=0.843)。结论来那度胺联合硼替佐米与地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床效果肯定,可显著改善患者免疫细胞因子水平,降低M蛋白、β_2微球蛋白水平,且药物联用并未增加不良反应发生风险。; 刘玉香宗晓燚于冠华; 关键词：多发性骨髓瘤来那度胺硼替佐米地塞米松免疫功能

玻璃体切割联合视网膜下注射地塞米松治疗难治性糖尿病黄斑水肿的临床观察: 2025年; 目的观察视网膜下注射地塞米松治疗难治性糖尿病黄斑水肿(DME)的有效性和安全性。方法前瞻性病例研究。2024年1~3月于天津市眼科医院检查确诊的难治性DME患者9例10只眼纳入研究。所有患眼均经5次及以上玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子药物治疗后黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)>275μm。所有患眼接受25G玻璃体切割联合内界膜剥除及黄斑视网膜下注射地塞米松磷酸钠治疗。患眼手术前及手术后1、3个月均行最佳矫正视力(BCVA)、微视野、光相干断层扫描检查。BCVA检查采用国际标准视力表进行,统计时换算为最小分辨角对数(logMAR)视力。采用配对t检验对比分析手术前后患眼BCVA、黄斑平均光敏感度(MS)及CMT的变化,记录并发症发生情况。结果9例10只眼中,男性4例5只眼,女性5例5只眼;年龄43~79(65.3±10.8)岁。患眼手术前及手术后1、3个月,logMAR BCVA分别为0.84±0.25、0.72±0.31、0.63±0.22;MS分别为(16.48±5.03)、(16.60±6.31)、(18.00±5.33)dB;CMT分别为(437.5±90.4)、(306.9±87.4)、(288.7±87.3)μm。与手术前比较,BCVA:手术后1个月时差异无统计学意义(t=2.025,P=0.074),手术后3个月时差异有统计学意义(t=5.161,P=0.001);MS:手术后1、3个月,差异均无统计学意义(t=-0.078、-1.022,P=0.940、0.334);CMT:手术后1、3个月,差异均有统计学意义(t=2.892、3.175,P=0.018、0.011),且手术后1、3个月之间的差异也有统计学意义(t=2.427,P=0.038)。所有患眼手术中及手术后均未发生黄斑裂孔、玻璃体积血、视网膜脱离等并发症;随访期间均未发生眼压升高和白内障等情况。结论玻璃体切割联合内界膜剥除及视网膜下注射地塞米松可有效降低难治性DME患眼CMT,提高视力,安全性好。; 张慧王莹韩泉洪; 关键词：玻璃体切除术地塞米松

伊沙佐米联合地塞米松治疗新诊断老年多发性骨髓瘤的前瞻性随机对照研究: 2025年; 目的分析伊沙佐米或来那度胺联合使用地塞米松对新诊断老年多发性骨髓瘤(MM)的治疗效果。方法回顾性收集2020年1月~2024年2月在我院新诊断的初治老年MM患者60例,将其随机分为试验组(伊沙佐米联合地塞米松治疗)和对照组(来那度胺联合地塞米松治疗),每组各30例。收集所有患者基线资料、疗效、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)及不良反应发生情况并进行组间比较。结果两组患者基线资料及不良反应发生率比较均无统计学意义(P>0.05)。试验组患者总缓解率、PFS和OS均高于对照组(P<0.05)。结论伊沙佐米联合地塞米松治疗新诊断老年MM较来那度胺联合地塞米松能更好地缓解病情,延长患者生存期。; 刘宏赵运果陈莉李俊东李世英; 关键词：地塞米松来那度胺老年多发性骨髓瘤

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈