搜索到6241篇“ 国际前列腺症状评分“的相关文章
- 等离子电切术治疗前列腺囊肿对患者术后恢复及国际前列腺症状评分的影响被引量：2
- 2022年
- 目的 探讨等离子电切术(TUPKRP)治疗前列腺囊肿对患者术后恢复及国际前列腺症状评分表(IPSS)评分的影响。方法 回顾性分析2018年1月至2020年1月本院泌尿外科收治的70例前列腺囊肿患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组(n=34)与观察组(n=36)。对照组采用前列腺电切术(TURP)治疗,观察组采用TUPKRP治疗。比较两组围术期指标、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、尿流动力学指标及术后并发症发生情况。结果 观察组手术时间、导管留置时间及住院时间均短于对照组,手术总出血量少于对照组,囊肿切除质量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组IPSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组膀胱压力、最大尿流率(Qmax)均高于治疗前,残余尿量(RUV)均少于治疗前,且观察组膀胱压力、Qmax均高于对照组,RUV少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为11.11%,低于对照组的38.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用TUPKRP治疗前列腺囊肿效果确切,可缩短患者手术时间,缓解前列腺囊肿症状,改善尿流动力学指标,减少并发症发生率,利于改善患者预后。
- 余凯烨吴华军吴军
- 关键词：前列腺囊肿等离子电切术国际前列腺症状评分尿流动力学
- 前列疏通汤、非那雄胺联合治疗对良性前列腺增生患者下尿路症状及国际前列腺症状评分的影响被引量：20
- 2022年
- 目的研究良性前列腺增生(BPH)患者经前列疏通汤、非那雄胺联合治疗及对其下尿路症状、国际前列腺症状评分(IPSS)的影响。方法2017年3月至2021年1月我院收治的103例BPH患者,根据治疗药物不同分为研究组(n=57,前列疏通汤、非那雄胺联合治疗)及对照组(n=46,非那雄胺治疗)。对比两组下尿路症状、IPSS评分、临床疗效及不良反应。结果治疗后两组最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积均下降,研究组最大尿流率低于对照组(P<0.05),两组膀胱残余尿量、前列腺体积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组IPSS评分均下降,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列疏通汤联合非那雄胺治疗BPH可显著提高临床疗效,有效改善患者下尿路症状以及IPSS评分,且安全性较好,值得临床推广应用。
- 陈立华吴广周恒毅
- 关键词：良性前列腺增生非那雄胺下尿路症状国际前列腺症状评分
- 国际前列腺症状评分表（IPSS）藏文版信度及效度研究
- 研究背景国际前列腺症状评分（International Prostate Symptom Score、IPSS）是判断下尿路症状（Lower urinary tract symptoms、Luts）患者症状严重程度国际公...
- 蔡振贤
- 关键词：信度
- 国际前列腺症状评分的汉化与评价被引量：85
- 2019年
- 目的评价国际前列腺症状评分中文版本(IPSS-Ch)的性能。方法经过一系列翻译及修正最终完成IPSS-Ch版。选择74例良性前列腺增生(BPH)患者在入院时、入院3～5 d以及经尿道前列腺电切术(TURP)术后4周进行3次测试,选择45例对照组在返院领取体检报告时进行1次IPSS-Ch测试,比较分析IPSS-Ch评分量表的可行性、信度和效度。结果 BPH患者初次完成IPSS-Ch的平均时间为(7.12±2.35)min,其中59例(79.73%)在完成量表的过程中需要医务人员的协助。患者初次受试7个条目总分为(21.92±5.89)分,Cronbach’sα系数为0.83;BPH患者间隔3～5 d再次受试的重测信度为0.95,BPH患者第3次测试的前7个条目总分、各条目得分及生活质量的IPSS-Ch评分均低于第1次测试(t分别=14.14、6.06、7.80、8.62、10.57、11.85、8.95、10.95、17.87,P均<0.05)。对照组前7个条目总分、各条目得分及生活质量的IPSS-Ch评分均低于BPH患者的第1次测试(t分别=15.12、7.89、8.48、10.51、11.43、13.51、10.62、8.67、14.79,P均<0.05)。结论 IPSS-Ch具有良好的信度和效度,可被应用于临床和科研,但在现阶段老年人受教育水平较低的我国自助性欠佳。
- 李一夫李晓琳张岩陈文伟沈龙捷蔡勇
- 关键词：国际前列腺症状评分可行性信度
- 前列腺组织学炎症程度及血清hs-CRP水平与BPH患者总前列腺体积、国际前列腺症状评分的关系被引量：26
- 2016年
- 目的 观察前列腺组织学炎症程度及血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平与良性前列腺增生（BPH）患者总前列腺体积（TPV）、国际前列腺症状评分（IPSS）的关系。方法 BPH患者302例,按照是否合并前列腺组织学炎症将患者分为不伴组织学炎症组（195例）和伴组织学炎症组（107例）,并按照血清hs-CRP是否正常分为hsCRP正常组（213例）和hs-CRP升高组（89例）,比较不伴组织学炎症组与伴组织学炎症组IPSS、TPV、前列腺特异性抗原（PSA）、PSA密度（PSAD）,比较hs-CRP正常组与hs-CRP升高组IPSS、TPV、PSA、PSAD。使用Spearman等级相关性分析前列腺组织学炎症程度及血清hs-CRP水平与IPSS、TPV、PSA、PSAD的关系。结果 伴组织学炎症组、不伴组织学炎症组TPV分别为56.22（36.76~79.03）、43.04（30.32~66.09）m L,IPSS分别为19.0（12.0~24.0）、15.0（7.0~22.0）分,PSA分别为10.60（7.79~18.86）、10.07（5.20~16.59）ng/m L,PSAD分别为0.20（0.12~0.35）、0.19（0.11~0.40）ng/（m L·cm3）,两组IPSS、TPV比较,P均〈0.05。前列腺组织学炎症程度与IPSS、TPV呈正相关（r分别为0.14、0.18,P均〈0.05）。hs-CRP升高组、hs-CRP正常组TPV分别为45.86（33.95~66.92）、45.73（30.55~71.95）m L,IPSS分别为18.0（10.5~26.0）、16.0（7.0~22.0）分,PSA分别为11.93（6.23~22.98）、9.87（6.17~15.21）ng/m L,PSAD分别为0.23（0.10~0.51）、0.19（0.12~0.32）ng/（m L·cm3）,两组IPSS、PSA比较,P均〈0.05。血清hs-CRP与IPSS、PSA呈正相关（r分别为0.19、0.12,P〈0.05或〈0.01）。结论 前列腺组织学炎症程度与BPH患者IPSS、TPV有关,血清hs-CRP水平与IPSS、PSA有关。
- 殷虎明李纲张学锋陈晔浦金贤侯建全
- 关键词：炎症前列腺穿刺活检国际前列腺症状评分
- 经尿道前列腺电切术治疗前列腺炎对患者国际前列腺症状评分的影响研究被引量：8
- 2015年
- 目的:探讨经尿道前列腺电切术对前列腺炎患者国际前列腺症状评分(IPSS)评分的影响。方法:以106例前列腺炎患者为研究对象,采取经尿道前列腺电切术治疗,观察比较治疗前后IPSS、生活质量评分(QOLS)和最大尿流率(Qmax)。结果:106例患者治疗后IPSS、QOLS和Qmax依次为(6.32±2.62)分、(2.64±0.84)分和(17.26±2.36)ml/s,上述指标均明显好于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺炎的效果明显,值得临床推广应用。
- 纪必磊刘小丽张晶
- 关键词：经尿道前列腺电切术前列腺炎IPSS评分
- 国际前列腺症状评分联合前列腺体积检测与高血压病的相关性研究被引量：18
- 2013年
- 目的探讨国际前列腺症状评分量表(IPSS)评估联合前列腺体积(PV)检测与高血压病及其危险因素的相关性。方法随机选取男性高血压病患者287例进行回顾分析,其中1级高血压38例,2级128例,3级121例。根据危险分层,低危11例,中危42例,高危102例,极高危132例;纳入同期非高血压患者128例作为对照组。入选者治疗前均经超声检测前列腺大小,并接受IPSS评估。同时检测空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、前列腺特异性抗原(PSA),计算体重指数(BMI)和PV。结果高血压组患者IPSS评分为17.35±6.02,显著高于对照组的8.87±4.12(t=3.542,P<0.01);高血压组PV为(39.71±17.83)ml,亦明显大于对照组的(23.65±11.42)ml(t=3.389,P<0.01)。PSA在两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在高血压组中,3级高血压组的PV及IPSS评分显著高于1、2级高血压组(F=3.53,4.17,均P<0.05);高危和极高危组的PV及IPSS评分显著高于中低危组(F=5.09,8.92,均P<0.01)。相关分析显示,PV与年龄、SBP、DBP、FBG呈显著正相关(r值分别为0.389,0.294,0.266,0.221,均P<0.05),与HDL-C呈负相关(r=-0.375,P<0.01)。IPSS评分与年龄、SBP、FBG呈显著正相关(r值分别为0.324,0.272,0.216,均P<0.05),与HDL-C呈负相关(r=-0.284,P<0.05)。结论 IPSS评分增高和PV增大常与高血压病的多种传统危险因素并存;后者可能同时促进良性前列腺增生的进展。
- 沈丹曹萍李睿钟亚
- 关键词：高血压前列腺增生国际前列腺症状评分前列腺体积
- 尿流率测定及国际前列腺症状评分在前列腺增生患者中的应用被引量：12
- 2010年
- 曹会峰桂士良
- 关键词：前列腺增生尿流率国际前列腺症状评分
- 基层医院良性前列腺增生患者的国际前列腺症状评分问卷分析被引量：5
- 2009年
- 良性前列腺增生（BPH）在50岁以上的患者中常见，早期出现的症状为小便次数增多，排尿时间延长，夜尿增多；后期尿流不能成线而成点滴状。并发症有急性尿潴留，慢性尿潴留致肾功不全或肾积水，感染、血尿等。有些患者继发腹股沟疝，脱肛、内痔等。BPH与很多内科疾病都有关系，如高血脂、冠心病等。为便于基层医务工作者事了解和认识BPH这种疾病，我们通过对内科40岁以上的男性患者进行下尿路症状筛查，现报道如下。
- 占岚张传芳
- 关键词：国际前列腺症状评分问卷分析基层医务工作者急性尿潴留慢性尿潴留
- 良性前列腺增生患者对中文版国际前列腺症状评分理解能力的调查被引量：12
- 2009年
- 目的了解不同文化背景条件下的良性前列腺增生(BPH)患者对中文版国际前列腺症状评分(IPSS)理解能力的准确性。方法自2008年9月至10月间,对我院门诊及病房104例BPH患者进行中文版IPSS问卷调查,患者的年龄是58.90±15.41岁。分别按照其文化层次分为文盲组32例,年龄53.94±18.03岁,小学组23例,年龄61.87±15.15岁,中学组27例,年龄60.93±13.84岁,大学组22例,年龄60.55±12.31岁。首先,在门诊的候诊厅中让BPH的患者根据自己对调查表的理解力自评。然后,有一位泌尿外科医生对其每项条款进行解释,再结合患者的情况及病史做出评价,住院病人在病房调查方法同上。分析两种评分间结果的差异性。结果文盲组中第4项评分在两种评分间差异有显著性意义(P<0.05),但总分数在两种评分间比较的P=0.050。小学组中各项及总分数在两种评分之间差异无显著性意义(P>0.05)。中学组及大学组中各项评分及总分数在两种评分之间差异无显著性意义(P>0.05)。结论不同文化背景下患者对中文版IPSS的理解力同医生间差异无统计学意义,且文化层次越高理解的准确性越高。
- 邰胜梁朝朝叶元平刑江湜刘明张贤生郝宗耀周骏樊松蒋云仙王克孝
- 关键词：良性前列腺增生国际前列腺症状评分
