搜索到10195 篇“ 哌拉西林他唑巴坦 “的相关文章
莫西沙星联合哌拉西林 他唑巴坦 治疗重症肺炎的临床观察 2025年 对重症肺炎采用莫西沙星联合哌拉西林 钠他唑巴坦 钠用药方案施治的效果展开分析和探讨。方法 抽取来我院寻求救治的30例重症肺炎患者纳入研究,病例选取时间范围为2020年6月至2023年9月期间,遵循随机数字表法对所有观察对象进行分两组操作,对照组予以哌拉西林 钠他唑巴坦 钠用药方案,观察组遵循莫西沙星联合哌拉西林 钠他唑巴坦 钠用药方案施治,观察两组患者之间的疗效差异。结果(1)观察组患者与疾病相关的症状(发热、咳嗽、气促)、体征(发绀、肺部啰音)均较对照组患者更快缓解(P<0.05)。(2)与治疗前比较,两组患者的一系列炎症反应指标(hs-CRP、WBC、PCT)水平均在治疗后显著降低,其中观察组趋势更为明显(P<0.05)。(3)从肺功能指标来看,治疗后观察组患者均高于对照组患者(P<0.05)。(4)观察组中发生不良反应的患者占比13.33%(2/15),较对照组6.67%(1/15)的患者比例略高,但组间差异不支持认定存在统计学方面意义(P>0.05)。结论 为重症肺炎患者实施莫西沙星联合哌拉西林 钠他唑巴坦 钠联合用药方案能更快缓解其相关疾病的各项症状及体征,具有弱化炎症反应、提高肺功能、安全性理想等诸多可取之处,值得予以推广。 宁艺 李代 廖秋宇关键词:莫西沙星 哌拉西林钠他唑巴坦钠 重症肺炎 疗效 哌拉西林 他唑巴坦 和头孢他 啶治疗下呼吸道感染的临床治疗效果评价2025年 对哌拉西林 他唑巴坦 与头孢他 啶在下呼吸道感染治疗中的临床效果进行比较。方法 从2024年的1月到12月的时间段内,选取我院100名患有下呼吸道感染的病患,通过随机数字表将其分为参照组与观察组(均50例)。所有患者均实施基本疗法,参照组在此基础上采取头孢他 啶经静脉滴注处理方式,而观察组则给予静注哌拉西林 他唑巴坦 开展救治。将两组患者治疗之后的效果展开对照统计,并对其症状消除时长加以监测记录;同时关于炎症因子含量的波动情形也会一并检查,以此对相应方案有效性予以衡量评估。结果 观察组的总体有效率高于参照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床症状如发热、咳嗽、痰液产生和呼吸急促消失时间显著短于参照组。两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗前,两组患者的炎症标志物水平没有统计学差异(P>0.05)。治疗后,观察组的炎性因子水平显著低于参照组,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在下呼吸道感染患者的临床治疗中,哌拉西林 他唑巴坦 相比于头孢他 啶而言,不仅表现出更为显著的疗效,而且其积极作用更为全面。该药物不仅能够迅速且有效地加速患者症状的缓解过程,并显著降低其体内的炎性因子水平,从而为患者提供了一个更为高效、快速且全面的治疗选择,极大地提升了治疗的满意度和康复速度。 刘晓萌关键词:哌拉西林他唑巴坦 头孢他啶 下呼吸道感染 临床疗效 哌拉西林 他唑巴坦 与头孢哌 酮钠舒巴坦 治疗COPD合并铜绿假单胞菌感染的疗效及安全性比较2025年 目的 比较哌拉西林 他唑巴坦 与头孢哌 酮钠舒巴坦 治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并铜绿假单胞菌感染的疗效及安全性。方法 选取2021年8月—2023年8月中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院收治的COPD合并铜绿假单胞菌感染患者70例,按照随机数字表法分为锋泰灵组和对照组,各35例。锋泰灵组给予注射用哌拉西林 钠他唑巴坦 钠,对照组给予注射用头孢哌 酮钠舒巴坦 钠,2组均持续治疗7 d。比较2组临床疗效,铜绿假单胞菌清除率,退热时间、肺部炎症消失时间及住院时间,治疗前与治疗3、7 d后血清炎性因子[白三烯B4(LTB4)、转化生长因子-β(TGF-β)]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))],不良反应。结果 锋泰灵组与对照组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(94.29%vs. 88.57%,χ^(2)=0.182,P=0.669)。锋泰灵组与对照组铜绿假单胞菌清除率比较,差异无统计学意义(91.43%vs. 85.71%,χ^(2)=0.141,P=0.707)。锋泰灵组退热时间、肺部炎症消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)。治疗3、7 d后,2组血清LTB4、TGF-β水平呈降低趋势(P<0.01),且锋泰灵组治疗3 d后血清LTB4、TGF-β水平低于对照组(P<0.05或P<0.01),治疗7 d后2组血清LTB4、TGF-β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组PaO_(2)呈升高趋势,PaCO_(2)呈降低趋势(P<0.01),锋泰灵组治疗3 d后PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05或P<0.01),治疗7 d后2组PaO_(2)、PaCO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。锋泰灵组与对照组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(8.57%vs. 11.43%,P=1.000)。结论 相较于头孢哌 酮钠舒巴坦 ,哌拉西林 他唑巴坦 治疗COPD合并铜绿假单胞菌感染患者可快速缓解患者临床症状,减轻炎性反应,改善肺换气功能,且安全性较高。 李帅亿关键词:慢性阻塞性肺疾病 铜绿假单胞菌感染 哌拉西林他唑巴坦 安全性 哌拉西林 他唑巴坦 钠用于重症肺炎临床治疗中的效果观察2025年 目的 探讨分析哌拉西林 他唑巴坦 钠用于重症肺炎临床治疗中的效果。方法 选择2020年8月至2023年8月期间,我院收治的80例重症肺炎患者,随机(数字表法)分2组,对照组(盐酸氨溴索)和观察组(盐酸氨溴索联合哌拉西林 他唑巴坦 钠)各40例,对比两组治疗情况。结果 与对照组疗效对比,观察组显著更高(P<0.05);与对照组治疗后的第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、FEV1占预计值百分比(FEV1%pred)水平对比,观察组显著更高(P<0.05);与对照组治疗后的降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、可溶性血管内皮生长因子受体1(s FTL-1)水平对比,观察组显著更低(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论 重症肺炎治疗中应用哌拉西林 他唑巴坦 钠有助于提高疗效,促进患者肺功能改善,也能减轻炎症,且具有较高的安全性,值得推广。 张胜利 张晓柯关键词:重症肺炎 肺功能 炎症反应 哌拉西林 他唑巴坦 诱发溶血性贫血的文献病例分析2024年 目的分析哌拉西林 他唑巴坦 诱发溶血性贫血的发生情况和特点,为临床安全用药提供参考。方法计算机检索PubMed、Web of Science、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,搜集有关哌拉西林 他唑巴坦 诱发溶血性贫血的病例报道,检索时限均从建库至2023年12月,并对患者的基本信息、药物的使用情况、溶血性贫血及其并发症和转归等进行统计分析。结果共纳入25篇文献27个病例,其中男14例(51.85%),女13例(48.15%),年龄4 d~77岁,首次发生溶血性贫血的时间<24h~18d不等。25例明确了发生溶血性贫血时的最低血红蛋白水平,介于27~113 g·L^(-1),其中14例为重度、极重度贫血(<60 g·L^(-1))。经停药、更换抗菌药物和对症支持治疗后,25例(92.59%)患者的溶血性贫血改善或恢复,其中1例停用哌拉西林 他唑巴坦 后贫血有所改善,但停药后15 d患者因多器官衰竭死亡;另外2例贫血未见好转,最终自动出院或临床死亡。结论溶血性贫血是哌拉西林 他唑巴坦 罕见的不良反应,症状无明显特异性,临床使用应监测血红蛋白水平,发现异常且若明确哌拉西林 他唑巴坦 为可疑药物应及时停药,必要时需采取输注红细胞等措施。 许志连 郑颖 何飞燕关键词:哌拉西林他唑巴坦 溶血性贫血 药品不良反应 病例报告 血红蛋白水平 基于FAERS的哌拉西林 他唑巴坦 不良事件信号挖掘与分析 被引量:1 2024年 目的挖掘哌拉西林 他唑巴坦 (TZP)的药品不良事件(ADE)信号,促进临床合理、安全用药。方法采用比例失衡法对美国食品药品管理局不良事件报告系统(FAERS)自建库至2024年3月所有TZP ADE报告进行信号挖掘,分析报告病例的基本情况及不良反应相关信息。结果共提取得到主要怀疑药物涉及ADE报告数为20620513条,TZP为主要怀疑药物涉及ADE报告数为6489条。共挖掘ADE信号543个,涉及25个器官/系统分类(SOC),二次筛选最终检测出ADE信号数43个,其中新的ADE信号17个,ADE信号涉及SOC分类的数量排名前5为分别是皮肤及皮下组织类疾病、全身性疾病及给药部位各种反应、各类检查、感染及侵染类疾病、血液及淋巴系统疾病;ADE信号数排名前5位的首选术语分别为皮疹、发热、急性肾损伤、瘙痒、血小板减少症。青霉素类药物在血液及淋巴系统疾病存在多种不良反应信号,TZP导致血小板减少病例数最多,苯唑 西林 导致粒细胞缺乏关联强度比例报告比值比最高;TZP导致白细胞减少疗程中位数为11.00 d,累积剂量中位数为148.50 g;该药导致粒细胞缺乏疗程中位数为14.00 d,累积剂量中位数为216.00 g;该药导致血小板减少症疗程中位数为7.00d,累积剂量中位数为87.00 g。结论用药期间需密切关注皮肤及皮下组织类疾病相关不良反应,可能较胃肠道系统疾病更多;临床大剂量或长疗程应用TZP时可导致多个系统发生不良反应,尤其需密切关注血液及淋巴系统疾病相关不良反应,避免发生严重不良反应。 刘金伟 董俊丽 邵钰 张韶辉关键词:哌拉西林他唑巴坦 药物不良事件 用药安全 5例哌拉西林 他唑巴坦 致黑毛舌病例分析并文献复习 2024年 目的探讨抗微生物药物哌拉西林 他唑巴坦 诱发可逆性黑毛舌的识别和处理方法。方法回顾性分析本中心收治的5例应用哌拉西林 他唑巴坦 后发生黑毛舌患者的病例资料,并复习相关文献。结果5例患者接受哌拉西林 他唑巴坦 治疗,用药2周左右出现舌部发黑,舌苔变厚的情况,经多学科会诊后诊断为黑毛舌。经过停用可疑药物,保持口腔卫生,用软毛刷轻刷舌面后舌头恢复正常。应用Naranjo's评分量表对5例患者哌拉西林 他唑巴坦 诱导的黑毛舌不良反应进行相关性评价,结果为“可能”或“很可能”。抗感染药物、精神类药物、抗肿瘤药物等都有可能引起黑毛舌,在停用可疑药物,用软毛刷轻刷舌面后,舌部症状都可以痊愈。结论临床需要正确识别及处理药源性黑毛舌,黑毛舌不是真菌感染,不需要抗真菌治疗,一线方案是停用可疑药物,保持口腔卫生,用软毛刷轻刷舌面。 任静 杨奇关键词:哌拉西林他唑巴坦 药品不良反应 消炎利胆片联合哌拉西林 他唑巴坦 治疗急性胆囊炎的临床疗效 2024年 目的:观察消炎利胆片联合哌拉西林 他唑巴坦 治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取福建医科大学附属福清市医院在2023年5月至2024年5月收治的110例急性胆囊炎患者,通过黑白摸球法分为对照组和观察组,各55例。对照组患者给予哌拉西林 他唑巴坦 治疗,观察组患者在对照组基础上加用消炎利胆片治疗。比较两组患者病情控制情况、症状缓解时间、药物安全性,治疗前后的胆囊指标、血清因子水平。结果:观察组患者的总临床控制率(98.18%)较对照组更高(83.64%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的体温恢复时间、腹痛和呕吐消失时间较对照组更短,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者空腹胆囊壁厚度低于对照组,胆囊排空率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者血清巨噬细胞集落刺激因子(M-CSF)、总胆汁酸(TBA)、肌钙蛋白Ⅰ(TnⅠ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的药物副作用发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:消炎利胆片联合哌拉西林 他唑巴坦 治疗急性胆囊炎患者效果显著,有效缩短症状缓解时间,改善胆囊指标、血清因子水平,且药物安全性较高。 周凡 薛有峰 何才龙 余海关键词:急性胆囊炎 消炎利胆片 哌拉西林他唑巴坦 血必净联合哌拉西林 他唑巴坦 在脓毒症休克的应用效果 被引量:1 2024年 目的:分析血必净联合哌拉西林 他唑巴坦 在脓毒症休克的应用效果。方法:选取2018年1月至2023年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的脓毒症休克患者52例,按随机数字表法分为单一组和联合组,各26例。单一组予以哌拉西林 他唑巴坦 治疗,联合组在单一组基础上联合血必净治疗。比较两组患者炎症因子水平、肝肾功能指标、器官功能衰竭情况、病情严重程度、不良反应发生情况。结果:治疗后,联合组患者血清降钙素原(PCT)水平低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者血清血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、总胆红素(TBIL)、丙氨酸转氨酶(ALT)水平低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者脓毒症相关性器官功能衰竭评价系统(SOFA)评分、急性生理学及慢性健康状况评价系统(APACHEⅡ)评分低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对脓毒症休克患者予以血必净联合哌拉西林 他唑巴坦 治疗,可降低炎症反应,改善肝肾功能,延缓器官功能衰竭,减轻病情严重程度,且安全性可靠。 黄煜 吕春婷 杜艳征关键词:脓毒症休克 哌拉西林他唑巴坦 血必净 重症患者哌拉西林 他唑巴坦 血药浓度达标情况及影响因素分析 2024年 目的:分析重症患者哌拉西林 他唑巴坦 药物浓度达标情况,探讨其影响因素,为合理使用哌拉西林 他唑巴坦 提供依据。方法:回顾性收集长沙市第三医院重症监护病房(ICU)2020年1月至2022年7月使用哌拉西林 他唑巴坦 并监测了哌拉西林 药物浓度的患者。统计分析哌拉西林 药物浓度分布情况及达标情况,采用多重线性回归方法分析其影响因素。结果:共收集191例患者,哌拉西林 谷浓度(C_(min))为26.33[11.93,51.77]μg·mL^(–1),以C_(min)16~64μg·mL^(–1)为目标,C_(min)达标率为49.21%;单因素分析显示,年龄、体质量指数(BMI)、给药日剂量、输注时间、肌酐清除率(Ccr)、平均24 h尿量、白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素是哌拉西林 药物浓度的影响因素;多重线性回归分析表明,BMI、给药日剂量、输注时间、Ccr、谷丙转氨酶和总胆红素是哌拉西林 血药浓度的影响因素。结论:重症患者哌拉西林 血药浓度达标率较低,影响因素较多,有必要行治疗药物监测(therapeutical drug monitoring,TDM)以优化重症患者哌拉西林 他唑巴坦 的给药。 陈沈珏 李美云 胡杰 曹琴 刘丽华 伍敏益关键词:重症患者 哌拉西林他唑巴坦 血药浓度 影响因素