搜索到3612篇“ 合法性审查原则“的相关文章
- 论行政诉讼合法性审查原则的完善——以“明显不当”为视角被引量：3
- 2021年
- 2014年修改的《行政诉讼法》在第70条增加"明显不当"作为"滥用职权"之外对行政裁量行为合法性审查的依据,第6条仍坚持合法性审查的诉讼原则。修法后的合法性审查原则包括形式合法性和实质合法性审查两个阶段。《行政诉讼法》第70条前四项是基于合法性审查要素,即事实认定、程序合法、法律适用和职权法定所作的划分,属于第一阶段的形式合法性审查,而"滥用职权"和"明显不当"是对行政裁量行为内部界限的审查,是第二阶段的实质合法性审查标准。两者的区别在于审查要素,前者适用于事实认定、法律适用、程序裁量与处理决定中裁量的滥用,而后者适用于法定职权这一要素,并回归至是否具有主观过错的判断。
- 陈子君
- 关键词：合法性审查行政裁量实质合法性
- 行政诉讼合法性审查原则的理论研究与实践发展被引量：8
- 2020年
- 合法性审查原则作为我国《行政诉讼法》独具特色的基本原则,是行政诉讼制度体系及程序运行的主要参照系。晚近三十年来,学界重点围绕功能定位之存废、与行政合法性原则之关联、法律审与事实审之选择、审查依据之厘定、合法性审查与合理性审查关系之辨析展开了理论探讨。司法实践中的审查对象、审查标准及审查结果这三个维度,大致可以描绘出此原则的变迁图景。基于行政诉讼功能定位等多个理据,合法性审查原则的现有定位应当得到维系。在实质合法观视域下,将明显不当标准纳入合法性审查范畴是当前立法及学理的通说,并认为此原则内涵经扩大解释已覆盖至部分合理性审查问题。然而,实质合法观背后蕴藏的"明显不合理即违法"的解释进路却值得反思。同时,合法性审查原则的审查依据应加以扩充,可尝试将党内法规、习惯等非制定法囊括其中。
- 黄学贤李凌云
- 关键词：行政诉讼合法性审查原则合理性审查
- 行政诉讼合法性审查原则新探被引量：23
- 2019年
- 当前我国行政法治正处于从形式法治迈向实质法治的转型期,形式法治强调行政行为的形式合法性,实质法治则强调行政行为的实质合法性,这对行政诉讼合法性审查原则提出新的挑战和要求。面对实质法治的挑战,当前对于合法性审查原则存废有较大争议。从我国国情和政治制度出发,合法性审查原则作为我国行政诉讼制度的基本原则,在明晰司法权与行政权权力边界,保证依法行政原则在司法审查领域必要延伸具有重要意义,应当得到长期坚持。同时,合法性审查原则不应固步自封,应当围绕实质法治的挑战和要求进行回应和创新。合法性审查原则创新的基本思路是构建形式合法性审查和实质合法性有机统一的合法性审查范式。形式合法性审查是初次审查,先依据硬法规范对行政行为的职权要素、事实要素、依据要素、程序要素进行审查,这是从行政行为广度上进行审查,只有通过形式合法性审查的行政行为,才能进入二次审查,未能通过审查的违法行政行为,人民法院应当迳行作出判决。实质合法性审查是二次审查,依据软法规范对行政行为是否存在明显不当进行审查,这是从行政行为深度上进行审查。
- 程琥
- 关键词：形式法治实质法治合法性审查
- 论行政诉讼法合法性审查原则
- 2016年
- 文章认为合法性审查原则是行政诉讼法的核心原则,其不仅确立了人民法院处理行政诉讼案件的受案范围,划清了司法权与行政权的界限,明确了司法机关和行政机关的地位与关系,而且还为公民、法人和其他组织在因违法的行政行为受到损害时提供救济保障。合法性审查原则作为行政诉讼法的特有原则,在司法实践中具有重要意义。
- 杨子晴
- 关键词：合法性审查原则行政诉讼行政行为
- 浅析行政诉讼的合法性审查原则
- 2013年
- 合法性审查是我国行政诉讼法确立的一项基本原则,它在行政诉讼活动中处于关键地位,并贯穿于整个行政诉讼活动的全过程。本文对该原则的主要内容和当前存在的一些缺陷进行了分析,并结合我国司法实践,提出若干完善措施。
- 罗华明
- 关键词：行政诉讼合法性审查
- 诉权保护原则与合法性审查原则冲突时的判决选择
- 2013年
- [要点]被诉行政处罚决定违法,但判决撤销会变相加重对原告的处罚,此种情形下,基于保护原告诉权原则,宜判决驳回原告的诉讼请求。[案情]上诉人（原审原告）：冯德亮。被上诉人（原审被告）：东阿县交通运输局。2011年2月11日,被告东阿县交通运输局执法人员在执法检查时,发现原告冯德亮驾驶鲁P-6F893号面包车在东阿刘集镇孙郭村和官庄村载客到东阿,车前放有＂东阿＂＂官庄＂线路指示牌,车上载有5人。
- 孙金昌刘鹏
- 关键词：判决撤销保护原则合法性审查行政处罚决定诉讼请求
- 具体行政行为合法性审查原则的解读与反思——以《行政诉讼法》和《行政诉讼法解释》为依据被引量：2
- 2013年
- 以《行政诉讼法》和《行政诉讼法解释》的规定为依据,对具体行政行为合法性审查原则的内涵进行了深层次的解读和总结,阐述了具体行政行为合法性审查的对象、强度、依据、标准、方式和结果;对该原则的相关理论和法律规定进行了质疑并总结:第一,"特定对象"、"单方行为"不应该成为界定具体行政行为的标准;第二,对显失公正的行政处罚的司法审查属于合法性审查,而不是合法性审查的例外;第三,具体行为合法性审查原则并不排斥人民法院对规章和其他规范性文件的制定等抽象行为有一定的审查权;第四,具体行政行为合法性审查原则与《行政诉讼法》第38条、《行政复议法》第7条、第28条的冲突无法解决。
- 朱汉卿程勇庆
- 关键词：具体行政行为合法性审查原则合法性审查行政诉讼法
- 论我国具体行政行为合法性审查原则的完善
- 具体行政行为合法性审查原则是行政诉讼法学理论研究的重要组成部分,也是《中华人民共和国行政诉讼法》的基本原则。该法实施近20年来,具体行政行为合法性审查原则作为人民法院审理行政诉讼案件的原则指导,在保证人民法院正确审理行政...
- 周强
- 关键词：具体行政行为合法性审查
- 文献传递
- 解读“合法性审查原则”
- 2008年
- 我国行政诉讼基本原则采用合法性审查原则。而在司法实践中却对"合法性"的认识存在偏差,致使法院对行政行为的审查范围局限于现有法律明确例举的行政行为,人为地缩小受审查的范围。这不仅违背合法性审查原则确立的初衷,更严重阻碍了人权保障的路径。同时基于我国现有制度的考量,对于合法性与合理性关系,我国应采用合法性审查单一原则;而此处的合法性意指实质意义上的合法性,而非简单的形式上的合法。
- 于富伟
- 关键词：合法性审查合理性审查
- 论我国具体行政行为合法性审查原则被引量：3
- 2008年
- 本文具体讨论了我国目前行政诉讼的合法性原则以及执行具体行政行为合法性审查原则的现状、缺陷,针对这些现实问题,分析了各种不足产生的原因,对行政诉讼中对具体行政行为合法性审查原则的规范、发展等问题提出了自己的建议和看法。
- 陈秀梅
- 关键词：具体行政行为合法性原则审查
相关作者
- 邵清清
- 作品数：5被引量：3H指数：1
- 供职机构：广西民族大学
- 研究主题：离婚 中国式离婚 行政诉讼 意思自治 复议前置
- 胡玉鸿
- 作品数：129被引量：1,701H指数：23
- 供职机构：苏州大学
- 研究主题：法律 法律主体 法理 法学 法律技术
- 杨小君
- 作品数：8被引量：163H指数：6
- 供职机构：西北政法学院法学系
- 研究主题：行政职权 行政诉讼 行政诉讼受案范围 受案范围 《行政诉讼法》
- 周强
- 作品数：2被引量：4H指数：1
- 供职机构：中国政法大学
- 研究主题：法律规制 恶意软件 网络 侵权 合法性审查原则
- 黄学贤
- 作品数：206被引量：2,386H指数：24
- 供职机构：苏州大学王健法学院
- 研究主题：行政诉讼 行政法 法治化 行政公益诉讼 行政程序法
