公共文化服务平台

搜索到593篇“ 反射波增强指数“的相关文章

社区高血压患者血清尿酸浓度与无创中心动脉反射波增强指数的关系被引量：1: 2021年; 目的探索社区原发性高血压(高血压)患者血清尿酸浓度与无创中心动脉反射波增强指数(central arterial reflected wave augmentation index,cAIx)的关系。方法2017年4月至12月于广东社区连续入组923例高血压人群,所有参与者均接受问卷调查、体格检查和cAIx、血清尿酸浓度和血脂浓度检测。采用Pearson相关和多变量线性回归分析尿酸浓度与cAIx的关系。结果Pearson相关分析表明尿酸与cAIx呈正相关(r=0.273,P<0.001)。在调整年龄、性别、吸烟、饮酒、体质量指数、血压、血脂、心率、血糖、合并疾病和用药史后,多变量线性回归表明尿酸浓度与cAIx独立相关(β=0.192,95%CI:0.15~0.24,P<0.001)。结论在高血压患者中血清尿酸浓度与cAIx密切相关,升高的尿酸浓度可能是cAIx升高的独立危险因素。; 金花钟丹玲冯颖青黄雨晴; 关键词：高血压尿酸

中心动脉反射波增强指数的临床意义及研究进展被引量：4: 2019年; 中心动脉反射波增强指数(central arterial reflected wave augmentation index,cAIx)是基于脉搏波分析理论的一个指标,指中心增强压力与中心脉压差的比值。近年研究表明cAIx不但是一项重要的衡量动脉硬化程度的指标,而且与左心室肥厚、肾功能异常等靶器官损害以及心血管事件及病死率显著相关,因而具有重要的临床意义。; 赵松于世凯张毅徐亚伟; 关键词：靶器官损害心血管风险病死率

脉搏波传导速度与反射波增强指数相关性分析被引量：4: 2018年; 探究脉搏波传导速度(Pulse Wave Velocity,PWV),桡动脉反射波增强指数(Radial Augmentation Index,AIr)及桡动脉舒张期增强指数(Diastolic Augmentation Index,AId)之间的相关性及其影响因素,分析对AIr和AId有相同影响的因素。本文采集133名健康人的数据,使用澳大利亚At Cor公司的Sphygmo Cor Px脉搏波形分析系统采集颈、股动脉的压力波形;使用中国泰盟科技有限公司的BL-420S生物机能实验系统,采集桡动脉压力波形;然后对波形进行去噪、特征提取,并计算PWV、AIr和AId。通过统计分析,发现cf-PWV与AIr之间显著相关(R=0.5,P<0.001),cf-PWV与AId之间的相关性不显著(R=-0.15,P=0.0908);心率是AIr和AId的共同影响因素。; 刘文彦王璐姚阳徐礼胜周树然张良钰; 关键词：脉搏波传导速度心率

反射波增强指数与超重或肥胖的高血压患者早期肾损害的关系被引量：1: 2017年; 目的:探讨反射波增强指数(AI)与超重或肥胖的高血压患者早期肾损害的关系。方法:选取2015年1—6月在广西医科大学第一附属医院高血压病区治疗的189例原发性高血压患者,根据体重指数(Ibm)分为Ibm正常组(Ibm<24kg/mm^2,n=80)、超重组(Ibm 24~28kg/mm^2,n=70)及肥胖组(Ibm>28kg/mm^2,n=39)。测定各组Ibm、平均收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、内生肌酐清除率(Ccr)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、AI及24h尿微量白蛋白。结果:3组Ibm比较差异有统计学意义(P<0.05),而年龄、SBP、DBP、Ccr、FBG、PBG、LDL-C比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。Ibm正常组的HDL-C明显高于超重组和肥胖组(P<0.05),且超重组的HDL-C稍高于肥胖组(P>0.05)。超重组和肥胖组的AI、24h尿微量白蛋白水平均高于Ibm正常组,且肥胖组高于超重组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,调整年龄、性别、血糖、血压、血脂因素后,AI仍是24h尿微量白蛋白增高的独立危险因素(P<0.05)。结论:AI可作为超重或肥胖的高血压患者早期肾损害的指标。; 林葆菁蒋智渊黄荣杰刘唐威; 关键词：反射波增强指数高血压体重指数尿微量白蛋白

累积粉尘暴露量对反射波增强指数的影响: 2017年; 目的探讨尘肺人群累积粉尘暴露量(cumulative silica dust exposure,CDE)和反射波增强指数(augmentation index,AI)的关系。方法将2014年3月-2015年8月参加康复治疗的618例尘肺患者作为研究对象,根据尘肺患者CDE四分位数将研究对象分为第1分位组(CDE≤877 mg/(m^3·a),n=149人),第2分位组(877≤CDE≤1 105 mg/(m^3·a),n=158人),第3分位组(1 105≤CDE≤1 320 mg/(m^3·a),n=163人),第4分位组(CDE≥1 320 mg/(m^3·a),n=148人)。比较不同粉尘暴露量AI的差异。结果CDE与AI呈正相关(P<0.05)。校正了年龄、心率(HR)、体质量指数(BMI)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs CRP)、甘油三酸酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)、糖尿病、高血压病、吸烟等因素后,与第2分位组比较,第1、3、4分位组的AI≥11.6的检出率逐步增加,Ptrend=0.041。结论尘肺人群CDE与反射波AI呈正相关,粉尘暴露量增加是动脉硬化的危险因素。; 袁淑青李艳丽郑瑶王德军邵仲达周春霞吴立国朱秀萍王艳李小华陈朔华李继奎秦天榜么太成吴寿岭; 关键词：尘肺

反射波增强指数与冠心病严重程度的相关性研究: 目的：评价反射波增强指数（Augmentationindex，AI)与冠心病冠脉病变严重程度的关系，探讨无创法检测增强指数的临床应用价值。　　方法：135例接受冠状动脉造影检查的患者，包括无冠心病的64例和有冠心病的71...; 夏明杰; 关键词：冠心病超声诊断 GENSINI评分

社区居民2型糖尿病与桡动脉反射波增强指数的关系研究: 2016年; 目的探讨2型糖尿病与桡动脉反射波增强指数的关系,为预防动脉粥样硬化性心脑血管疾病(ASCVD)的发生提供依据。方法于2012年采用横断面研究设计,对北京市首钢社区居民进行问卷调查、体格检查、血糖及血脂等生化指标检测,并进行桡动脉反射波增强指数(rAI)检查,通过数学转换获得心率为75次/min时的桡动脉反射波增强指数标准校正值(rAI_(P75))。分析在无ASCVD证据的调查对象中2型糖尿病与rAI_(P75)之间的关系。结果共纳入6 946例研究对象,平均年龄为(55.90±8.63)岁,其中2 475例(35.63%)为男性,2型糖尿病患者1 550例(22.32%)。rAI_(P75)的±s为(80.29±11.90)%。相对于非糖尿病人群[(80.25±11.92)%],2型糖尿病人群具有高的rAI_(P75)水平[(80.46±11.84)%],但差异不具有统计学意义(β=0.214 0,P=0.532 7)。在对年龄、性别、体质指数(BMI)、教育程度、吸烟、饮酒、体育锻炼情况、高血压、高脂血症因素进行控制后,2型糖尿病患者rAI_(P75)升高显著(2型糖尿病患者与非糖尿病患者比较:β=0.757 6,P=0.018 7)。在亚组分析中,在男性、年轻组、无高血压组和现在不吸烟组中得到类似的结果。结论本次调查的无ASCVD证据的社区居民中2型糖尿病与rAI存在相关关系,2型糖尿病组的rAI水平显著升高,且主要体现在男性及低危(年龄小于55岁、无高血压、不吸烟)人群中。这提示在男性及低危的2型糖尿病患者中更应定期监测rAI,关注ASCVD的进展。; 贾佳刘严齐丽彤范芳芳刘志科霍勇张岩陈大方; 关键词：2型糖尿病动脉粥样硬化性心血管疾病

反射波增强指数与动脉硬化指标相关性的研究被引量：2: 2014年; 目的探讨反射波增强指数（AI）与肱-踝动脉脉搏波传导速度（baPWV）之间的相关性及其影响因素.方法选择2010年4-6月北京市石景山区首钢地区参与调查研究的社区居民1 752例,年龄23～90岁,平均（59.82＆#177;11.88）岁.应用科林HEM-9000AI检测仪测量AI,科林无刨动脉硬化测定仪VP-1000测量baPWV及踝臂指数（ABI）,彩色多普勒超声仪采集双侧颈动脉图像,测量双侧颈动脉内-中膜厚度（IMT）.结果 ABI≤0.9组与ABI＞0.9组、IMT≥0.9 mm组与IMT＜ 0.9 mm组比较,baPWV差异均有统计学意义（P＜0.05）,而AI75（心率为75次/min时的标准校正值）的组间差异无统计学意义.AI与baPWV低度相关（r=-0.068,P=0.005）；多因素回归分析显示,性别、年龄、体质指数、腰臀比、心率、ABI和收缩压是AI的相关因素.结论 AI的相关影响因素较多,且与baPWV的相关性较差,不能单独作为评价动脉僵硬度的敏感、可靠指标.; 刘严齐丽彤马为杨颖孟磊张宝娓霍勇; 关键词：血管反射波增强指数动脉硬化

新疆哈萨克族健康人群肾功能与中心动脉反射波增强指数和颈动脉内膜中层厚度的相关性分析被引量：1: 2014年; 目的探讨新疆哈萨克族健康人群的肾功能与中心动脉反射波增强指数(AIx)和颈动脉内膜中层厚度(CIMT)的关系。方法从新疆塔城地区筛选临床健康居民546例,检测血压、血肌酐、血脂等指标,用中国人校正的MDRD公式计算肾小球滤过率(GFR),用PWA仪测定中心动脉压,彩色多普勒检测颈动脉内膜中层厚度,运用多元线性回归分析多种因素对GFR的影响,观察肾功能的改变与中心动脉反射波增强指数和颈动脉内膜中层厚度的关系。结果随着年龄的增长,肾功能随增龄逐渐减退,而中心动脉反射波增强指数呈增高的趋势;肾功能及中心动脉反射波增强指数的增龄改变存在性别差异(P<0.05);各年龄组女性的中心动脉反射波增强指数较男性升高更为明显(P<0.05);相关性分析结果显示GFR与中心动脉反射波增强指数呈负相关(r=-0.127,P<0.05)。多元线性回归分析显示年龄、Alx是新疆哈萨克族人群GFR的影响因素(β值分别为-0.272、-0.137,P均<0.01)。结论在新疆哈萨克族健康成年人中,年龄和中心动脉反射波增强指数可能是肾功能衰退的影响因素,而与颈动脉内膜中层厚度无关。; 雷红刘海明徐新娟梁晓慧; 关键词：哈萨克族肾小球滤过率 CIMT

健康飞行员中心动脉反射波增强指数的测定及其临床应用被引量：1: 2013年; 目的初步观察我军健康现役飞行员中心动脉反射增强指数(augmentation index,AIx)的变化及其影响因素,为招飞及现役飞行员心血管疾病的预防、治疗提供参考。方法采用无创主动脉搏波分析仪(Sphygmocor)对在空军总医院住院、体检、改装的58例现役飞行员中心动脉收缩压(cSBP)及AIx进行定量检测,并随机选择住院体检的63例健康男性人群作为对照组,两组间进行年龄、血压配对比较无差异,并经病史询问无心血管疾病史,体格检查无阳性体征。心电图、X线胸片、肝肾功能、生化全套等检查无异常者。结果两组间临床资料及生化检测指标的比较无统计学差异(P>0.05),健康飞行员组AIx值低于对照组(P<0.05),相关性分析结果表明AIx与年龄呈正相关(飞行员组:r=0.367,P<0.05)。多元逐步回归分析示年龄、cSBP、收缩压、舒张压是健康飞行员AIx的主要影响因素。结论健康飞行员AIx值低于正常健康人,但受年龄、cSBP、收缩压、舒张压影响。AIx值可为招飞及飞行员心血管疾病的预防、治疗提供理论参考。; 王新宴张龙方许波黄翠莹尉驰王建昌; 关键词：飞行员反射波增强指数动脉僵硬度

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈