公共文化服务平台

搜索到97篇“ 卡维地络“的相关文章

低分子肝素联合卡维地络对COPD合并心力衰竭患者心肺功能和相关指标的影响被引量：9: 2022年; 目的探讨低分子肝素联合卡维地络对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并心力衰竭患者心肺功能和相关指标的影响。方法选择COPD合并心力衰竭患者150例,均分为对照组、肝素组(低分子肝素)和联合组(低分子肝素+卡维地络)。比较治疗前、后各组血清可溶性髓样细胞触发受体-1(sTREM-1)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、微小RNA-218(miR-218)及心肺功能,行Pearson相关性分析。结果治疗后联合组心功能指标、肺功能指标、血气分析指标改善优于其他两组,sTREM-1、SAA和miR-218水平低于其他两组,血清肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白和白细胞介素-6水平低于其他两组(P<0.05)。血清sTREM-1水平与肺功能指标呈负相关(P<0.05),SAA和miR-218水平与第1秒用力呼气量呈负相关(P<0.05)。结论低分子肝素联合卡维地络治疗COPD合并心力衰竭患者,可有效改善患者血清sTREM-1、SAA、miR-218水平及心肺功能,安全性较高,值得推广。; 缪雄吉鹏钱晶陆洋; 关键词：低分子肝素卡维地络心力衰竭心功能

卡维地络联合内镜下精准食管胃静脉曲张断流术治疗食管胃静脉曲张破裂出血的疗效被引量：4: 2021年; 目的评估口服卡维地络联合内镜下精准食管胃静脉曲张断流术治疗食管胃静脉曲张出血患者的有效性及安全性。方法回顾性研究40例肝硬化伴食管胃静脉曲张出血患者,按治疗方法纳入内镜下精准食管胃静脉曲张断流术(ESVD)组22例,卡维地络联合ESVD组18例,重点比较两组再出血率、死亡率、内镜下改善率及并发症发生情况。结果术后2周内ESVD组和联合组再出血率分别为36.4%(8/22)、11.1%(2/18),两组间差异无统计学意义(P>0.05);而术后6月内联合组再出血率为22.2%(4/18),明显优于ESVD组54.5%(12/22),差异有统计学意义(P<0.05)。6月内两组出血相关死亡率分别为9.1%(1/22)、5.6%(1/18),总体死亡率分别为9.1%(1/22)、5.6%(1/18),差异均无统计学意义(P>0.05)。ESVD组和联合组术后1个月内镜下改善率分别为59.1%(13/22)、88.8%(16/18),术后6月分别为54.5%(12/22)、88.8%(16/18),差异均有统计学意义(P<0.05)。ESVD组和联合组随访期间无严重并发症发生。结论内镜下精准食管胃静脉曲张断流术联合卡维地络在食管胃静脉曲张出血患者中应用疗效较好、安全性高,值得临床推广。; 黎美琳姚上志王栋居峰王晓伟; 关键词：卡维地络

卡维地络、倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效对比被引量：3: 2017年; 探讨慢性心力衰竭患者经卡维地络、倍他乐克治疗的临床对比。选取我院2016年4月~2017年2月78例慢性心力衰竭患者,依据就诊顺序分成观察组与对照组,对照组采用倍他乐克治疗,观察组采用卡维地洛治疗,对比两组临床治疗效果以及心率、血压、左室射血分数(LVEF)、血清N端心房利钠肽前体(NT-pro BNP)变化。观察组治疗后总有效率与对照组比较明显提升(P<0.05);治疗后心率、收缩压、舒张压均得到显著改善,与治疗前对比差异明显(P<0.05);但两组治疗后心率、收缩压、舒张压对比无明显差异性(P>0.05);两组患者治疗前LVEF、NT-ProBNP对比均无显著统计学差异(P>0.05);治疗后观察组LVEF显著高于对照组,而NT-ProBNP明显低于对照组(P<0.05)。卡维地洛治疗慢性心力衰竭效果优于倍他乐克,可促进心脏功能改善,临床应用价值高。; 张文杰; 关键词：卡维地洛倍他乐克慢性心力衰竭

比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对相关因子及血气的影响被引量：3: 2015年; 目的研究比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对相关因子及血气的影响。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时患者外周静脉血中B型钠尿肽(BNP)、B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、内脂素、C-反应蛋白(CRP)和白介素-6(IL-6)水平,检测患者外周动脉血中动脉氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)。结果对照组治疗3、6个月时BNP、NT-pro BNP、CRP、IL-6水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),内脂素治疗6个月时与治疗前比较明显降低(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月时BNP、NT-pro BNP、内脂素、CRP、IL-6水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗6个月时与治疗3个月比较明显降低(P<0.05),试验组2治疗3、6个月时NT-pro BNP、CRP和IL-6水平显著高于试验组1(P<0.05)。3组治疗3、6个月时Pa O2、Pa CO2和Sa O2水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),3组治疗6个月与治疗3个月比较有一定程度增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病可以缓解患者心力衰竭疾病的进展,减少患者炎性反应,但比索洛尔作用更明显,对患者血气影响较小,临床应用较安全。; 田跃雷王跃慧魏淑莲白莹梁文华; 关键词：心力衰竭慢性阻塞性肺疾病比索洛尔卡维地洛

比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者心肺功能的影响被引量：8: 2015年; 目的研究比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者心肺功能的影响。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时患者心功能[右心室舒张末期内径(RV)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF)]和肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、肺活量(VC)值和峰值呼吸流速(PEF)]。结果试验组1和试验组2疗效与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),且2组显效率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗3、6个月时RV、LVESD、LVEDD和LVEF水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),试验组1和试验组2治疗3、6个月时RV、LVESD、LVEDD和LVEF水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗前,治疗3、6个月FVC和FEV1/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),其中试验组2治疗3、6个月时FVC和FEV1/FVC水平低于试验组1(P<0.05)。对照组治疗6个月FEV1水平高于治疗前(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月FEV1水平显著高于治疗前(P<0.05)。试验组1治疗3、6个月FEV1、PEF水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗6个月时FEV1、PEF水平显著高于试验组2(P<0.05)。结论比索洛尔和卡维地洛在心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者的治疗中,两种药物对心功能的改善疗效确切,但比索洛尔对肺功能更具有良好的获益。; 田跃雷王跃慧魏淑莲白莹梁文华; 关键词：心力衰竭慢性阻塞性肺疾病比索洛尔卡维地洛

比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并COPD对患者心功能和SGRQ评分的影响分析被引量：4: 2015年; 目的探讨比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对患者肺功能和生活质量的影响及不良反应发生情况。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时心率、收缩压、舒张压、6 min步行距离,采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)观察3组患者呼吸症状(咳嗽、咳痰、呼吸急促、喘息、呼吸困难)、活动受限(日常生活、家务、娱乐、运动等)、疾病影响(社交、情绪、不安等)和SGRQ总分,并对治疗期间不良反应发生情况进行统计。结果治疗组治疗后6个月心率和6 min步行距离与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月心率、收缩压、舒张压、6 min步行距离与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗6个月6 min步行距离与治疗3个月比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月心率、收缩压、6 min步行距离与对照组比较,差异有统计学意义,舒张压仅在治疗6个月时与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月呼吸症状、活动受限、疾病影响、SGRQ总分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组2治疗3、6个月呼吸症状、活动受限、疾病影响、SGRQ总分高于试验组1,但差异无统计学意义(P>0.05)。试验组1出现心动过缓1例,低血压1例,不良反应率为4%,试验组2出现低血压4例,呼吸困难4例,水肿2例,不良反应率为16%。2组不良反应率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔与卡维地络对心力衰竭均有良好的治疗效果,两种药物对合并慢性阻塞性肺疾病患者的生活质; 田跃雷王跃慧魏淑莲白莹梁文华; 关键词：心力衰竭心功能圣乔治呼吸问卷

卡维地络联合缬沙坦逆转高血压左心室肥厚的临床观察被引量：7: 2014年; 目的比较β受体阻滞剂联用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）与联用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂对逆转高血压患者左心室肥厚的疗效.方法临床收集高血压伴左心室肥厚患者96例,随机分为卡维地络联合咪达普利组（A组）和卡维地络联合缬沙坦（B组）,每组各48例.观察两种治疗方法对于逆转左心室肥厚的疗效.结果两组治疗后左室舒张末内径（LVDd）、舒张期室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）、左室射血分（LVEF）、心排出量（CO）、A峰/E峰比值（A/E比值）、左室重量指数（LVMI）均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01）,但两组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论卡维地络联用缬沙坦与联用咪达普利一样能显著逆转原发性高血压伴左室肥厚,并能改善预后.; 许巧玲袁泽刚邸杰许倩张欣欣杨秀文; 关键词：高血压左室肥厚卡维地络咪达普利

卡维地络治疗慢性心力衰竭的疗效观察: 2013年; 目的探讨卡维地络治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法本次医学观察以2011年1月至2012年12月之间在我院就诊的100例慢性心力衰竭患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受血管扩张、利尿和强心等常规治疗,实验组患者在此基础上接受卡维地络治疗,对比分析两组患者临床治疗效果和不良反应发生情况。结果实验组患者临床治疗总有效率和超声心动图指标等均显著优于对照组,两组患者临床治疗效果对比统计学差异明显(P<0.05),不良反应发生率对比无明显统计学差异(P>0.05)。结论由本次临床研究结果可知,慢性心力衰竭患者在常规临床治疗措施的基础上,接受卡维地络治疗,有助于患者心率情况的改善,且治疗的有效率较高。; 邵雨楠; 关键词：卡维地络慢性心力衰竭临床疗效

坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭临床观察被引量：1: 2011年; 目的探讨坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择2010年1月至2011年6月在我院治疗的充血性心力衰竭患者70例,并随机分为观察组和对照组,每组35例。在常规治疗基础上,观察组给予卡维地洛和坎地沙坦,对照组只给予卡维地洛。观察两组患者治疗前后得效果。结果观察组总有效率高于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.01)。结论坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭,效果显著,值得临床推广。; 杨春敏; 关键词：充血性心力衰竭坎地沙坦卡维地洛

坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心功能不全46例疗效观察被引量：1: 2011年; 目的探讨坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭临床效果。方法选择普兰店市中心医院2008年4月至2010年4月慢性心功能不全患者91例,以上患者被随机分为观察组和对照组。观察组在常规治疗基础上给予卡维地洛和坎地沙坦。对照组在常规治疗基础上给予卡维地洛。观察两组患者治疗前后超声心动图改变情况。结果观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后超声心动图检测结果分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合卡维地络能够显著改善充血性心力衰竭患者左室功能,临床效果显著。; 孙维龙; 关键词：充血性心力衰竭坎地沙坦卡维地洛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈