公共文化服务平台

搜索到252篇“ 十项全能运动“的相关文章

中外男子十项全能运动员成绩特征被引量：1: 2023年; 以2017年伦敦世锦赛、2019年多哈世锦赛、2021年东京奥运会、2022年尤金世锦赛及2021年西安全运会男子十项全能前8名运动员为研究对象,对男子十项全能成绩特征进行分析。结果表明:男子十项全能成绩以奥运会为主要竞逐目标,其他世界大赛成绩有一定的波动性;就单项成绩而言,100 m、400 m和撑竿跳高成绩增幅较大,其他单项成绩趋于稳定;我国运动员与世界优秀运动员在成绩得分结构上具有一定的相似性,但在投掷类项目上存在较大差距。; 马学双; 关键词：男子十项全能

基于项群理论视角剖析杭州亚运会男子十项全能运动员成绩特征: 2023年; 本文运用文献资料、录像观察、数理统计、比较分析等研究方法,从项群理论的视角分析十项全能男子运动员的成绩特征。研究结果表明:中国男子十项全能运动员的全能成绩在亚洲地区具有一定的竞争优势,但与世界优秀运动员仍存在一定的竞技水平差距。我国男子十项全能运动员各项群成绩发展不平衡,在体能主导类快速力量性项群项目上的得分贡献率,远超于亚洲其他国家运动员;在体能主导类速度性项群项目上,得分贡献率不如亚洲其他地区或国家;在体能主导类耐力性项群的长跑项目竞技上,亚洲十项全能运动员整体得分贡献率偏低,我国运动员成绩表现更为明显。在本次杭州亚运会的全能比赛中,100米项目与铁饼项目存在高度负相关关系,与跳远、400m、1500m存在正相关;与110m跨栏存在高度正相关关系,相关系数R等于0.841。铁饼项目与1500m项目有高度负相关关系,相关系数R等于-0.857。研究结论展示了中国及亚洲其他国家或地区男子十项全能运动员的竞技发展水平,可为发展我国男子十项全能项目提供参考。; 何文涛李理; 关键词：项群理论男子十项全能亚洲运动会

中、外优秀男子十项全能运动员竞技表现对比分析: 在1912年第五届斯德哥尔摩奥运会上田径男子十项全能被列为正式比赛项目,由跑、跳、投三类项目的10个单项组成,是田径运动中代表性和综合性最强的运动项目。男子十项全能项目具有的特征决定了全能运动员的竞技水平在一定程度上可以...; 邵清; 关键词：男子十项全能竞技表现比赛成绩稳定性

中外优秀男子十项全能运动成绩的灰色关联分析被引量：2: 2022年; 目的:分析中国与世界优秀男子十项全能项目运动成绩及各子项目之间存在的差距,提出缩小各单项间差距的建议。方法:运用灰色系统的理论与方法,对第32届奥林匹克运动会和第14届全国运动会男子十项全能运动进行分析。结果:中国与世界优秀男子十项全能各项运动成绩之间存在着显著差距,其单项成绩和总分差值均在100分以上;国内优秀选手各单项之间相互交叉全面推进不够明显,其中100m与跳远、400m呈显著正相关(0.633≤r≤0.711,P <0.05),1 500m和跳高呈显著负相关(r=-0.638,P <0.05);世界优秀选手各子项目对总分贡献度发展相对比较均衡,中国优秀选手各子项目呈现出发展不均衡状态,在跳高、铁饼、跳远、100m、110m栏、400m、铅球等7个项目对总分的贡献均超过10%,而弱势项目1 500m的贡献度只有6.29%。结论:以速度、速耐项群为核心,加强基础力量训练,提高机体对乳酸阈的耐受力训练。; 潘聚仟; 关键词：奥运会全运会男子十项全能灰色关联分析

中外田径男子十项全能运动员成绩分析与比较研究: 2022年; 运用文献资料法、数理统计法、比较分析法等方法对中外男子十项全能各前7名成绩进行收集、统计、比较分析。结果表明:(1)国内男子全能运动员总体水平较低,与国外男子全能运动员相比存在明显差距;(2)从项群成绩看,跳跃及耐力类项群正在追赶国际水平,国内运动员在这两个项群之间与国外运动员没有显著差异,但速度类、投掷类项群水平远不及国际水平;(3)在单项、单项等级、差值率、得分贡献率以及T检验结果来看,国内运动员在单项上没有明显的优势,存在的弱势项目较多,单项等级也集中在二级水平。为此,希望给我国男子十项全能运动员的训练、发展提供参考依据,建立有针对性的训练、培养模式。; 朱钢峰夏振李高卫王钰丹; 关键词：奥运会全运会男子十项全能

我国优秀十项全能运动员成绩特征分析: 本研究从我国十项全能运动竞技比赛成绩视角出发,探究我国十项全能成绩发展特征,探寻我国十项全能运动员成绩与国外运动员成绩的差异,找到提升我国全能运动员成绩的突破点。以十项全能竞技比赛成绩为导向,为我国十项全能运动员训练提供...; 邸无双; 关键词：项群灰色关联

中外优秀十项全能运动员成绩灰色关联分析研究: 2022年; 本文运用灰色理论与方法,对当今世界及我国优秀的十项全能运动员成绩进行多层次灰色关联分析,以了解国内外优秀十项全能项目运动员的成绩竞技结构特点,以为我国选材、训练、备赛工作提供一定的理论指导。研究发现:奥运会与全运会十项全能项目单项成绩关联度结构具有明显差异,我国总体项目水平发展极不平衡;撑杆跳高和1500m项目属于我国弱势项目,在训练中应格外注意此类项目的发展,尽量改善各单项间发展不均衡现象;训练中应根据运动员个人情况和单项特点,制定具有我国特色的可行补弱计划。; 李冉栾传凯刘建刚; 关键词：奥运会全运会灰色关联

中外优秀男子十项全能运动员成绩结构特征研究: 本文研究的对象分别是2013年、2015年、2017年和2019年世界田径锦标赛（以下简称世锦赛）男子十项全能前八名运动员的和第十一届、第十二届、第十三届中华人民共和国全国运动会（以下简称全运会）男子十项全能前八名成绩。...; 厉俊帅

因子与聚类——基于十项全能运动员的实证研究: 2021年; 研究目的:探寻十项全能分类,为我国十项全能的发展提供参考。研究方法:主要采用二次分析法、专家访谈法、数理统计法等对世界优秀十项全能运动员的成绩特征进行分析。研究结果:当达极其显著性水平时(p <. 01),单项间相关性排序为r7> r3> r1> r2> r6> r8> r5> r4,当达显著性水平时(p <. 05),单项间相关性排序为t3> t4> t6> t7> t1> t5> t2。研究结论:结合R型因子分析与R型聚类分析,A1、A2、A5、A6为第1类,A3、A7为第2类,A4、A8为第3类,A10为第4类,A9为第5类。; 张伟陈鹏; 关键词：聚类分析

我国优秀男子十项全能运动员竞技能力非衡结构补偿途径的研究: 2021年; 采用专家访谈法、个案分析法对我国齐海峰、祝衡军、郭奇3位优秀男子十项全能运动员竞技能力非衡结构补偿途径进行分析。研究结果:齐海峰、祝衡军、郭奇的身体形态、身体素质指标符合优秀男子十项全能运动员要求;我国优秀男子十项全能运动员优势项目为速度、跳跃类,投掷力量及耐力类相对薄弱,表现出竞技能力技术结构的不完整性;辐射补偿途径在我国男子十项全能项目中广泛应用,通过速度、跳跃类优势项目带动投掷、耐力类弱势项目发展,使其整体竞技能力保持较高水平。; 贾丽丽苏玉林何川; 关键词：男子十项全能竞技能力

相关作者