搜索到887篇“ 匿名评审“的相关文章
- 改进学位论文匿名评审机制的策略研究
- 2025年
- 在我国,实行全国性的学位论文外审制度是强化学位质量保障的要求,通过平台进行匿名评审是确保公平的相对最优解。要防止学位论文匿名评审出现误判与“恶意评审”,就要平衡学术活动中的权力关系,畅通个体自主权在不同阶段的表达渠道,避免专家对同行评议权力的滥用或敷衍应付不作为。应细化论文评价颗粒度,实现智能匹配;增强评阅系统反馈度,打破沟通壁垒;注重评阅者学术伦理,构建评审者画像;完善全链条培养环节,健全申诉机制;理性看待评审作用,科学使用评审结果。
- 徐岚
- 关键词:学位论文匿名评审同行评议
- 博士学位论文匿名评审的成效与挑战被引量:2
- 2024年
- 匿名评审已经逐渐成为中国博士学位论文评价的主流方式。由于匿名制度规避了评审的人情因素和偏见因素,总体来讲是有效的。但匿名评审也存在系统性缺陷,包括完全匿名不现实、专家遴选不匹配、评价过程不稳定、评价结果不确切、评价导向不合理等,当前很多学校实施的一票否决制又极大地放大了匿名评审的缺陷。因此,一方面要完善博士学位论文的匿名评审制度,规范盲审结果的使用,完善评审的复审程序,建立权责匹配的评审机制,加强匿名评审与公开评审的结合;另一方面,还要全面构建系统的质量保障体系,前移质量关口,完善博士培养的全过程。
- 吴彬赵世奎高凌云
- 关键词:博士教育学位论文匿名评审教育质量
- 匿名评审制度
- 2023年
- 《圣经文学研究》追求发表高质量的原创性论文,采用双向暨名方式对来稿进行评审和筛选。◎所谓“双向匿名”,是指论文作者与其评审者之间彼此匿名,二者不发生任何利益关系或信息交流,从而保证评审结果的客观公正。按照程序,熟悉该课题的同行专家对来稿观点的新颖程度,论证逻辑、材料使用、语言表达的合理性等进行判断,并就该稿件是否适合发表、如何修订或改进提出建议。
- 关键词:论证逻辑客观公正双向匿名
- 博士学位论文匿名评审工作实效分析被引量:3
- 2023年
- 以部分博士学位论文为例,针对师生关注重点,对匿名评审工作进行实效分析。学位论文匿名评审制度在一定程度上对保障和促进学位论文质量发挥了重要作用,可以通过健全制度来保障学生权益、完善匿名评审工作。
- 田洋
- 关键词:学位论文匿名评审
- 匿名评审制度
- 2022年
- 《圣经文学研究》追求发表高质量的原创性论文,采用双向匿名方式对来稿进行评审和筛选。所谓“双向匿名”,是指论文作者与其评审者之间彼此匿名,二者不发生任何利益关系或信息交流,从而保证评审结果的客观公正。按照程序,熟悉该课题的同行专家对来稿观点的新颖程度,论证逻辑、材料使用、语言表达的合理性等进行判断,并就该稿件是否适合发表、如何修订或改进提出建议。
- 关键词:论证逻辑双向匿名客观公正
- 匿名评审制度
- 2022年
- 《圣经文学研究》追求发表高质量的原创性论文,采用双向匿名方式对来稿进行评审和筛选。所谓“双向匿名”,是指论文作者与其评审者之间彼此匿名,二者不发生任何利益关系或信息交流,从而保证评审结果的客观公正。按照程序,熟悉该课题的同行专家对来稿观点的新颖程度,论证逻辑、材料使用、语言表达的合理性等进行判断,并就该稿件是否适合发表、如何修订或改进提出建议。
- 关键词:论证逻辑双向匿名客观公正
- 基于区块链的轻量级匿名评审协议被引量:1
- 2022年
- 同行评审的重要价值一直被学术界广泛认可,然而其过程的不透明广受诟病。近年来,区块链技术的快速发展正在迅速推动以太坊等开放式智能合约平台的成熟,为开发去中心化的评审系统奠定了坚实基础。然而,目前去中心化的评审协议面临两个有挑战性的问题。首先,由于区块链记录的信息是透明公开的,若评审方的身份在评审结果产生前被公开,会导致匿名性难以保障,不利于维护评审过程的公平性。其次,由于智能合约中函数的每一次调用都要花费一定量链上资源,执行包含n位评审方的协议需花费O()n链上资源,导致可扩展性难以保障,协议难以应用到实际场景。本文提出一种基于区块链的轻量级匿名审稿协议(Blockchain-based Lightweight Anonymous Review,BLAR),旨在解决去中心化评审协议的匿名性和可扩展性两个关键问题。BLAR协议不需要在评审结果展示前在区块链上存储任意可能导致指派信息泄露的信息,包括但不限于被选中评审方的账户地址或其哈希值,从而使攻击者无法确定性地找出对应某投稿的评审方。同时,BLAR协议不依赖区块链进行存储与计算,而是仅利用区块链进行验证和可信性保证,从而在最小程度造成区块链链上负担的情况下,保证数据汇聚与处理的可信性。我们证明,只要主办方和评审方存在至少一位诚实参与者,BLAR协议一定能执行完毕,且一定能产生符合评审者打分的正确结果。我们还证明,当全部协议参与方具备理性时,执行BLAR协议全过程的成本为O(1),独立于参与方数量的规模。我们在以太坊官方测试网络上实现了BLAR协议,并进行了实验评估。结果表明,无论协议参与方的规模大小,BLAR协议都可以将匿名评审的执行成本降低到1美元以下,远低于现有工作中方案的执行成本,具备了实用性。
- 李超王健刘吉强
- 关键词:区块链可扩展性
- 关于完善我国博士学位论文匿名评审制度的思考与建议被引量:11
- 2022年
- 博士学位论文匿名评审制度是保障博士学位论文质量继而保障博士生培养质量的重要评价制度。在回顾我国博士学位论文评审制度发展变迁的基础上,通过调查和分析博士学位论文匿名评审制度的实施效果及利弊可知,我国博士学位论文匿名评审制度在规避非学术因素干扰、保障博士生培养质量及营造敬畏学术和学术创新的文化等方面发挥了积极作用,但也存在评审专家选择不合理、不利于博士学位论文创新、论文作者权益保护不到位等问题。为进一步完善我国博士学位论文匿名评审制度,应在坚持创新价值和知识贡献的指导思想及原则基础上,遴选具有学术造诣的“小学科同行”,完善针对评审专家的监督约束制度,建立和完善申诉及公开申辩制度与评审专家回避制度。
- 眭依凡毛智辉
- 关键词:博士学位论文学位论文质量研究生教育
- 匿名评审制度
- 2021年
- 《圣经文学研究》追求发表高质量的原创性论文,采用双向匿名方式对来稿进行评审和筛选。◎所谓“双向匿名”,是指论文作者与其评审者之间彼此匿名,二者不发生任何利益关系或信息交流,从而保证评审结果的客观公正。◎按照程序,熟悉该课题的同行专家对来稿观点的新颖程度,论证逻辑、材料使用、语言表达的合理性等进行判断,并就该稿件是否适合发表、如何修订或改进提出建议。
- 关键词:论证逻辑双向匿名客观公正
- 建立匿名评审机制 提升问题整改实效
- 2021年
- 加强内外部检查发现问题整改是总结教训、堵塞漏洞、完善制度、强化合规的关键环节,是完善治理体系、提高治理能力、依法从严治行的重要保障。农发行河南省分行按照钱文挥董事长关于"十不问题"的重要指示和总行整改工作会议要求,成立问题诊疗中心,建立匿名评审机制,以"刀刃向内、较真碰硬"的精神,切实加强问题整改,提高整改质效,为河南分行高质量发展保驾护航。
- 杨书浩马伟牛冠翔
- 关键词:匿名评审诊疗中心问题整改农发行整改工作
相关作者
- 李飞

- 作品数:282被引量:2,186H指数:26
- 供职机构:华侨大学法学院
- 研究主题:营销 零售 罗马法 零售业 中国零售
- 刘茜

- 作品数:20被引量:198H指数:6
- 供职机构:清华大学经济管理学院市场营销系
- 研究主题:营销 企业 话语 玩物 数字人
- 王震

- 作品数:113被引量:1,308H指数:22
- 供职机构:中央财经大学商学院
- 研究主题:下属 人力资源管理 工作绩效 绩效 组织公民行为
- 李志河

- 作品数:69被引量:590H指数:14
- 供职机构:山西师范大学
- 研究主题:基于WEB 教学学术 高职院校 高校 非正式学习
- 李青原

- 作品数:172被引量:4,289H指数:31
- 供职机构:武汉大学经济与管理学院
- 研究主题:上市公司 资本结构 公司治理 资产专用性 会计信息质量