公共文化服务平台

搜索到4251篇“ 医务人员手卫生“的相关文章

集束化干预策略对医务人员手卫生的影响: 2025年; 目的通过调查应用集束化干预策略前后北京中医药大学深圳医院(龙岗)临床医务人员的手卫生依从性、正确性与三磷酸腺苷(ATP)含量检测合格情况,总结维持手卫生良好状况的干预策略。方法选取2023年7月8日至2024年7月9日北京中医药大学深圳医院(龙岗)140名医务人员(含医生、护士、实习生、清洗人员、保洁员)为研究对象,采用隐蔽式观察法,对医务人员开展应用集束化干预策略前(2023年7月8日至2024年1月8日)与应用集束化干预策略后(2024年1月9日至7月9日)的手卫生情况进行隐蔽式现场调查。比较医务人员集束化干预策略前后的手卫生依从率、正确率和部微生物检测合格率。结果应用集束化干预策略前后医务人员手卫生依从率分别为50.71%和82.14%,手卫生正确率分别是85.92%和95.65%,ATP检测合格率分别是61.43%和84.29%。应用集束化干预策略后医务人员总体手卫生依从率、正确率、手部微生物检测合格率高于应用前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用集束化干预策略能够有效提升各岗位类型的医务人员手卫生依从性、正确性和ATP检测合格率,值得沿用与推广。; 刘琳玲江敏施燕春李维莎郑建辉; 关键词：手卫生干预策略医务人员

医务人员手卫生依从性管理体系在医院感染管理工作中的应用效果: 2025年; 目的分析在医院感染管理工作中实施医务人员手卫生依从性管理体系的效果。方法选取2021年1月-2022年12月东平县人民医院医院感染控制医务人员20名,将2021年1—12月采用常规管理,设定为参照组;2022年1—12月采用医务人员手卫生依从性管理体系,设定为试验组。比较两组医院感染控制质量管理评分,并探讨两组医务人员的手卫生依从性、医务人员医院感染防控行为评分。结果试验组医院感染控制质量管理评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组医务人员的手卫生依从性高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组医务人员医院感染防控行为评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论在医院感染防控工作中应用医务人员手卫生依从性管理体系进行管理的效果显著,能提升医务人员的手卫生依从性及医院感染防控行为,值得应用。; 井霞陈功朋; 关键词：手卫生医院感染

2016—2023年成都市某三甲医院医务人员手卫生依从性的差异性研究: 2025年; 目的研究基于直接观察法和隐蔽式观察法调查医务人员手卫生依从性的差异,为提升医务人员手卫生依从率提供参考。方法回顾性分析基于直接观察法(2016—2019年)和隐蔽式观察法(2020—2023年)调查成都市双流区第一人民医院医务人员手卫生依从性及戴手套行为、洗手液及手消毒剂使用量、医院感染率的变化情况,应用Excel SPSS25.0软件进行统计学分析,采用t检验及χ^(2)检验比较调查方式改变前后上述指标变化情况,检验水准α=0.05。结果医务人员手卫生依从率及正确率由2016年的74.80%和72.70%下降至2023年的61.46%和63.66%,基于直接观察法与隐蔽式观察法调查的手卫生依从率及正确率均具有统计学差异(P均<0.05);从职业类别来看,护士、医生、医技和医辅人员的手卫生依从率均呈下降(P均<0.05);从手卫生指征来看,“接触病人前”、“无菌操作前”和“接触环境后”的手卫生依从率降低(P<0.05),“接触患者后”及“接触环境后”未执行手卫生中戴手套率分别由63.62%、29.87%上升至78.07%、48.90%(P<0.05);洗手液和手消毒剂床日消耗量由11.45 ml增加至17.66 ml,医院感染率由1.52%下降至0.58%,多重耐药菌医院感染率由0.42%下降至0.07%,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论基于隐蔽式观察法调查的医务人员手卫生依从率较直接观察法更低,排除了“霍桑效应”的影响,更能反映真实情况。; 肖冬梅钟怀昌黄琼华; 关键词：手卫生依从性霍桑效应医院感染

提高医务人员手卫生依从性管理框架构建: 2024年; 目的探讨提高医务人员手卫生依从性管理的效果。方法选取天津市黄河医院临床科室的60名医务人员作为研究对象,将2020年3月-2021年2月未实施手卫生管理的医务人员设定为参照组,2021年3月-2022年2月实施手卫生认知管理的医务人员设定为研究组,管理前后的医务人员属于同一批人员。参照组仅实施常规管理,研究组实施手卫生认知管理方案,具体包括:提高医务人员手卫生管理水平;培训期间,向医务人员演示正确洗手的方法,必要情况下也可以带其实施模拟训练;设立完善的手卫生管理规范,建立奖惩方案和考核制度;进一步提升手卫生管理的宣传力度;加强手卫生设施的配备。结果在医务人员手卫生认知情况方面,研究组医务人员手卫生认知评分为(95.31±5.27)分,参照组为(80.24±5.79)分,研究组医务人员手卫生认知评分较参照组更高(P<0.05);在手卫生管理依从性方面,研究组总依从率为96.67%,参照组为83.33%,参照组的手卫生管理总依从率比研究组低(P<0.05),手卫生管理依从性不理想。结论为提高医务人员的手卫生依从性,对其进行手卫生认知管理很有必要,可提高医务人员的手卫生管理认知水平,进而提升手卫生依从性,值得推广应用。; 于欢; 关键词：医务人员手卫生依从性

全国医务人员手卫生质量状况Meta分析: 2024年; 目的综合评价我国医务人员手卫生合格率,了解医务人员手卫生质量状况。方法通过主要中文数据库,收集2015—2023年国内医务人员手卫生调查文献并进行Meta分析。结果共纳入33篇文献,Meta分析结果显示,2015—2023年国内医务人员合手卫生合格率为87.2%。护士和医生手卫生合格率分别为86.0%和81.2%;外科手消毒和卫生手消毒合格率分别为94.3%和83.4%。三级医院和二级及以下医务人员手卫生合格率分别为89.3%和79.9%。结论国内医务人员手卫生合格率波动在80%左右,呈现逐年上升趋势。; 辛菲郭丹王文斌刘献萍; 关键词：医务人员手卫生 META分析

上海某社区医院医务人员手卫生依从性调查分析: 2024年; 目的探讨医务人员手卫生依从性现况及其影响因素,以便规范手卫生方法及提高手卫生依从率.方法在2023年3月-5月期间通过直接观察法,根据标准制定花木社区卫生服务中心《手卫生依从性及执行情况督察表》,对该中心183名医务人员手卫生相关知识进行调查,同时现场观察手卫生依从率和正确率.结果六步洗手法正确率,从科室来说,门诊护理洗手准确率高于其他科室(χ^(2)=11.476,P<0.05);从职业分类来说,护士洗手准确率高于医生、医技人员等(χ^(2)=26.015,P<0.001);从性别来说,女性洗手准确率高于男性(χ^(2)=5.513,P<0.05),而洗手准确率与年龄、职称无显著性差异(P>0.05).此次手卫生依从性调查结果显示,无论变量X如何变化,在五个洗手时机中,无菌操作前手卫生依从性100%,接触患者血液、体液、分泌物后手卫生依从性也较高,而在接触患者前手卫生依从性最差.手卫生知识知晓度调查结果显示,从科室来说,门诊护理手卫生知识知晓度要明显高于其他科室(χ^(2)=10.385,P<0.05);从职业来说,护士手卫生知识知晓度要高于医生、医技人员等(χ^(2)=20.43,P<0.001),而手卫生知识知晓情况与性别、年龄、职称无显著性差异(P>0.05).结论门诊护理团队的手卫生依从性、洗手正确率及手卫生知识知晓率最高,护理人员的手卫生依从性要高于医生、医技及保洁人员,重点科室手卫生依从性要略高于非重点科室,整体接触病人前的手卫生依从性最差,需进一步加强对医务人员手卫生的培训及监管,提高手卫生依从率及正确率,从而有效控制医院感染的发生.; 丁燕罗卫华朱梅华潘静戴云菲; 关键词：六步洗手法

基层医院医务人员手卫生依从性调查分析: 2024年; 目的了解基层医院医务人员手卫生现状,以提高医务人员手卫生依从率及正确率。方法选取2019年8—10月9个基层医院医护人员和保洁员324名为调查对象。调查员依据手卫生依从性调查表中的内容,每名医务人员观察(20±10)min,了解基层医院医务人员手卫生依从率和正确率。结果9个基层医院医务人员手卫生依从率为59.68%,正确率为72.43%。不同类别医务人员手卫生依从率和正确率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。其中护士依从率及正确率最高,其次是医生和保洁员。不同时刻医务人员手卫生依从率及正确率由高到低顺序为:暴露患者体液风险后、清洁无菌操作前、接触患者后、接触患者周围环境后、接触患者前。针对不同时刻不同类别医务人员手卫生依从率和正确率进行统计学比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基层医院医务人员手卫生依从性及正确率均较低,手卫生执行情况有待提高,应加强对医务人员手卫生知识的培训,强化手卫生意识,尤其是保洁员的手卫生工作应重点关注。; 赵丽杰; 关键词：医务人员保洁员手卫生依从性正确率

PDCA管理循环对医务人员手卫生及院感率的影响被引量：3: 2024年; 目的探讨“计划-实施-检查-处理”(plan-docheck-act,PDCA)管理循环方式对医务人员手卫生依从性及院感发生率的影响。方法随机选取茂名市人民医院50名医务人员实施PDCA管理循环。比较实施前(2021年1—12月,对照组)、实施后(2022年1—12月,观察组)医务人员的手卫生依从性、手卫生知识考试成绩、合格率、院感发生率。结果观察组在手卫生依从性方面表现卓越,接触患者前后、周围环境后、无菌操作前、体液暴露后的洗手率分别为88.89%、93.06%、61.67%、83.89%、96.11%,显著高于对照组的76.94%、80.33%、44.44%、65.00%、88.89%(P<0.05)。观察组手卫生知识考试得分和合格率分别为(91.28±12.15)分和96.00%,高于对照组的(82.37±10.23)分和76.00%(P<0.05)。观察组的感染例次率(1.39%)明显低于对照组(6.39%)(P<0.05)。结论PDCA管理循环方式可提高医务人员手卫生依从性,同时可提升手卫生知识水平,降低院感发生率,为提升医疗安全水平提供了有效策略。; 阮杏菲唐香祝姚敏意李启连李康韦梅; 关键词：手卫生依从性医务人员质量管理

集束化干预对提高社区医疗机构医务人员手卫生依从性的研究: 2024年; 对社区医疗机构医务人员应用集束化干预,探讨其对手卫生依从性的影响。方法本次研究对象共85例,均为我中心6个社区卫生服务站的医务人员,选取时间段为2023年1月-2023年12月,所纳入研究对象入组后均接受集束化干预管理,以观察干预前后医护人员手卫生依从性、研究对象对手卫生知晓率、干预前后管理质量评分及对干预方式满意度评价评估该干预模式应用价值。结果评价干预前后医护人员手卫生依从性发现,干预前后存在统计学差异,且干预后手卫生依从性显著较高(P<0.05);干预前社区医护人员手卫生知识知晓率为70.59%,干预后的手卫生知识知晓率96.47%显著高于干预前(P<0.05);85例研究对象经干预后手卫生管理质量评分显著高于干预前(P<0.05)。结论应用集束化干预,能够改善社区医务人员对手卫生认识不足的现象,对于提高手卫生依从性和手卫生知识知晓率具有重要意义。; 何丽珊; 关键词：集束化干预手卫生依从性

助推策略在构建医务人员手卫生意识中的应用效果: 2024年; 目的探讨助推策略在构建医务人员手卫生意识中的应用效果。方法 2020年1-6月, 对解放军联勤保障部队第九二三医院心胸外科医务人员共26人实行手卫生常规管理为对照组, 2020年7月至2022年6月对该院心胸外科医务人员实行手卫生常规管理基础上加助推策略干预为观察组;比较干预后医务人员手卫生相关知识掌握情况、卫生手消毒操作准确率及每床日数手消毒剂的使用量。结果助推策略干预后手卫生相关知识掌握合格率为96.2%(25/26), 高于干预前的73.1%(19/26), 差异有统计学意义(χ^(2)=5.31, P<0.05);助推策略干预后卫生手消毒操作准确率为77.6%(118/152), 高于干预前的58.3%(21/36), 差异有统计学意义(χ^(2)=5.62, P<0.05);助推策略干预前科室季度每床日数手消毒剂使用量为(5.9±1.1)mL/床日, 助推策略干预后科室季度每床日数手消毒剂使用量为(11.7±3.1)mL/床日, 差异有统计学意义(t=-2.55, P<0.05)。结论运用助推理论干预策略, 能够提高医务人员手卫生相关知识掌握合格率、手卫生操作正确率及每床日数手消毒剂使用量, 可为进一步强化医务人员手卫生防护意识提供参考。; 阮士珍邹凤香武苗苗余美媛蒙桂兰赵春兰刘建群; 关键词：手消毒职业卫生医务人员

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈