公共文化服务平台

搜索到6336篇“ 利巴韦林“的相关文章

一种葡萄糖基化利巴韦林化合物及其制备方法与应用: 本发明提供了一种3′‑O‑β‑葡萄糖基‑利巴韦林化合物及其制备方法与应用，所述方法包括以二磷酸尿苷‑葡萄糖与利巴韦林为原料，在糖基转移酶催化下，合成3′‑O‑β‑葡萄糖基‑利巴韦林化合物，该反应条件温和、操作简单、产率高...; 陈文青吴叔文王竹青邓子新张郑宇李佳慧

利巴韦林注射液致骨髓抑制不良反应及文献阅读分析: 2025年; 目的探究利巴韦林注射液骨髓抑制不良反应的特点,为临床安全合理使用利巴韦林注射液提供参考。方法回顾分析2022年9月-2023年8月本院收治的两例患者治疗期间出现不同程度的全血细胞减少,参考国家药品不良反应评价标准,并结合Naranjo评分标准进行评分,筛选可能引起该患者出现骨髓抑制不良反应的药物。结果检索中英文文献,排除患者疾病因素影响和合并用药情况,患者1使用利巴韦林期间出现骨髓抑制Naranjo评为7分,患者2使用利巴韦林期间出现骨髓抑制Naranjo评分为6分,两例不良反应相关性评价均为“很可能”,判断引起患者骨髓抑制的药物很可能为利巴韦林注射液,予以停药和给与粒细胞集落刺激因子、输血对症处理后患者血细胞逐渐恢复,出院时两患者白细胞和血小板已恢复正常,但仍存在贫血。结论利巴韦林注射液在临床应用过程中要注意疗程和用量,特别是贫血患者应尽量避免长时间、大剂量使用。; 何丽霞梁培殷勤陈文刚; 关键词：利巴韦林全血细胞减少骨髓抑制药品不良反应

研究利巴韦林治疗发热伴血小板减少综合征的应用效果: 2025年; 观察利巴韦林治疗发热伴血小板减少综合征的疗效。方法选本院2023.9-2024.2月中120例患者,分为两组各60例,观察组(利巴韦林),对照组(常规治疗),对比其治疗效果。结果观察组治疗效果高于对照组;血清CRP水平低于对照组,血小板计数、白细胞水平高于对照组;不良反应发生率低于对照组P<0.05。结论在发热伴血小板减少综合征中采取利巴韦林治疗,临床效果显著,可推广。; 朱世博李永怀; 关键词：利巴韦林发热伴血小板减少综合征

布地奈德联合利巴韦林对毛细支气管炎患儿的临床疗效探讨: 2025年; 目的分析布地奈德联合利巴韦林对毛细支气管炎患儿的临床疗效。方法100例毛细支气管炎患儿,按照入院次序不同分为常规组(先入院)、实验组(后入院),每组50例。常规组予以利巴韦林治疗,实验组予以利巴韦林+布地奈德治疗。比较两组治疗效果、临床症状缓解时间及治疗前后炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、降钙素原(PCT)]、免疫功能指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、血气分析指标[动脉血二氧化碳分压(Pa CO_(2))、动脉血氧分压(Pa O_(2))、血氧饱和度(Sa O_(2))]。结果实验组患儿的治疗总有效率96.00%明显高于常规组的78.00%(P<0.05)。实验组患儿咳嗽、憋喘、肺哮鸣音、发热缓解时间明显短于常规组(P<0.05)。治疗后,实验组患儿CRP、IL-8、PCT水平分别为(3.17±0.33)mg/L、(39.36±8.22)pg/L、(0.40±0.10)ng/ml,低于常规组的(5.10±0.51)mg/L、(46.90±9.42)pg/L、(0.55±0.19)ng/ml(P<0.05)。治疗后,实验组患儿CD4^(+)(41.41±3.00)%、CD4^(+)/CD8^(+)(1.47±0.30)高于常规组的(33.53±2.55)%、(1.19±0.24),CD8^(+)(30.20±2.90)%低于常规组的(35.80±2.20)%(P<0.05)。治疗后,实验组患儿Pa O_(2)(92.05±2.88)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、Sa O_(2)(97.05±1.00)%高于常规组的(81.66±5.34)mm Hg、(91.22±1.10)%,Pa CO_(2)(35.09±2.40)mm Hg低于常规组的(38.58±3.99)mm Hg(P<0.05)。结论对毛细支气管炎患儿使用利巴韦林联合布地奈德治疗效果显著,能加速患儿临床症状消退,改善炎症反应与免疫情况,建议临床应用。; 杨其利; 关键词：毛细支气管炎患儿利巴韦林布地奈德疗效

小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果观察: 2025年; 目的分析对小儿疱疹性咽峡炎患儿实施利巴韦林、小儿豉翘清热颗粒联合治疗的效果和价值。方法收集本院在2021年6月至2023年3月期间就诊的75例小儿疱疹性咽峡炎患儿的临床资料,使用电脑随机分组原则对75例患儿进行分组,其中参照组(37例)患儿实施利巴韦林治疗,治疗组(38例)患儿加用小儿豉翘清热颗粒干预,对比两组小儿的治疗效果。结果治疗组患儿治疗后的症状缓解时间短于参照组患儿(P<0.05),差异具有统计学意义;治疗组干预后的白细胞计数、C反应蛋白、降钙素原低于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义;治疗组患儿的IgG、IgA、治疗优良率高于参照组患儿(P<0.05),差异具有统计学意义。结论儿科治疗小儿疱疹性咽峡炎中使用小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗的效果十分显著,不仅能在短时间内缓解患儿的症状,还能纠正机体炎症状态,缩短患儿的病程时间,改善患儿预后。; 邵华; 关键词：小儿疱疹性咽峡炎利巴韦林小儿豉翘清热颗粒

索磷布韦维帕他韦片联合利巴韦林对丙型肝炎患者肝功能病毒转阴率的影响: 2025年; 目的探析对丙型肝炎患者实施索磷布韦维帕他韦片联合利巴韦林药物治疗,对患者肝功能、病毒转阴和安全性的影响。方法分析2022年10月—2024年7月盘州市人民医院收治的60例基因3型丙型肝炎患者的临床资料,根据患者接受治疗方案的差异分为对照组和观察组,各30例。对照组采用索磷布韦维帕他韦片治疗,观察组采用索磷布韦维帕他韦片联合利巴韦林治疗,比较2组患者治疗前后的肝功能、病毒转阴率、药物不良反应发生率。结果治疗后,观察组谷草转氨酶、谷丙转氨酶、胆红素指标水平依次为(37.84±1.76)U/L、(37.87±2.13)U/L、(15.96±1.44)μmol/L,均低于对照组(P<0.05)。观察组用药后4周和用药后12周的病毒转阴率分别为90.00%、96.67%,均高于对照组(P<0.05)。治疗期间,观察组和对照组不良反应总发生率分别为13.33%、10.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将索磷布韦维帕他韦片联合利巴韦林治疗方案应用于丙型肝炎患者中,对改善其肝功能和提升病毒转阴率有积极作用,且联合用药不会明显增加不良反应发生风险。; 张惠; 关键词：利巴韦林丙型肝炎肝功能

阿莫西林克拉维酸钾与利巴韦林注射液治疗小儿上呼吸道感染的效果对比及安全性分析: 2025年; 目的探讨阿莫西林克拉维酸钾与利巴韦林注射液在小儿上呼吸道感染中的效果及安全性。方法将74例小儿上呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组各37例,两组均给予常规方法干预,对照组联合利巴韦林注射液治疗,观察组采用阿莫西林克拉维酸钾治疗。比较两组症状消失时间、炎性因子及药物安全性。结果观察组咳嗽、流涕、鼻塞、打喷嚏及扁桃体发炎症状消失时间短于对照组(P<0.05);干预5 d后,观察组hs-CRP、CyslTs、ADA及ICAM-1水平低于对照组(P<0.05);两组用药期间的不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论与利巴韦林注射液治疗相比,阿莫西林克拉维酸钾能缩短小儿上呼吸道感染患者症状消失时间,可减轻体内炎性级联反应,药物安全性较高。; 王藏杨婉武相菊; 关键词：阿莫西林克拉维酸钾小儿上呼吸道感染炎性因子药物安全性

一种利巴韦林注射液混合装置: 本实用新型涉及注射液混合技术领域，且公开了一种利巴韦林注射液混合装置，包括底座装置，所述底座装置外表面一侧设置有盖板装置，所述底座装置包括底座，所述底座外表面一侧设置有电机，所述电机外表面一侧设置有转盘，所述转盘外表面一...; 李昂刘延芳

利巴韦林残留的测试方法进展研究: 2024年; 利巴韦林是一种效果良好的广谱抗病毒核苷类药物,同时也存在安全性问题。在兽药中非法加入利巴韦林的情况频频发生,导致畜禽产品安全质量受到影响。而当人类摄入利巴韦林残留的畜禽产品时会严重危害人体的健康。本文总结当前的利巴韦林的检测方法,对利巴韦林常用的分析方法如高效液相色谱法,液相色谱–串联质谱法、毛细管电泳法、紫外分光光度法和旋光法等进行深入阐述,并展望未来新型检测方法的发展方向。; 岑水斌吴文张玉良贾绍强黄志明李豪麟王美娜; 关键词：利巴韦林兽药残留

派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝的疗效观察: 2024年; 目的探讨派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床效果。方法选取于我院治疗的80例慢性丙肝疾病患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用干扰素联合利巴韦林治疗,观察组采用派罗欣联合利巴韦林治疗。比较两组的临床疗效、生活质量及不良反应发生率。结果观察组的临床疗效、生活质量评分均优于对照组(均P<0.05);而两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝具有安全性、有效性价值,可提升患者的生活质量。; 张程; 关键词：派罗欣利巴韦林慢性丙肝生活质量

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈