公共文化服务平台

搜索到440篇“ 刑法教义学“的相关文章

论(德国)刑法教义学的方法: 2025年; 德国的刑法教义学不仅关注理论的演绎,而且更加关注对判例的研究,它是在理论与实践充分合作的基础上被建构起来的,二者共同表征何谓好的刑法科学。在德国以及其他国家都存在着一种误解,即德国刑法学是在学者们的理论聚讼下发展起来的。然而事实并非如此,德国刑法学中很多不受时代束缚的重要问题其实都源自对热点案件的关注,尤其是对联邦法院判例的研究。因此德国刑法教义学是由理论人士和实践人士共同推动的,故而德国刑法教义学的方法论也兼具理论性与实践性,前者体现为基于统一理念自上而下的演绎,后者则体现为基于司法判例自下而上的归纳。与此同时还需要注意的是,“来自事物的阻力”要求通过演绎所得出的结论应该通过真实案例予以检验,“目光的横向往返”则要求通过归纳所得的观点应该可以在同类案件中得以适用。在讨论正当化的攻击性紧急避险的根据与界限时,实践中案情的多样性决定了理论的复杂性,所以在区分权利是与生俱来抑或后天获得的两个视角的基础上,还需要针对这一问题展开更加深入且不局限于刑法视角的讨论,如此才能避免使其建立在一个过于狭隘的基础之上。; 郑力凡(译)陈璇

刑法教义学概念考: 2024年; 刑法教义学俨然成为刑法中的显学,但多数学者只是随波逐流地使用该概念,却并不真正知晓何谓刑法教义学,其统治刑法学研究的原因何在。因此,通过刑法教义学文献的历史分析,准确厘定刑法教义学的概念源起、内涵发展和本质特征,具有十分重大的意义。刑法教义学概念的明确提出实源起于法理学界,因“法教义学”之争论传导至刑法学界,进而产生“刑法教义学”,基本内涵亦是立足法理的解释方法。与此同时,随着刑法教义学的愈发兴盛,其概念外延逐渐扩大,从解释方法扩张到知识体系乃至指代刑法学学科,呈现出体系化的三阶段发展样态。而刑法教义学自诞生后,如此迅速统治了刑法学研究,肇因于当时刑法学者不满研究现状的主观价值需求和刑法教义学显然不同于其他刑法学研究的客观价值内容:以司法论为起始、以法条的不可批判性为根本、以严密体系性和形式逻辑性为表象的三大内核。; 姚建龙韩湘生; 关键词：刑法教义学概念史

刑法教义学中的归纳推理: 2024年; 归纳推理是一种从个别到一般的推理,这种推理方法在制定法和判例法两种不同的法律制度下具有不同的作用。在制定法的语境中,归纳推理主要适用于立法或者司法解释等规则形成的过程,它对于规则的创制具有重要作用。在判例法语境中,归纳推理对于以遵循先例为特征的判例适用具有重要意义。我国是以制定法为基本制度的,同时又创制了案例指导制度,案例指导制度在一定程度上具有判例的性质,因而无论是刑法或者司法解释的规制形成,还是指导案例的参照适用,归纳推理的方法都具有不可或缺的作用。; 陈兴良; 关键词：刑法教义学制定法判例法

刑法教义学中的当然推理: 2024年; 刑法的当然推理作为一种推理方法,相对于演绎推理、归纳推理和类比推理而言,是一种鲜为人知的推理方法。在各种法律推理的著作中,甚至没有当然推理的一席之地,而是将其归之于法律解释方法。一、当然推理是指基于两个事项之间的当然之理所进行的法律推理。; 陈兴良; 关键词：法律解释方法法律推理刑法教义学

刑法教义学的案例进路: 本书主要采用刑法教义学的方法，撷取真实案例，围绕着具有广泛社会影响力的热点案件和“两高”指导案例展开研究。本书共分为十章，分别针对十个案件展开较为细致的研究。在研究方法上，主要采用刑法教义学的方法，但个别章节采用了社科法...; 邹兵建; 关键词：刑法

涉案企业合规改革实践的刑法教义学反思及展望: 2024年; 近年来,在最高人民检察院的推动下,经过试点基层检察院的不断探索和创新,我国涉案企业合规改革取得了显著成效。通过对我国企业合规典型案例的分析:一方面可以发现企业合规广泛适用于大中小微型企业和轻罪重罪案件等本土化举措;另一方面也暴露合规不起诉有违刑法基本原则,进而危及刑事法治的问题。在“以审判为中心”的诉讼制度改革要求法院参与刑事涉企合规的大背景下,必须为企业合规作为刑事激励措施的正当性提供刑法教义学根据。此时,就需要将合规案件的处理模式作为方法论课题,构建相应的单位犯罪论;在此基础上,将企业合规的出罪根据作为本体论课题,阐明其阻却犯罪成立的机制。; 毛乃纯; 关键词：刑法教义学刑法基本原则正当性根据

系统法学视域下刑法教义学与刑事政策关系演进与贯通: 2024年; 刑法教义学系统在规范上的封闭性是刑法得以存在的前提,也是认知上开放的前提,刑法教义学具备内部权威观点的选择体系,教义学方法的运用有利于法律人专业性的发挥,需要明确刑法教义学和刑事政策之间的界限,发挥刑事政策对刑法教义学的补充和参照作用。刑法教义学与刑事政策学之间的融合与贯通是未来刑法发展的方向,为更好地实现二者融合与贯通,需要发挥两个系统的结构耦合作用,加强刑法教义学和刑事政策的沟通,实现刑法教义学和刑事政策的双向相助,借系统耦合作用而相得益彰。; 黄国群杜桂玲; 关键词：刑法教义学刑事政策

非法占用农用地罪“改变被占用土地用途”的刑法教义学认定: 2024年; 保护农用地使用的合法权益对农业高质量发展具有重要意义。但对非法占用农用地罪的关键入罪要素——“改变被占用土地用途”的准确认定却还存在诸多争议,主要表现在土地性质的认定存在双重标准、“改变行为”的界定不清以及“非法占用”与“改变用途”之间的关系厘定不明。积极刑法观的提出对该罪的认定具有积极地指导作用。在积极刑法观理念下,应坚持生态法益原则,厘清“改变行为”的界限,明确“非法占用”与“改变用途”的关系,并坚持以规划地类为标准确定土地性质,准确认定本罪之“改变被占用土地用途”,以有效地预防农用地犯罪,为实现“美丽中国”的宏伟目标提供坚实的法治保障。; 王胜华杨旭升; 关键词：非法占用农用地罪生态法益

刑法教义学中的类比推理被引量：1: 2024年; 类比推理是一种从个别到个别的推理方法,其推理根据在于两个事物之间的类似性,因而具备同类相推的特征。类比推理与类推具有密切联系,可以说,类推是一个采用类比推理的法律适用过程。因此,类推是以类比推理为基础的,但类推又不能等同于类比推理。在制定法的语境中,由于类比推理受到刑法罪刑法定原则的限制,因而不能采用以类比推理为基础的推理适用方法,但对于兜底条款可以采用类比解释的方法,以明确其语义。在判例法的语境中,类比推理在寻找先例和判例推理中都发挥了重要作用。; 陈兴良; 关键词：类推

刑法教义学中的实质推理: 2024年; 实质推理是以论证为内容的一种推理方法,它不同于形式推理。刑法实质推理的推理根据是对刑法适用具有重大影响的要素,例如社会、经济或者其他制约法律适用的内容。刑法适用中的实质推理可以从后果取向、利益衡量和刑事政策三个方面进行具体考察。其中,后果取向实质推理是从法律效果上对刑法适用的推理方法。利益衡量实质推理是为解决利益冲突,寻求各方利益妥当平衡的推理方法。刑事政策推理是在刑法适用过程中,基于刑事政策所展开的实质推理。; 陈兴良; 关键词：刑事政策

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈