搜索到1614篇“ 刑事诉讼制度“的相关文章
刑事诉讼制度何以取信于民?——基于多国数据的组态分析
2025年
刑事诉讼制度及其运行逻辑事关法治秩序与社会安宁,而民众之于司法主体的认同是法治现代化建设的题中应有之义,二者间的因果关系值得被学界所厘定和检验。基于“制度论”的宏观视域,提炼出刑事诉讼制度范畴的“系统-职权-程序-实效”四重维度及其八项元素,利用模糊集定性比较分析(fsQCA)与必要条件分析(NCA)相结合的技术方法,探讨制度变量如何交织、耦合地作用于司法信任。通过嵌套世界价值观调查(WVS)和世界正义工程(WJP)两项世界性调查,得到包含53个国家样本的数据集,分析后发现廉洁司法、嫌犯审判、犯罪治理是形塑民众司法信任的必要条件,三条充分性制度组态之间存在层层递进的衍化逻辑,立体化映射出实现司法自治、走向控审分离、展望控辩平等的诉讼历史跃迁过程,但程序维度却难以单独地影响司法信任。在未来的刑事诉讼制度优化中,应当注重弥合社会感知与程序正义之间的缝隙,以民众普遍认可的方式实现科学化制度革新。
林树建许博洋
关键词:刑事诉讼制度司法信任程序正义
民主集中制与中国刑事诉讼制度现代化
2024年
我国《宪法》规定,“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则”(第3条)。同时规定,在刑事诉讼中“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律”(《宪法》第140条)。
洪浩
关键词:刑事诉讼制度刑事案件民主集中制分工负责《宪法》
建设公正高效权威的中国特色社会主义刑事诉讼制度——中国刑事诉讼立法历程回顾和再修改前瞻被引量:6
2024年
刑事诉讼法在规范刑事诉讼活动,惩罚犯罪,尊重和保障公民权利方面发挥着重要作用。通过刑事诉讼立法和历次修改,我国已经形成了较为完备的刑事诉讼法律制度体系,在理念、制度和公民权利保障等方面充分发展。新时代对刑事诉讼制度提出了新的要求,党中央对司法体制综合配套改革作了部署,全国人大常委会将修改刑事诉讼法列入立法规划。新一次刑事诉讼法修改应准确把握修改的方向、基本依据和价值理念,采取适当的立法形式,进一步完善刑事诉讼具体制度与程序。
黄永
关键词:刑事诉讼立法公正高效权威尊重和保障人权
深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革——以《刑事诉讼法》再修改为中心
2024年
以审判为中心的刑事诉讼制度改革是党中央部署的推动刑事司法现代化的重大举措。改革实施以来,在诉讼理念、司法制度和庭审程序等方面取得了一定成效。但在2018年《刑事诉讼法》修改后,推进维度单一、制度集成不足、立法未能充分吸收等改革困境集中凸显。《刑事诉讼法》再修改是突破困境、深化改革的重要契机,应巩固改革成果,引领深化改革。本次修法可考虑通过总则确立原则、分则重设体例和公诉增添章节实现审判程序中心化;通过一审体例调整、配套制度调整、二审功能调整推动一审程序重心化;通过改革人民陪审员制度、优化庭前会议制度和规范庭审审理程序落实庭审程序实质化。
陈实
关键词:刑事诉讼法修改人民陪审员
坚持和发展民主集中制原则推进新时代中国刑事诉讼制度现代化被引量:6
2024年
全国人大已将《刑事诉讼法》的修改列入本届人大的工作规划之中。作为规范刑事诉讼程序、约束诉讼主体行为的基本法律,应该明确刑事诉讼中公权力机关之间职能分工的工作原则。民主集中制是我国《宪法》规定的国家机构组织和活动原则,同时也是我国现行刑事诉讼确立的公权力机关之间职能分工的指导原则,具体表现为公检法等机关在刑事诉讼中“分工负责、互相配合、互相制约”的工作原则。民主集中制决定了我国刑事诉讼中权力的集中本位及其分工的相对性。新时代应该发展刑事诉讼中的民主集中制原则,顺应权力本位向权利本位转变的时代潮流,以实现民主集中制原则与刑事诉讼制度的根本自洽,推进刑事诉讼现代化。
洪浩
关键词:刑事诉讼权力分工权力本位权利本位司法民主
合适成年人参与刑事诉讼制度研究
2024年
2003 年以来,我国开始引入合适成年人参与制度,形成了多种模式,积累了实践经验,并在相关法律、部门规章、司法解释、中央和地方规范性文件中予以确定。该制度在立法与司法实践层面取得巨大进步的同时,仍然存在问题和不足,还有很大的空间值得改进和完善。本文以合适成年人参与刑事诉讼制度的相关法律、司法解释等规定为研究对象,比较不同法系国家在该制度上的异同,对该制度在实践过程中存在的问题提出有针对性的对策建议。
周子羽
关键词:法律
两岸财产权检察保护及刑事诉讼制度发展——2022年海峡两岸检察制度研讨会会议综述
2023年
2022年12月,由福建省检察官协会、厦门大学法学院、海峡两岸检察制度研究中心主办,福建省平潭综合实验区检察院协办的“2022年海峡两岸检察制度研讨会”在福建省平潭综合实验区召开。来自中国检察官协会、福建省检察官协会。
单鲲周孙章
关键词:检察制度刑事诉讼制度平潭综合实验区检察官财产权
论以审判为中心的刑事诉讼制度改革
2023年
推进以审判为中心的诉讼制度改革的提出有效解决了以审判为中心理念的缺失,该理念的缺乏是导致司法不公正、公平和损害司法权威的重要原因。以审判为中心的刑事诉讼制度改革强调庭审在诉讼中的核心地位和裁判人员的权威性,法官要在庭审中根据证据认定规则来认定事实并以此为基础适用法律和作出判决,要深入贯彻证据裁判原则,确保判决的合法性和合理性,避免出现侦查中心主义,要明确地认识到侦查、审查起诉是为高效以及公正的审判做准备,不能违背司法机关相应的原则,要确实保障庭审的主体性,使其顺利进行。
陈鹏
关键词:诉讼阶段
深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革被引量:10
2023年
以审判为中心的刑事诉讼制度改革,对整个刑事司法制度改革创新具有基础支撑作用,是确保案件办理质量、有效防范冤假错案、强化人权司法保障、实现刑事司法公正的关键举措。刑事诉讼以审判为中心,只有进行时、没有完成时。在新时期应继续深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革,在刑事诉讼各环节持续巩固无罪推定、正当程序、证据裁判的诉讼理念,围绕“审判的中心地位”“庭审的关键地位”和“一审的重心地位”,采取有效措施逐步统一侦(调)控审的证据标准,深入推进庭审的实质化,充分发挥一审程序认定事实的基础作用,并积极完善刑事立法,优化司法职权配置,从根本上解决影响和制约刑事司法公正与效率的体制机制性问题。
于同志
关键词:司法改革职权配置
刑事诉讼制度如何生成:法治共性与个性的对话
2023年
刑事诉讼法制在四十多年的发展变迁中,经历了从“有法可依”到“良法善治”,从“制度移植”到“本土资源”,从“摸着石头过河”到与“顶层设计”相结合的生长历程。党的十八届四中全会之后,刑事诉讼制度的改革方式转向整体规划与地方先行相结合的试点模式,在顶层设计指导下,地方自发式的试点逐渐由纯粹的政策性导向,走向整体规划的制度设计。在法治的共性与中国个性不断融合的前提下,地方经验作为一种本土资源必定是未来司法制度发展的侧重面向。在当下试点作为合法的改革方式之后,要在合理性问题上进一步优化试点改革的实践操作,切实发挥试点方法之于制度完善的重要效能。
宋灵珊
关键词:刑事诉讼制度本土资源

相关作者

卞建林
作品数:232被引量:2,615H指数:28
供职机构:中国政法大学诉讼法学研究院
研究主题:刑事诉讼 刑事诉讼制度 刑事诉讼法 刑事诉讼法学 检察机关
陈光中
作品数:237被引量:5,126H指数:39
供职机构:中国政法大学
研究主题:刑事诉讼法 《刑事诉讼法》 刑事诉讼 司法改革 刑事诉讼制度
左卫民
作品数:255被引量:5,045H指数:42
供职机构:四川大学法学院
研究主题:实证研究 法院 刑事诉讼 司法改革 司法
樊崇义
作品数:306被引量:3,419H指数:32
供职机构:中国政法大学
研究主题:刑事诉讼法 认罪 刑事诉讼 从宽 法律监督
程荣斌
作品数:40被引量:148H指数:7
供职机构:中国人民大学法学院
研究主题:刑事诉讼 刑事诉讼法学研究 刑事诉讼法学 刑事诉讼制度 刑诉法