搜索到4096篇“ 切开复位钢板内固定术“的相关文章
- 微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中的价值
- 2024年
- 探讨对肱骨骨折患者实施微创小切口切开复位钢板内固定术(MIPO)治疗的效果和安全性。方法 选择2021年1月~2022年12月两年时间内到医院骨科就诊的60例肱骨骨折患者为研究对象,将其随机分组。接受MIPO治疗的30例患者纳入研究组,另30例接受传统切开复位钢板内固定术(ORIF)治疗的患者纳入对照组。观察两组的围术期相关指标、并发症发生情况、疼痛程度及肘关节功能恢复效果。结果 对比两组结果,研究组的围术期相关指标优于对照组(P<0.05),肘关节恢复状况明显优于对照组(P<0.05),并发症发生情况更少(P<0.05)。两组的骨折愈合时间比较,差异不明显(P>0.05)。结论 对肱骨骨折患者行MIPO治疗,具有手术创伤小、术中出血量少、术后恢复快、术后并发症少等诸多优点,同时具备有效性与安全性,值得推荐。
- 朱秀涛
- 关键词：ORIFMIPO肱骨骨折
- 胫骨干骨折经皮微创与切开复位钢板内固定术的近期效果对比研究被引量：2
- 2024年
- 目的探讨胫骨干骨折(TSF)经皮微创钢板内固定术(MIPPO)与切开复位钢板内固定术(ORIF)的近期效果。方法回顾性分析2020-01—2022-12信阳市第四人民医院创伤外科行钢板内固定治疗的84例TSF患者的临床资料,按手术方法分为MIPPO组(42例)和ORIF组(42例)。比较2组患者的基线资料、围术期指标。术前和术后第1天检测患者的Cor、PGE_(2)、NE手术应激指标水平。以WOMAC评分评价术前和术后3个月时的膝关节功能。统计术后并发症发生率。结果MIPPO组的切口长度、手术时间、住院时间均短于ORIF组,术中出血量少于ORIF组;术后Cor、PGE_(2)、NE水平低于ORIF组,WOMAC各项评分均优于ORIF组,并发症发生率低于ORIF组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与ORIF比较,MIPPO治疗TSF,可减轻手术创伤,降低手术应激反应,加快膝关节功能恢复,且并发症少,效果更佳。
- 许权威
- 关键词：胫骨干骨折切开复位钢板内固定术并发症
- 切开复位钢板内固定术与弹性髓内钉微创内固定术在胫骨干骨折患儿临床治疗中的对比观察
- 2024年
- 目的探讨切开复位钢板内固定术(ORIF)与弹性髓内钉微创内固定术在胫骨干骨折患儿中的应用效果。方法选取2018年2月—2023年2月我院收治的60例胫骨干骨折患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组行ORIF治疗,观察组行弹性髓内钉微创内固定术治疗。比较两组手术情况、手术应激指标、疼痛评分、下肢活动能力、功能障碍情况及并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术、住院及骨折愈合时间均短于对照组,切口总长度短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,观察组皮质醇、前列腺素E2、去甲肾上腺素水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24、48、72 h疼痛评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月观察组下肢Fugl-Meyer运动功能评分法评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹性髓内钉微创内固定术治疗胫骨干骨折患儿效果更佳,可减轻手术创伤,降低手术应激反应,促进术后下肢运动能力恢复,且并发症发生率低。
- 王建林
- 关键词：胫骨干骨折切开复位钢板内固定术
- 小切口撬拨复位外固定支架与切开复位钢板内固定术治疗C3型桡骨远端骨折患者的效果比较被引量：2
- 2024年
- 目的:比较小切口撬拨复位外固定支架与切开复位钢板内固定术治疗C3型桡骨远端骨折患者的效果。方法:回顾性分析2022年1月至2023年10月该院收治的80例桡骨远端C3型骨折患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为对照组与观察组各40例。对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,观察组采用小切口撬拨复位外固定支架治疗。比较两组临床疗效,手术相关指标,术前、术后3个月时骨折复位情况(桡骨高度、掌倾角及关节面台阶高度),术后即刻、术后3个月时腕关节活动度(背伸、掌屈、桡偏及尺偏角度),以及并发症发生率。结果:观察组优良率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月时,观察组桡骨高度、掌倾角及腕关节背伸、掌屈、桡偏、尺偏角度均大于对照组,关节面台阶小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口撬拨复位外固定支架治疗桡骨远端C3型骨折患者疗效优良率高于切开复位钢板内固定术,而且能够缩短手术时间、骨折愈合时间、住院时间,减少术中出血量,提高骨折复位效果和腕关节活动度。
- 毕楷朱书朝
- 关键词：C3型骨折外固定支架切开复位内固定术
- 强化护理在跟骨骨折切开复位钢板内固定术后的应用价值
- 2023年
- 分析强化护理在跟骨骨折切开复位钢板内固定术后的应用价值。方法 对我院收治的在跟骨骨折患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组护理效果。结果 护理后,实验组评分指标以及护理优良率更高,而并发症发生率更低,P<0.05。结论 强化护理对于跟骨骨折切开复位钢板内固定术患者而言,不仅可以促进患者各功能的康复,同时也能降低术后并发症,充分发挥了护理干预的必要性,以此巩固或提高治疗效果。
- 李霞
- 关键词：强化护理跟骨骨折切开复位钢板内固定术并发症
- 强化护理在跟骨骨折切开复位钢板内固定术后的应用效果观察被引量：1
- 2023年
- 目的:探讨强化护理在跟骨骨折切开复位钢板内固定术后的应用效果。方法:选取2019年11月—2021年2月于红安县人民医院接受跟骨骨折切开复位钢板内固定术治疗的76例患者作为研究对象,通过单双号分组法分为试验组与对照组,各38例。对照组给予常规护理,试验组给予强化护理。比较两组护理优良率、疼痛程度、下肢运动功能。结果:试验组护理优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0299)。护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且试验组低于对照组;FMA评分高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0000)。结论:跟骨骨折切开复位钢板内固定术后配合强化护理干预可以显著提升护理效果,改善患者运动功能,缓解疼痛症状。
- 李素芳
- 关键词：跟骨骨折切开复位钢板内固定术强化护理
- 微创小切口切开复位钢板内固定术在跟骨骨折治疗中的应用
- 2023年
- 研究跟骨骨折患者行微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的效果。方法 选择2022年1月-2023年1月接诊的70例跟骨骨折患者作为研究对象,以随机数字表法为患者分组,常规组、微创组各有35例,两组分别通过常规切开复位内固定术治疗、微创小切口切开复位钢板内固定术治疗,评价两种疗法下的患者手术指标及安全性指标等。结果 微创组手术时间、出血量及骨折愈合时间均比常规组短,p<0.05。微创组并发症发生率低于常规组,p<0.05。治疗前,两组患者的VAS评分相比,无统计学意义(p>0.05);治疗后,微创组VAS评分比常规组低,p<0.05。结论 实施微创小切口切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折与常规手术方式相比,手术创伤小,骨折愈合时间短,临床治疗效果满意。
- 陈屹伟
- 关键词：跟骨骨折疗效
- 强化护理模式在跟骨骨折切开复位钢板内固定术后患者康复中的应用
- 2023年
- 目的:研究跟骨骨折切开复位钢板内固定术中强化护理模式对患者术后康复的作用。方法:选取我院2019年11月-2020年11月收治的接受跟骨骨折切开复位钢板内固定术患者64例,随机分成2组,各32例。对照组采用常规护理,观察组采用强化护理模式,分析护理结果。结果:2组比较,观察组足功能恢复优良率较高,Fugl-Meyer和Barthel评分较高(P<0.05);术前、术后比较,2组均是Bohler角增大,Gissane角变小,干预后观察组焦虑与抑郁评分较低,手术时间、切口长度、愈合时间较短(P<0.05)。结论:强化护理模式于跟骨骨折切开复位钢板内固定术治疗中的应用,可提高患者的足功能恢复优良率、Fugl-Meyer和Barthel评分、Bohler角与Gissane角,减轻患者负面情绪,加速病情恢复。
- 王静
- 关键词：跟骨骨折切开复位钢板内固定术康复
- 活血止痛汤联合切开复位钢板内固定术治疗胫腓骨骨折临床研究被引量：1
- 2023年
- 目的探究活血止痛汤联合切开复位钢板内固定术治疗胫腓骨骨折临床效果。方法采用Excel分组法将江西省樟树市中医医院收治的82例胫腓骨骨折患者分为对照组和观察组,各41例。对照组给予切开复位钢板内固定术治疗,观察组给予活血止痛汤联合切开复位钢板内固定术治疗,比较2组术后7 d肢体肿胀、疼痛和消肿、止痛及骨折愈合时间。结果2组术后3 d和7 d肿胀值和疼痛评分均下降(P<0.05),且观察组上述时点肿胀值和疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。观察组消肿、止痛及骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05)。结论活血止痛汤联合切开复位钢板内固定术可缓解胫腓骨骨折患者肢体肿痛,缩短骨折愈合时间,对改善预后,促进早日康复有重要价值。
- 汪启梁
- 关键词：胫腓骨骨折内固定术活血止痛汤
- 微创经皮内固定接骨技术与切开复位钢板内固定术治疗Pilon骨折合并腓骨远端骨折的效果
- 2023年
- 目的 比较微创经皮内固定接骨技术与切开复位钢板内固定术治疗Pilon骨折合并腓骨远端骨折的临床效果。方法 选取2020年7月至2022年7月平度市人民医院收治的88例Pilon骨折合并腓骨远端骨折患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组44例。对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,研究组采用微创经皮内固定接骨技术治疗。比较两组围术期指标、关节功能[Baird-Jackson踝关节评分、美国特种外科医院膝关节功能评分(HSS评分)]以及术后并发症发生情况。结果 研究组手术时间和住院时间均短于对照组;研究组术中出血量及术后引流量均少于对照组(P<0.05)。术前,两组Baird-Jackson踝关节评分和HSS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后,研究组Baird-Jackson和HSS评分均高于对照组(P<0.05)。术后,研究组并发症发生率(6.82%,3/44)低于对照组(22.73%,10/44),差异有统计学意义(χ^(2)=4.423,P<0.05)。结论 微创经皮内固定接骨术治疗Pilon骨折合并腓骨远端骨折患者效果较好,能明显改善患者的关节功能,降低术后并发症的发生率。
- 李卫康刘晓臣
- 关键词：PILON骨折腓骨远端骨折切开复位钢板内固定术
