搜索到402篇“ 再审案件“的相关文章
- 关于民事再审审查阶段调解的实践分析及完善思考 以2022年至2023年河南省法院再审案件为样本被引量:1
- 2024年
- 随着司法责任制及配套改革的深入推进,各高级法院受理的二审案件数量逐渐下降,审判监督类案件逐渐增多。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)中将审判监督程序按照审查程序、审理程序两个环节进行了规范。但实践中,在处理当事人再审阶段具备调解意向的案件时,这两个环节的衔接配合存在一定的不足。
- 河南省高级人民法院课题组
- 关键词:审判监督程序二审案件审理程序审查程序再审
- 舞蹈作品法律保护疑难问题探析——兼论杨丽萍《月光》舞蹈再审案件的裁判思路
- 2024年
- 随着时代的发展,舞蹈作品的法律保护客体和范围也应结合舞蹈自身的发展规律以及科学技术的发展而向前拓展。作者在创作舞蹈作品时,在舞蹈动作、姿势等基础元素之上,又增加了如背景、服装、道具、妆容、情节等额外元素,并把该等额外元素的选择和编排作为其舞蹈作品的一部分,该部分内容体现了作者独创性的选择和编排,体现了作者的独创性表达,将该部分内容纳入舞蹈作品的客体保护范围有利于对舞蹈作品作者智力成果的完整保护。在发生舞蹈作品的侵权行为时,我们需要多维度分析侵权行为表现,在立法滞后的情况下可以适当运用法律解释的方法以及反向排除的规则来解决关于舞蹈作品法律保护的相关疑难问题。
- 李伟民鲍爽
- 关键词:舞蹈作品侵权分析权利保护
- 再审程序视野下认罪认罚从宽制度实证研究——基于426件再审案件的分析被引量:6
- 2022年
- 对426件一审适用认罪认罚从宽制度后进入再审的案件进行分析后发现,认罪认罚从宽制度在节约司法资源、实现“案结事了”等方面发挥了重要作用,并且保证了绝大多数案件定罪问题上的实体公正,但也存在四个明显的问题:量刑错误时有发生、重罪案件量刑不当风险较高、法官对案件实质审查不足、对被追诉人的程序保障不足。出现上述问题的主要原因在于认罪认罚从宽制度的实施机制不够健全、制度设计不够完善。应从完善诉讼衔接制约机制、强化法律帮助机制、优化检察机关办案业绩考核机制三个方面改进实施机制;从完善量刑建议的内容和程序、修订“一般应当采纳”的法律规定、健全判决后的救济程序三个方面完善制度设计,形成体现正当程序原则的完整制度体系。
- 孙长永李昭婧
- 关键词:量刑再审
- 法律援助制度研究——以申诉及再审案件为视角
- 2022年
- 《法律援助法》作为一项致力于保护弱势群体的法律规范,以人权保障为基点,在2022年年初颁布实施。《法律援助法》是重点对申诉及再审案件法律援助制度进行完善,全面贯彻“应援尽援”方针,以保证弱势群体获得依照《宪法》规定其应享有的刑事辩护权利。但在具体实施方面,针对实施过程中存在的比如案件质量、实施程序等问题,并未规定相应细则,导致在实际司法实践中出现问题,但找不到切实解决办法。本文以申诉及再审案件法律援助实施程序为基础,针对现实中申诉及再审案件适用法律援助的范围、法律援助形式化问题严重、提供法律援助人员是否具有资格、法律援助理论研究比较匮乏、法律援助案件质量参差不齐等问题,提出些许建议,以推动《法律援助法》更好实施,为法治社会的建设与发展作出贡献。
- 郑蕾蕾
- 关键词:法律援助
- 典型刑事再审案件的类型化分析与庭审规程构建被引量:1
- 2021年
- 刑事再审程序作为特殊救济程序,在我国刑事诉讼中具有审理对象、检辩格局和功能价值方面的特殊性。虽然刑事再审案件的总量较小,但是其影响巨大,是观察一个国家刑事司法状况的指示器和风向标。鉴于我国法律并没有规定特定的刑事再审程序,使得刑事再审程序的功能紊乱、效果不彰,沦为了"普通救济程序",与刑事再审程序作为特殊救济程序的定位存在功能悖反。为解决这一问题,需要立足于刑事再审程序实践,对刑事再审案件实行类型化分析,并针对无辜案件、存疑案件和涉产权案件三种典型刑事再审案件进行庭审规程构建,进而提升案件再审的质量和效率,彰显刑事再审程序的功能价值,实现刑事再审审理的实质化。
- 唐守东
- 关键词:刑事再审程序存疑案件类型化
- 民事再审案件中再审利益之探究——以中国裁判文书网相关案例为研究对象
- 民事再审按照“三阶段说”包括再审申请、再审审查及再审审理,是对生效裁判在确有错误时对案件进行再行审理的程序。再审利益是诉之利益在再审程序中的体现,主要体现在再审审查中。我国目前法律上对再审利益的规定缺失,学理上存在研究不...
- 任琴
- 关键词:民事再审新证据
- 民事诉讼中依职权再审的现状与重塑——以B省法院近三年依职权再审案件为样本
- 2021年
- 依职权再审作为民事审判监督程序最神秘的组成部分,现行法律和司法解释仅作了框架性规定,实践中存在肆意启动依职权再审审查,严重破坏裁判稳定性和羁束力的情形。依职权再审制度实体和程序上的弊端,主要体现在职权主义与当事人主义的路径冲突、启动再审无序性与裁判稳定性的功能冲突、法官认知差异与再审事由模糊化的决策冲突、“确有错误”认定与再审审理的程序冲突、文书的神秘化与释法说理要求的目标冲突上。要想弥补现行依职权再审制度缺陷,就要限缩其适用范围,规范其适用程序,以公共利益理论为核心,探寻适应民事诉讼制度发展,彰显审判监督程序价值的依职权再审制度。
- 宋琛刘杰
- 关键词:公共利益
- “案结了事—案结事了”:民事再审审查程序的矛盾化解模式构建——以S省H市中院2018年至2020年申请再审案件为分析样本被引量:4
- 2021年
- 以2018年至2020年S省H中院民事再审审查案件为样本,结合重点涉诉信访案件化解活动,发现一些案件经过民事再审审查程序处理后,并未案结事了,有的案件走向了涉诉信访,表明民事再审审查程序在化解矛盾纠纷,案结事了方面的功能并未得到充分发挥。实践中,民事再审审查程序只审查是否符合再审条件,对于能否案结事了、息诉罢访的社会效果并未过多关注;审查方式单一,与一、二审审理程序之间的衔接断裂,造成了当前民事再审审查程序的案结事了功能弱化。基于此,尝试通过事前信访风险评估、联调联解制度优化,事中在区分实体性和程序性事由基础上采用适当的审查方式,事后判后答疑、跟踪化解的方式,构建民事再审审查程序化解矛盾模式,以期在民事再审审查程序内实现案结事了。
- 梁坤
- 民事申请再审案件的防控及疏解——以H市中级人民法院近四年民事申请再审案件为样本
- 2020年
- 民事申请再审程序作为在特定情形下适用的诉讼程序制度,是对错误裁判的特殊补救,这种补救应当是有严格条件和严格限制的。但近年来,当事人因不服生效民事裁判转而申请再审的案件数量逐年增长,这不仅增加了法院的工作负担,浪费了宝贵的司法资源,而且损害了生效裁判的公信力和司法权威。
- 解思辛张雨
- 关键词:申请再审民事裁判司法资源生效裁判
- 冲突与协调:港口经营人交付货物义务分析——以三件申请再审案件为视角被引量:2
- 2020年
- 近年来,多地海事法院陆续审理了仓单持有人(或存货人)、正本提单持有人(或运单收货人)或货物所有权人均向港口经营人主张提货或在提货不着时要求港口经营人承担赔偿责任的案件。结合三件申请再审案件分析此类案件中合同效力及履行、提货权和赔偿责任等法律问题,港口经营人没有识别货物所有权人的法定义务,但应识别货物交付主体;存货人持有正本提单是其向港口经营人交付国际海上货物运输完成后的货物的证明,但存货人系运单收货人则只是其向港口经营人交付国内水路货物运输完成后的货物的初步证据;基于依法成立有效的合同关系取得货物占有的港口经营人,可以拒绝向货物所有权人返还货物;港口经营人无法交付货物的,基于违约和侵权承担赔偿责任的构成要件不同。
- 闫婧茹
- 关键词:港口经营人合同效力赔偿责任
相关作者
- 佟季

- 作品数:30被引量:70H指数:5
- 供职机构:中华人民共和国最高人民法院
- 研究主题:法院审理 行政案件 诉讼案件 再审案件 国家赔偿案件
- 陈卫东

- 作品数:359被引量:6,419H指数:42
- 供职机构:中国人民大学法学院
- 研究主题:刑事诉讼法 司法改革 刑事诉讼 检察机关 审判
- 周喆

- 作品数:3被引量:2H指数:1
- 供职机构:上海市第二中级人民法院
- 研究主题:申请再审 民事 再审案件 受理程序 撤诉处理
- 龙宗智

- 作品数:265被引量:8,037H指数:54
- 供职机构:四川大学法学院
- 研究主题:刑事诉讼 司法改革 检察官 检察机关 司法公正
- 倪克平

- 作品数:6被引量:4H指数:1
- 供职机构:山东省高级人民法院
- 研究主题:民事再审程序 民事再审 处分原则 公权力 检察监督权