公共文化服务平台

搜索到274篇“ 光学相干生物测量仪“的相关文章

光学相干生物测量仪和A超检测白内障患者临床价值研究: 2025年; 探讨光学相干生物测量仪和A超检测白内障患者临床价值。方法选择本院2022年2月~2024年4月期间在本院行超声乳化人工晶体植入术治疗的50例白内障患者为研究对象。患者术前均进行光学相干生物测量仪和A超检测,测量眼轴长度、前房深度,并在术后测量屈光度,统计平均绝对屈光误差值,对比两种检测方式的差异。结果统计患者A超测量的眼轴长度结果,分为≤22 mm组18眼、23~24 mm组32眼、25~26 mm组、27~28 mm组和>28 mm组。78患眼术前光学相干生物测量仪(27.43±1.76mm)和A超的眼轴长度测量值(27.10±1.81mm)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。>28 mm组术前光学相干生物测量仪的眼轴长度测量值(31.15±1.13mm)显著高于A超(30.31±1.42mm)(P<0.05)。78患眼术前光学相干生物测量仪(3.16±0.42mm)和A超的前房深度测量值(3.10±0.45mm)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。>28 mm组术前光学相干生物测量仪的前房深度测量值(3.16±0.42mm)显著高于A超(3.10±0.45mm)(P<0.05)。术后,78患眼光学相干生物测量仪(0.58±0.12)和A超的平均绝对屈光误差值(0.62±0.15)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。>28 mm组光学相干生物测量仪的平均绝对屈光误差值(0.64±0.17)显著低于A超(0.62±0.15)(P<0.05)。结论光学相干生物测量仪检测白内障患者效果与A超基本一致,但是眼轴长度>28 mm的患者,光学相干生物测量仪检测准确性更佳,可减少平均绝对屈光误差值,为患者临床诊疗提供可靠数据。; 丁艳; 关键词：光学相干生物测量仪 A超白内障眼轴长度前房深度

新型扫频生物测量仪与光学相干生物测量仪在眼轴测量的对比: 2020年; 目的:通过比较新型扫频测量仪(OA-2000)与光学相干生物测量仪(IOLMaster 500)在白内障患者眼轴测量的检出率和一致性,评价新型扫频测量仪在白内障的临床应用价值。方法:选取2018年3至8月广州爱尔眼科医院确诊为白内障的患者共561例(944眼),术前分别用OA-2000及IOLMaster500两部生物测量仪进行眼轴测量。检出率用卡方检验,相关性采用Pearson相关分析,一致性采用组内相关系数(interclass correlation coefficient,ICC)分析以及Bland-Altman分析。结果:OA-2000检出率为95.4%,IOLMaster 500检出率为64.7%,两组检出率差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果示:OA-2000和IOLMaster 500眼轴测量值的散点图呈一条直线,存在线性关系,有极高的相关性(r=1,P<0.05);Bland-Altman分析结果显示:两设备测量的眼轴数据一致性良好。结论:OA-2000与IOLMaster 500在眼轴测量的一致性和相关性高。在白内障患者的眼轴测量,OA-2000比IOLMaster 500检出率更高,有更好的临床应用价值。; 何曼莎陈韵武哲明莒瑞红萧淑伦郑伟涛

光学相干生物测量仪和A超检测白内障患者临床价值被引量：1: 2020年; 目的A超和光学相干生物测量仪(IOL Master)是近年来眼科应用较多的眼轴长度(axial length,AL)测量方法,但效果不一。本研究比较两种方法对于AL测量准确度与一致性,为白内障手术顺利进行提供依据。方法选择本院2017-01-02-2019-02-15诊治的白内障患者95例(140眼)作为研究对象,均在本院接受超声乳化以及手术治疗,术前分别采用A超以及IOL Master检测AL。根据IOL Master检测的AL值将患者分为A组(≤22 mm,26眼)、B组(>22~24mm,50眼)、C组(>24~26mm,23眼)、D组(>26~28mm,21眼)以及E组(>28mm,20眼),比较A超及IOL Master测量AL、平均绝对屈光误差值(mean absolute refractive error,MAE)和一致性。结果E组IOL Master检测AL值为(31.02±1.42)mm,低于A超检测的(30.23±1.29)mm,t=2.010,P=0.041。E组IOL Master检测MAE值为(0.65±0.23)D,低于A超检测的(0.87±0.36)D,t=2.626,P=0.011。两种检测方法在A、B、C、D组中分别有3.85%(1/26)、4.00%(2/50)、0(0/23)和0(0/21)的点在一致性界限外,均满足>95%的点在一致性界限内,具有较高的一致性,P>0.05;E组有10.00%(2/20)的点在一致性界限外,结果一致性较差,P<0.05。结论IOL Master在眼生物学测量中具有较为明显优势,与A超检测结果具有高度一致性,但是对于高度近视眼患者,其测量准确性更高。; 姚方方王伟; 关键词：A超光学相干生物测量仪白内障眼轴长度

光学相干生物测量仪测量眼轴长度的临床研究: 2018年; 比较光学相干生物测量仪(IOL Master)与A型超声测量眼轴长度的准确性,评价新型光学相干生物测量仪的临床应用价值。方法:选取IOL Master和DGH-4000型A超两种生物测量方法均可测出眼轴长度的老年性白内障患者50例(50只眼),术前均应用2种测量仪测量眼轴长度,角膜曲率仪测量角膜曲率,SRK-T公式计算人工晶状体(IOL)度数。随机选择其中25只眼按照IOL Master测得的IOL度数植入折叠式IOL,另25只眼按照A超测得的IOL度数植入折叠式IOL。术后一个月检查术眼的屈光状态,并随机选取30只眼分别应用IOL Master和A超复测眼轴长度。结果:术前IOL Master测得的白内障眼的眼轴较A超所测平均长0.08mm(P=0.02);术后IOL Master测得的IOL眼的眼轴较其术前所测平均长0.06mm(P= 0.289);术后A超测得的IOL眼的眼轴较其术前所测平均长0.28mm(P=0.001)。术后一个月屈光状态的绝对误差在±1D以内者,IOL Master组和A超组分别占88.0%和76.0%(P=0.4795)。IOL Master不能对成熟期白内障以及较严重核性或后囊下型白内障患眼的眼轴长度进行准确测量。结论:光学相干生物测量仪测量眼轴安全,具有非接触性、高精确性和可重复性,但不能够完全代替A超。对于IOL眼,光学相干生物测量仪的准确性高于A超。; 姜正瑶; 关键词：光学相干生物测量仪眼轴人工晶状体

光学相干生物测量仪测量人工晶体度数准确性的观察与护理被引量：3: 2016年; 目的：探讨光学相干生物测量仪（IOL-Master）、A超法测量白内障患者拟植入人工晶体度数的准确性。方法：选取2013年9月-2014年3月我院接收的118例（120眼）老年白内障患者为研究对象,将其随机分为IOL-Master测量组60例（60眼）和A超测量组58例（60眼）。术前分别采用IOL-Master、超声波和自动验光仪测量眼部参数,使用SRK-T公式计算人工晶体度数,术后3个月检查两组患者的屈光状态。结果：术后3个月两组患者测得的平均绝对屈光误差值比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：IOL-Master检测人工晶体度数具有高准确性、非接触性、操作简单、安全、患者易于接受等特点,临床效果较好,值得推广。; 冯晓霞丘亮辉蓝诚红; 关键词：光学相干生物测量仪超声波人工晶体白内障

光学相干生物测量仪(IOL Master)与A超测量人工晶体度数的对比性研究: 目的：比较光学相干生物测量仪（IOL Master）与A超测量人工晶体度数的准确性。　　方法:96例（98眼）年龄相关性白内障患者（实际分析91例，93眼）。按眼轴长度分短眼轴组（L<23mm）22眼，中等长度眼轴组（2...; 于香玲; 关键词：白内障人工晶体度数光学相干生物测量仪 A超测量; 文献传递

光学相干生物测量仪Lenstar LS 900与IOLMaster对眼球生物学参数测量的一致性评价被引量：4: 2014年; 目的探讨一种最新的光学低相干反射测量仪Lenstar LS900对于眼球生物测量的准确性，将其测量值与光学相干生物测量仪IOLMaster的测量结果进行比较。方法对照观察分别由Lenstar LS900和IOLMaster测量的正常人群眼球的眼轴长度（axial length，AL）、前房深度（anterior chamber depth，ACD）、角膜子午线上下的曲率半径（CR1、CR2）和白对白角膜直径（white—to—white distance，WTW）等眼球生物学参数。结果本研究纳入了206个健康的成年个体（206眼），年龄（26．9±15．6）岁。两种测量仪对于AL、ACD、CR1、CR2，和WTW等测量值的相关程度很高。Lenstar LS900与IOLMaster的测量结果比较，AL差值（0．014±0．090）mm（P=0．025），CR．差值（0．006±0．030）mm（P=0．005），CR，差值（0．020±0．040）mm（P〈0．001），均略长；WTW较短差值（-0．110±0．400）mm（P〈0．001），ACD的差异无统计学意义（P=0．554）。除WTW一致性界限为-0．89～0．67mm外，两种测量仪的测量数据具有良好的一致性。结论与IOLMaster相比较，LenstarLS900可提供同样准确、可靠的眼球生物测量数据（除wTw外），并且可提供中央角膜厚度和晶状体厚度数据，因此LenstarLS900在屈光手术和白内障手术领域有很好的应用前景，能满足未来高质量白内障手术的要求。; 沈沛阳丁小虎何明光钟兴武陈海波邢健强; 关键词：生物测量光学相干生物测量仪

非接触式光学相干生物测量仪在高度近视白内障眼人工晶状体度数测量中的应用被引量：4: 2014年; 目的通过比较非接触式光学相干生物测量仪(IOL-Master)与传统A超联合角膜曲率计测量法对高度近视白内障人工晶状体度数测量的准确性及特点,评价IOL-Master的临床应用价值。方法对78例(共90眼)高度近视且患有白内障的患者术前分别用IOL-Master、接触式A超联合角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK/T公式计算人工晶状体度数。对患者施行白内障超声乳化吸除术,按A超联合角膜曲率计检查法得出的人工晶状体度数植入注入式人工晶状体。术后1个月随诊检查视力及眼屈光度。结果术前IOL-Master测得的眼轴长度与接触式A超相比差异有统计学意义(P=0.001),而测得的角膜曲率与角膜曲率计相比差异无统计学意义(P=0.067)。术后1个月IOL-Master测得的平均绝对屈光误差值(MAFE)与A超联合角膜曲率计相比差异有统计学意义(P=0.001),且IOL-Master测得的MAFE≤±0.50 D者及≤±1.00 D者均显著高于A超联合角膜曲率计(P<0.05)。结论 IOL-Master是一种操作简单、安全可靠的人工晶状体度数测量工具。与A超相比,IOL-Master对高度近视眼眼轴长度测量精确性较高,对高度近视白内障手术人工晶状体度数的选择有重要意义。; 胡爱梅; 关键词：白内障高度近视

光学相干生物测量仪及进行眼睛生物测量的方法: 一种光学相干生物测量仪，它利用光学相干测量技术一次测量中得到眼睛的角膜厚度、前房深度、晶体厚度、视轴长度的参数。所述光学相干生物测量仪包括：利用平衡探测的短相干干涉系统、视网膜裂像对焦系统、双固视灯视轴对准系统、可变光程...; 王毅曾亚光; 文献传递

光学相干生物测量仪与A超测量人工晶体度数的准确性比较被引量：5: 2012年; 目的比较A超法、光学相干生物测量仪(IOL Master)测量白内障患者拟植入人工晶体度数的准确性。方法将34例(40眼)白内障患者按抽签法随机分为两组,即IOL Master测量组及A超测量组,每组各20眼。分别用IOL Master或A超测量两组患者的人工晶体度数。由同一名医师施行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术。术后检查术眼的屈光状态,比较两组病人的绝对屈光误差(即术后实际屈光度与术前预留屈光度差值的绝对值)。结果 IOL Master测量组的绝对屈光误差为(0.46±0.20)D,小于A超测量组的(0.60±0.22)D(P<0.05)。结论在正常眼轴、屈光间质混浊不重的情况下,IOL Master测量人工晶体的准确度高于A超。; 姚刚李莉; 关键词：白内障光学相干生物测量仪 A超人工晶体度数

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈