搜索到1315 篇“ 健康量表 “的相关文章
中学生积极心理健康 量表 的初步编制 2025年 健康 的结构,并编制《中学生积极心理健康 量表 》。首先结合文献检索和专家访谈等方法,建立初始条目库,然后选取四川省某中学初、高中1488名学生进行施测,对量表 的心理测量学特性进行考察。结果显示,中学生积极心理健康 量表 共包含24个题项,分为4个维度(人际和谐、学业胜任、自我控制和自我满足),其测量学指标良好,能够从积极社会适应的角度对我国中学生的心理健康 状况进行测量。研究结果可为中学生心理健康 的评估提供有效的诊断工具,并为中学生心理健康 水平提升的方向和路径提供参考。关键词：中学生 心理健康 量表编制 信效度检验 一种基于心理健康 量表 的生成式对话方法及系统 健康 量表 的生成式对话方法及系统，方法包括：步骤S1、获取大量的心理健康 量表 ，基于各心理健康 量表 生成问答库，基于问答库生成量表 问答集；步骤S2、利用量表 问答集对生成式对话模型进行训...基于欧洲五维三水平健康 量表 评价成人大骨节病患者的健康 相关生命质量 2024年 健康 相关生命质量。方法2018年10月至2019年3月,应用欧洲五维三水平健康 量表 (EQ-5D-3L)评价249例来自陕西省洛川县和榆林市、甘肃省庆阳市农村地区被诊断为KBD的成人患者的健康 相关生命质量,评价结果以欧洲五维健康 量表 (EQ-5D)效用指数和视觉模拟量表 (EQ-VAS)评分描述;并采用单因素和多元线性回归分析EQ-5D-3L健康 相关生命质量的影响因素。结果KBD患者EQ-5D-3L"行动能力"维度水平为"有些困难"的占77.5%(193/249);"自己照顾自己能力"维度水平为"没有任何困难"和"有些困难"的分别占47.0%(117/249)和51.4%(128/249);"日常活动能力"维度水平为"有些困难"的占67.9%(169/249);"疼痛或不舒服"维度水平为"有些困难"的占87.1%(217/249);"焦虑或抑郁"维度水平为"没有任何困难"和"有些困难"的分别占45.4%(113/249)和48.2%(120/249)。EQ-5D效用指数中位数为0.57,范围为-0.05~0.94;EQ-VAS评分中位数为50分,范围为0~100分。单因素分析结果显示,不同身高分组和KBD分度的EQ-5D效用指数比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同KBD分度的EQ-VAS评分比较,差异有统计学意义(P=0.033)。多元线性回归分析结果显示,身高和KBD分度均可影响EQ-5D效用指数(均P<0.05),KBD分度可影响EQ-VAS评分(P=0.008)。结论陕西省洛川县和榆林市、甘肃省庆阳市的成人KBD患者的健康 相关生命质量较低,身高和KBD分度是影响成人KBD患者健康 相关生命质量的独立危险因素。关键词：大骨节病 健康相关生命质量 影响因素 心理健康 量表 在近视研究中的应用 2024年 健康 造成损害,还会对学生学习成绩、人际交往及生活质量等方面产生消极影响,导致焦虑、抑郁等心理健康 问题。近年来,国内外学者越来越关注近视人群的心理健康 状况,但如何客观准确地评估近视人群的心理健康 仍是一个迫切需要解决的问题。本文通过归纳并总结近视人群心理健康 量表 在国内外研究中应用的现状和特征,分析量表 的适用情况,为近视心理健康 量表 的科学选择提供参考。关键词：近视 心理健康 量表 焦虑 抑郁 儿童青少年五维健康 量表 的研究进展和应用现状 2024年 健康 量表 (EQ-5D-Y)在国内外的研究进展和应用疾病领域。方法 检索中国期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、Web of Science、PubMed,利用CiteSpace对作者、研究机构进行可视化分析,并通过Excel提取关键信息后总结EQ-5D-Y的研究类型和应用现状。结果 共纳入174篇EQ-5D-Y相关文献。EQ-5D-Y研究热度较高,研究单位和作者均较分散,已应用于15种儿科疾病领域,但运用的量表 版本较混乱,目前偏好、估值等基础性研究更多。结论 国内对EQ-5D-Y的研究和应用与国际尚有差距,需增进作者间、机构间的合作,拓宽量表 应用疾病领域,加强基础性研究,可能有必要评估EQ-5D-Y在我国的年龄跨文化适应性。关键词：健康相关生命质量 沃里克爱丁堡积极心理健康 量表 在癌症病人心理健康 评价中的适用性研究 2024年 健康 量表 在癌症病人群体中的信效度。方法:选取1105例癌症病人为研究对象,采用沃里克-爱丁堡积极心理健康 量表 、中文版疲劳量表 和幸福感指数量表 进行问卷调查。结果:WEMWBS-14和WEMWBS-7为单维度量表 ,分别有14和7个条目,临界比值分别介于20.813~29.173和21.278~30.338,各条目得分与量表 总分的相关系数分别介于0.756~0.829和0.790~0.829,各条目共同性得分分别介于0.565~0.687和0.616~0.700;探索性因素分析提取出1个公因子,总解释率分别为62.155%和65.496%;验证性因素分析显示模型基本适配;内部一致性系数分别为0.953和0.911,两周后重测信度分别为0.733和0.710,折半信度系数为0.806和0.712。结论:中文版WEMWBS-14和WEMWBS-7在癌症病人群体中均有良好的信效度,WEMWBS-7可以作为癌症病人可行性高、耗时少、效率高的积极心理健康 评估工具。关键词：心理健康 癌症 健康 调查12条目简表与5水平欧洲5维度健康 量表 用于评价腰痛患者生活质量的比较2024年 健康 质量。关键词：慢性腰痛 腰痛患者 结局指标 慢性疼痛 健康量表 青少年心理健康 量表 的编制:基于心理健康 双因素模型 2024年 健康 状态不仅是指没有心理疾病,还包括具有积极的心理状况,此为心理健康 的双因素理论。本研究基于该理论,通过纳入消极和积极心理指标,编制并验证了青少年群体的心理健康 测量工具。研究共涉及三次施测,测试1(536人)的数据用于项目和探索性因子分析,测试2(499人)用于验证性因子分析和内部一致性分析,测试3(304人)用于重测和效标关联分析。研究结果确定了五个分量表 ,分别为抑郁、焦虑、攻击、问题性网络使用和积极心理,共77个项目,其中前四个分量表 组成了消极心理。每个分量表 均具有良好的结构效度、效标效度(0.42~0.63)、内部一致性信度(0.78~0.93)和重测信度(0.82-0.93),总量表 的内部一致性系数为0.94,五个分量表 可拟合到由消极心理和积极心理表征的双因素心理健康 结构中。本量表 可作为测量我国青少年心理健康 状况的有效工具。关键词：青少年 量表编制 消极心理 积极心理 患者报告结局测量系统:儿童报告版与父母代报告版儿童整体健康 量表 的汉化及测量学检验 2024年 健康 量表 (PGH7+2),并进行测量学检验,旨在丰富患者报告结局测量系统。方法 采用国际标准的慢性病治疗功能评价翻译方法,对原量表 进行翻译、回译、文化调适及预调查,选取104名5~7岁的儿童父母和123名8岁及以上的儿童,分别检验2个量表 的信效度,并对测量数据进行Rasch模型分析。结果 儿童报告版PGH7+2的粗分总分为(35.46±5.00)分,总体Cronbach's α系数为0.863;父母代报告版PGH7+2粗分总分为(36.71±4.44)分;总体Cronbach's α系数为0.843。验证性因子分析结果显示2个量表 的模型适配度均良好;标准化残差相关系数均<0.7;项目特征曲线均单调性递增,可行Rasch模型分析。儿童报告版量表 的Rasch模型可以解释总变异的81.7%,父母代报告版量表 模型可解释总变异的83.9%,但其首成分标准化残差特征根值均为2.7(>2.1),提示量表 具有多维性可能。结论 汉化的儿童报告版与父母代报告版PGH7+2整体均具有良好的信度和效度,可用于评价儿童的整体健康 状况,但部分条目还有待进一步文化调适。关键词：儿童 量表 信度 中医药领域卫生经济学研究中欧洲五维健康 量表 的应用现状分析 2024年 健康 量表 (EQ-5D)在中医药领域卫生经济学研究方面的应用状况和存在问题。方法 系统检索PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方数据库,纳入包含EQ-5D分析内容的“中药”“推拿”“针刺”等中医药领域的临床研究文献。采用事先制订的Excel电子表格进行数据提取,提取信息包括:题目、发表年份、作者、单位、国家、利益冲突(有无声明或者有无企业参与)、研究类型、研究对象、干预措施、结局指标、研究角度及测量方法等信息。采用卫生经济学研究质量评价量表 (Quality of health economic studies,QHES)对纳入文献进行方法学质量评价。采用SPSS 18.0软件对提取的数据进行描述性分析。结果 共纳入52篇文献,研究设计以随机对照试验为主。EQ-5D-5L的应用少于EQ-5D-3L,大部分文献共同使用了效用值和质量调整生命年(Quality-adjusted life years,QALYs)进行成本-效用分析(Cost-utility analysis,CUA)。肌肉骨骼系统疾病研究使用EQ-5D较多,中成药和针刺是最常研究的干预手段;中成药在大部分系统疾病中均有应用,但主要应用在肌肉骨骼系统疾病,与推拿应用的比例相当。针刺是肌肉骨骼系统疾病中应用最为广泛的干预措施,其次是对疼痛类疾病的应用。根据QHES评价标准,可获取全文的37篇文献的平均得分为73.49分,其中有20篇文献属于高质量研究,14篇为一般质量,3篇为低质量。研究质量总体尚可,但存在研究时限选择、研究结果解释、利益冲突、研究角度、效用值及QALYs的评价存在不合理或未报告等问题。所有企业参与的研究均未进行利益冲突声明。结论 中医药领域卫生经济学评价中对EQ-5D的应用偏少,文献质量仍有待提高,该领域研究应用EQ-5D仍有较大的空间。关键词：卫生经济学 中医药
相关作者
俞国良 作品数：582 被引量：9,732 H指数：55 供职机构：中国人民大学社会与人口学院心理学研究所 研究主题：心理健康 心理健康教育 青少年 心理健康问题 学习不良儿童 许军 作品数：259 被引量：2,602 H指数：27 供职机构：南方医科大学 研究主题：自测健康 亚健康 信度 影响因素 评定量表 罗南 作品数：11 被引量：338 H指数：3 供职机构：新加坡国立大学 研究主题：健康量表 成本-效用分析 癌症 血液肿瘤 生命质量 姜兆萍 作品数：31 被引量：238 H指数：9 供职机构：武汉大学哲学学院心理学系 研究主题：高中生 中职生 心理健康 自尊 学习动机 周锡芳 作品数：63 被引量：200 H指数：8 供职机构：济南军区青岛第二疗养院 研究主题：心理健康 舰艇官兵 特勤人员 抑郁症 症状自评量表
