公共文化服务平台

搜索到223篇“ 传统外科手术“的相关文章

分析腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石患者的临床效果: 2024年; 探讨腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石患者的临床效果。方法选择我院2023年1月至2024年1月胆结石患者共38例,随机分为两组比对,对照组以传统外科手术治疗,观察组采取腹腔镜手术。比较两组手术各项指标、治疗前后患者应激指标、生活质量评分、并发症。结果观察组手术各项指标低于对照组,治疗后患者应激指标、生活质量评分优于对照组,并发症低于对照组,P<0.05。结论腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石患者的临床效果存在差异,腹腔镜有微创性,可减轻应激,减少并发症,恢复更快,生活质量更高。; 米尔阿迪力江·艾尼瓦尔姑孜丽努·穆台力甫; 关键词：腹腔镜传统外科手术胆结石患者

胆总管结石并胆囊结石经ERCP联合腹腔镜与传统外科手术治疗的临床效果对比分析: 2024年; 对比探讨经ERCP联合腹腔镜与传统外科手术治疗胆总管结石并胆囊结石的临床效果。方法选取本院2022年12月至2023年12月收治的350例胆总管结石并胆囊结石患者,根据手术方法不同分为A组和B组,A组采用ERCP联合腹腔镜手术治疗,B组采用传统外科手术治疗,对两组手术治疗的临床效果对比分析。结果 A组的手术时间、术中出血量、术后排气及住院恢复时间分别为(45.38±11.59)min、(62.37±15.54)mL、(18.27±4.56)h、(14.87±2.53)d,均优于B组的(78.25±15.69)min、(115.63±34.28)mL、(32.59±8.42)h、(20.56±3.74)d;手术治疗后,A组的并发症发生率(5.91%)低于B组(11.50%),患者满意率(93.25%)高于B组(86.73%),P<0.05。结论在胆总管结石并胆囊结石的手术治疗中,采用ERCP联合腹腔镜手术可以有效提升临床治疗效果,减少并发症问题的发生,为患者提供安全可靠的治疗保障。; 姜旭; 关键词：胆总管结石胆囊结石 ERCP 腹腔镜手术治疗

急性未穿孔阑尾炎保守治疗与传统外科手术治疗效果比较: 2023年; 探讨保守治疗与传统外科手术治疗者两种不同的治疗方式在急性未穿孔阑尾炎患者中的具体治疗效果。方法从2022年7月起到次年3月份期间来本院就诊的急性未穿孔阑尾炎患者中随机选取84名,依据具体治疗方式的不同将其分为数量相等的两组,比较两组急性未穿孔阑尾炎患者的具体治疗效果。结果采用传统外科手术治疗的观察组临床治疗效果较好,采用保守治疗的对照组在治疗后的炎症指标、具体住院时间和住院费用等方面较佳(P<0.05)。结论传统外科手术治疗在急性未穿孔阑尾炎患者的治疗有效率更高,但保守治疗的腹痛持续时间及住院时间均较短,住院费用较少,临床上应该结合患者具体情况进行选择。; 张振唐; 关键词：保守治疗手术治疗

超声引导下微波消融与传统外科手术治疗原发性甲状旁腺功能亢进症的疗效对比被引量：2: 2023年; 目的对比分析超声引导下微波消融(USG-MWA)与传统外科手术治疗原发性甲状旁腺功能亢进症(PHPT)的临床疗效。方法回顾性研究2018年6月至2022年1月甘肃省人民医院收治的72例PHPT患者的临床数据,根据术式分为消融组与手术组,每组36例。比较两组手术时长、术中出血量、住院时间、并发症发生率、术后6个月有效率及复发率。结果两组患者年龄、性别等基线临床数据比较无统计学意义(P>0.05);消融组手术时长、术中出血量、住院时间明显优于手术组(P<0.05)。消融组术后出血、低钙血症、暂时性喉返神经损伤及一过性甲旁减发生率低于手术组(P<0.05)。两组患者iPTH和术后1、3、6、12个月钙均明显降低,磷升高;术后1 d手术组iPTH、钙较消融组下降更快(P<0.05)。术后6个月两组有效率及复发率相当(P>0.05)。结论超声引导下微波消融治疗PHPT疗效与传统外科手术相当,但手术住院时间更短,术后并发症发生率更低,是一种安全有效的治疗方式。; 杨大雄薛亚娥张芝任医群任建伟牛彦强周祖邦龚瑞; 关键词：原发性甲状旁腺功能亢进症微波消融超声检查

传统外科手术与ESD治疗早期胃癌的疗效对比被引量：1: 2022年; 目的探讨对比早期胃癌患者应用内镜黏膜下剥离术(ESD)与传统外科手术治疗的临床效果。方法86例早期胃癌患者,根据手术方法不同分为对照组(38例)与观察组(48例)。对照组应用传统外科手术治疗,观察组应用ESD进行治疗。对比两组手术指标、并发症发生率、术后生存率。结果观察组手术时间(56.31±11.59)min、住院时间(6.54±2.13)d短于对照组的(80.07±17.16)min、(9.79±2.56)d,术中出血量(62.79±11.37)ml少于对照组的(109.2±12.25)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.25%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访24个月,观察组患者术后1年生存率为100.0%(48/48),2年生存率为97.9%(47/48);对照组者术后1年生存率为100.0%(38/38),2年生存率为97.3%(37/38);两组术后1年生存率、2年生存率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期胃癌患者应用ESD治疗,可缩短住院时间,降低手术损伤,促进患者康复,有效控制病情,对提升患者整体健康水平作用显著,建议临床广泛应用。; 王恩博王东张金小; 关键词：传统外科手术内镜黏膜下剥离术早期胃癌

急性未穿孔阑尾炎保守治疗与传统外科手术治疗效果比较: 2022年; 分析急性未穿孔阑尾炎治疗效果。方法:选取2020年1月至2021年6月86例患者,随机分为观察组(43例,保守治疗)与对照组(43例,传统外科手术治疗)。结果:各项指标对比,(P<0.05)。结论:患者术后炎可降低患者并发症发生风险,值得广泛推广。研究人员认为,对于急性未穿孔阑尾炎患者可通过保守治疗的方式对患者进行治疗,因该治疗方案无创,且对患者治疗费用较低。现报道如下。; 顾正禄; 关键词：保守治疗传统外科手术

浅谈急性未穿孔阑尾炎保守治疗与传统外科手术治疗效果比较: 2022年; 观察急性未穿孔阑尾炎的保守治疗与传统外科手术治疗的最终效果并做出比较分析。方法选择2021年3月至2022年3月到本院治疗急性未穿孔阑尾炎的16名患者作为此次研究的主要对象,16名患者分为两组,分别采用保守治疗法和传统外科手术治疗方法,每组8名。两组患者采用不同的治疗方案进行治疗,对治疗前后的炎性反应指标水平、治疗之后的治疗效果以及两组患者住院治疗所消耗的时间等做出分析。结果在接受不同方案治疗之后,采用传统外科手术治疗的一组治疗有效率更高,其有效率为87.50%。两组患者接受治疗之后的炎性反应指标低于接受治疗之前的结果,组内对比之后发现保守治疗的一组炎性反应指标更高;两组患者相比,保守治疗组在住院时间、费用消耗以及腹部疼痛上均优于另一组,但这一组患者下床活动的时间相对较晚,需要使用更多的抗生素辅助治疗。结论针对急性未穿孔阑尾炎患者的治疗来说,采用保守治疗和手术治疗各有优势,手术治疗的效果更好,但手术治疗之后更容易出现炎性反应。保守治疗组住院时间以及住院费用消耗更少,腹部疼痛时间较短,但需要使用较长时间段的抗生素用于治疗。; 刘振坤; 关键词：保守治疗急性阑尾炎

麦默通微创旋切手术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效对比研究被引量：2: 2022年; 目的探究麦默通微创旋切手术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床疗效。方法选取2018年3月至2021年3月于本院接受治疗的216例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组108例。对照组行传统外科手术治疗,观察组行麦默通微创旋切手术治疗,比较两组手术指标、临床疗效及并发症发生率。结果观察组手术时间、伤口愈合时间、住院时间均短于对照组,术中失血总量少于对照组,切口总长度短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.30%,高于对照组的87.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的19.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统外科手术比较,麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿瘤效果更佳,可改善手术指标,降低并发症发生率,能为临床治疗乳腺类疾病提供更多参考依据,值得临床推广应用。; 刘文军; 关键词：传统外科手术乳腺良性肿瘤

泡沫硬化疗法与传统外科手术在治疗下肢静脉曲张的临床疗效: 2021年; 探析泡沫硬化疗法与传统外科手术在治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法:将时间区间锁定在2019年06月-2021年06月之间,从此时间段内我院收治的下肢静脉曲张患者中随机抽取100例进行调查,按照随机抽签分组法将100例纳入研究患者分为两个小组。参照组患者使用传统外科手术治疗,实验组患者使用泡沫硬化疗法治疗。对比两组下肢静脉曲张患者治疗后的临床指标、疼痛情况、临床疗效、并发症情况。结果:在对下肢静脉曲张患者进行治疗后,实验组患者的临床指标比参照组优,疼痛情况比参照组轻,临床疗效比参照组高,并发症情况比参照组少(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对下肢静脉曲张患者进行治疗时,使用泡沫硬化疗法进行治疗能够优化患者临床指标,减轻患者疼痛情况,提高临床疗效,减少并发症情况,建议应用。; 苏柯吴彩霞李沙高娟; 关键词：传统外科手术下肢静脉曲张临床疗效

乳腺良性肿瘤行微创旋切术与传统外科手术治疗的临床效果比较: 2021年; 探究微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤患者的效果。方法:本次选择了我院在2020年7月至2021年5月收入与治疗的70例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,把这些患者随机与平均分配成了对照组与观察组。对照组:应用传统外科手术切除乳腺良性肿瘤。观察组:应用微创旋切术切除乳腺良性肿瘤。通过观察两组术中及术后指标、住院期间并发症、治疗满意度、美观满意度,得出研究结论。结果:①对照组术中的切口长度量、术中出血量、手术时间分别为32.25±2.78、12.33±1.31、37.51±2.96;观察组术中的切口长度量、术中出血量、手术时间分别4.01±0.24、3.46±1.28、19.62±2.24。对照组术后愈合时间、住院时间、疼痛评分分别为7.65±1.53、8.73±1.24、5.47±1.33;观察组术后愈合时间、住院时间、疼痛评分分别为4.34±1.02、5.21±1.17、2.64±1.273。(P<0.05)②对照组住院期间并发症发病率为25.70%,观察组住院期间并发症发病率为8.58%。(P<0.05)③对照组治疗满意度、美观满意度评分分别为85.32±3.61、83.41±4.92;观察组治疗满意度、美观满意度评分分别为92.75±2.48、93.65±3.84。(P<0.05)结论:微创旋切术有助于保证乳腺良性肿瘤患者治疗安全,提升患者恢复水平。; 林潇宇; 关键词：传统外科手术乳腺良性肿瘤微创旋切术

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈