搜索到3330 篇“ 产学研协同 “的相关文章
能源企业产学研 协同 创新影响因素研究 2025年 产学研 合作模式的逐渐成熟,形成了科技园模式、联合实验中心模式和政府主导型产学研 合作等模式。本文以协同 创新理论为指导,从知识、资源、行动和绩效四个维度分析产学研 各方优势。通过将影响因素进行层次归类,建立以外部资源层面、主体能力层面、主体行为层面和主体绩效层面为主的因素分析模型。本文通过对比分析,寻求推动产学研 各方协同 创新的利益诉求平衡点,提出优化建议,为能源企业更好地开展协同 创新活动拓宽思路。关键词：产学研 协同创新 政产学研 凝心聚力 共促全固态电池产 业创新发展——2025中国全固态电池产学研 协同 创新平台年会在京举行 2025年 产学研 协同 创新平台主办,以“全固态电池材料创新与研发平台升级”为主题的2025中国全固态电池产学研 协同 创新平台年会暨第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛在北京举行。全国政协常委、工业和信息化部原部长苗圩,工业和信息化部装备一司副司长郭守刚,科技部成果转化与区域创新司二级巡视员陈宏生、工信部装备工业发展中心主任瞿国春,工信部中小企业发展促进中心主任翁啟文,住建部科技与产 业化发展中心副主任陈伟,中国科学院院士、清华大学教授、中国全固态电池产学研 协同 创新平台理事长欧阳明高,中国科学院院士、复旦大学教授赵东元,中国科学院院士、厦门大学教授、中国全固态电池产学研 协同 创新平台专家委员会副主任孙世刚,中国科学院院士、南开大学副校长陈军,中国工程院院士、中国科学院物理研究所研究员陈立泉,中国工程院外籍院士、宁波东方理工大学特聘教授孙学良,加拿大皇家科学院院士、大连化学物理研究所研究员陈忠伟,中国电动汽车百人会理事长陈清泰,中国产学研 合作促进会会长王建华,中国汽车工程学会理事长张进华,中国电子科技集团公司第十八研究所党委书记、中国化学与物理电源行业协会理事长郑宏宇,比亚迪锂电池有限公司CTO孙华军,孚能科技(赣州)股份有限公司董事长王瑀,欣旺达股份有限公司副总裁梁锐,容百新能源董事长白厚善,比亚迪股份有限公司首席科学家廉玉波,一汽集团首席科学家兼研发总院(科技创新管理部)高端汽车集成与控制全国重点实验室主任王德平,吉利汽车集团有限公司高级副总裁沈源,奇瑞汽车股份有限公司副总裁古春山等来自政产学研 金各界的领导嘉宾、院士专家、企业代表400余人参加会议,聚焦材料科学、新工艺新装备及产 业前沿进展,关键词：产学研合作 百人会 职业院校产学研 协同 创新模式及对策研究 2025年 产 业、新技术、新经济的社会经济新格局对职业教育的发展定位赋予了新内涵及新使命。产学研 协同 创新模式通过资源共用、基地共建及利益共享等联合模式,开创了共同发展、优势互补、协同 育人的新局面,赋能职业教育现代化发展。基于此,结合产学研 协同 创新的基本内涵,分析依托项目、共建模式、技术联盟等经典模式及其问题,提出科学合理的解决对策。关键词：职业院校 职业教育产学研 协同 创新模式的构建与应用研究 2025年 产 业结构的不断调整,各行各业对人才的需求发生了深刻变化。传统的教育模式已难以满足当前企业对高素质、高技能人才的需求,产学研 协同 创新模式的提出,为职业教育与产 业界的深度融合提供了新思路,有助于打破教育与产 业之间的壁垒,促进人才培养与产 业发展的有效对接。基于此,文章旨在深入探讨职业教育产学研 协同 创新模式,分析现有机制的优势与不足,并提出构建更为高效、灵活的协同 创新模式的策略,以期为职业教育改革和产 业升级提供理论支撑和实践指导。关键词：职业教育 再造空间:产学研 协同 背景下融媒体工作室的实践探索 2025年 关键词：产学研协同 新闻传播教育 科技资源共享服务产学研 协同 创新模式——以中关村国基条件科技资源共享服务创新联盟为例 2025年 产学研 协同 创新因缺少平台支撑略显乏力,因此,研究科技资源共享服务产学研 协同 创新模式问题不仅必须且实为必要。通过国内外几种主要模式的比较研究,发现平台服务型模式是一种对政府主导模式和企业运作模式有效补充的新型模式;在此基础上,探索构建包含主体层、功能层、资源层以及保障层在内的平台型资源服务创新模式,并以中关村国基条件科技资源共享服务创新联盟为典型案例进行分析。研究发现:平台型资源服务创新模式拥有两个功能链条即资源共享功能链和协同 创新功能链,并具备3个突出特点即“公益+服务”中介组织、“合作+共赢”利益共同体、“资源+创新”服务形式。基于此,提出资源共享、利益平衡、创新激励等运行机制,以及重视科技资源标准化规范化问题、开展全面系统的分布式治理、打造自主可控产 业生态和正确应对机遇与挑战等政策建议。关键词：创新联盟 基于AHP-FCE模型的高校新商科专业产学研 协同 创新效率评价研究 2025年 产学研 协同 创新效率直接关系到高校新商科专业的持续发展。通过分析创新效率的特点,在借鉴现有的研究结果上,构建了由4个二级指标、12个三级指标组成的创新效率评价指标体系,运用AHP-FCE综合评价模型对高校新商科专业创新效率进行评价,分析评价结果,在此基础上提出了提高高校新商科专业产学研 协同 创新效率的对策建议。The efficiency of collaborative innovation between industry, academia, and research institutes in new business majors of universities is directly related to the sustainable development of new business majors in universities. By analyzing the characteristics of innovation efficiency and drawing on existing research results, an innovation efficiency evaluation index system consisting of 4 secondary indicators and 12 tertiary indicators was constructed. The AHP-FCE comprehensive evaluation model was used to evaluate the innovation efficiency of new business majors in universities. The evaluation results were analyzed, and on this basis, countermeasures and suggestions for improving the efficiency of collaborative innovation between industry, academia, and research institutes in new business majors in universities were proposed.关键词：协同创新 探索产学研 协同 创新路径 推进区域经济高质量发展——陕西省企业科协联合会促进企业融通发展的新模式与新经验 2025年 关键词：企业科协 院士专家 高职院校产学研 协同 创新问题研究 2025年 产学研 协同 创新是高职院校、企业与科研机构推进技术进步与成果转化的重要机制,对提高高职院校的产 业服务能力和社会适应能力至关重要。我国高职院校已经初步形成了产学研 协同 创新体系,但仍存在组织目标不明确、合作领域狭窄、运行机制不畅等问题。究其原因,主要在于协同 各方未能细化区分目标,合作仍处于初级阶段,缺乏有效的利益共享和风险分担机制。针对这些问题,提出了完善政策支持与合作机制、明确主体定位、丰富实施载体形式、发挥优势与“双高建设”相结合、突出地方特色等系统性对策。这些措施有助于推动高职院校深化产 教融合,提升人才培养质量,增强服务区域经济发展能力。关键词：高职院校 数字化对产学研 协同 创新的驱动机制与区域异质性研究 2025年 协同 效率效应和创新扩散效应的理论框架,并从数字基础设施、创新资源禀赋和制度环境三个维度分析区域异质性的调节作用。基于2015-2023年中国30个省份的面板数据实证研究表明:数字化水平每提升1个标准差,协同 创新绩效提升0.386个标准差;协同 创新程度发挥28.9%的部分中介作用;数字化创新效应在东部地区(β=0.425)显著高于中西部地区,且创新路径呈现区域差异性。据此,本文提出构建数字化创新生态系统、优化产学研 协同 机制、实施区域差异化创新策略等政策建议。关键词：数字化 产学研 协同创新 区域异质性
相关作者
姜彤彤 作品数：117 被引量：462 H指数：13 供职机构：山东师范大学经济学院 研究主题：数据包络分析 技术效率 全要素生产率 XBRL 企业会计准则 唐厚兴 作品数：24 被引量：144 H指数：7 供职机构：南昌工程学院工商管理学院 研究主题：知识共享 产学研协同 协同创新 产学研 区域创新系统 张健 作品数：145 被引量：402 H指数：10 供职机构：天津中医药大学 研究主题：高校 产学研 协同创新 产学研协同 DEA 刘春艳 作品数：147 被引量：770 H指数：15 供职机构：黑龙江大学信息管理学院 研究主题：知识转移 竞争情报 智库 高中地理 竞争情报系统 王海军 作品数：79 被引量：617 H指数：16 供职机构：沈阳工业大学管理学院 研究主题：模块化 协同创新 产学研 颠覆性创新 企业
