公共文化服务平台

搜索到6058篇“ 产业结构高级化“的相关文章

我国人工智能发展的产业结构高级化效应: 2024年; 人工智能迅速崛起对我国实现产业结构高级化具有重要作用。研究在CES生产函数和柯布道格拉斯生产函数的基础上构建数理模型,揭示了人工智能促进产业结构高级化的内在理论机制,并选取2006—2021年我国31个省份面板数据,实证检验人工智能对产业结构高级化的影响效应。研究表明:人工智能生产能够减弱现阶段实现产业结构高级化所面临的不利因素,促进产业结构高级化;异质性检验结果显示,人工智能对东部地区产业结构高级化的促进作用最强。因此,提出加大人工智能研发力度、提高人力资本积累水平、制定差异化产业发展战略的对策建议,以期为人工智能赋能产业结构高级化提供思路借鉴。; 王瑞瑜; 关键词：人工智能产业结构高级化 CES生产函数柯布道格拉斯生产函数

高质量发展视角下产业结构高级化测算研究: 2024年; 在传统的产业结构层次系数中引入产业发展质量指数,构建兼备量与质的产业结构高级化测度方法,估算高质量发展视角下的产业结构高级化水平。基于测算结果,利用核密度估计法、Dagum基尼系数、障碍因子诊断模型,分析高质量发展推动下产业结构升级的动态演进规律,探究三大地带产业结构高级化水平的差异情况,识别阻碍产业结构升级的因素。研究发现:第一,全国与三大地带产业结构高级化水平呈上升趋势,东部绝对水平高于其他地带,中部平均增速最快。中部和西部产业结构高级化水平始终低于全国平均水平,省份间存在空间差异特征,大部分省份产业结构高级化水平低于全国平均水平,增速较低的省份主要分布在东部,地带间产业结构高级化水平具有显著差异。第二,全国和东部产业结构高级化水平具有分散趋势,存在一定程度的梯度效应和微弱的极化现象。中部和西部区域内出现水平极高值的可能性较高,特别是中部。第三,全国产业结构高级化水平存在不均衡现象,全国、东部与西部的区域内差异随着时间变化整体呈下降趋势,而中部呈现出先下降后上升的变化趋势,并在2017年超过东部成为差异最大的区域。地带间的产业结构高级化水平差异也整体下降,东部和中部之间的差距相对更大,地带之间差异的变化趋势有所不同。第四,外资依存度、保障水平是阻碍产业发展与产业结构升级的主要因素。; 彭肖肖彭刚沈亚楠; 关键词：产业结构高级化

产业结构高级化对农村聚落生态系统的影响: 2024年; 运用土地利用动态度、协整分析等方法,对1980—2020年中国产业结构高级化和农村聚落生态系统时序演化特征及协整关系进行探析。主要结论如下:(1)区域产业结构高级化主要从资金、技术、人才等方面对农村聚落生态系统产生影响;(2)农村聚落生态系统动态度大致经历了1980—2005年的变化微弱期、2005—2010年前后的中间下降期和2010—2020年的快速上升期;(3)1980—2020年,各省(区、市)产业结构高级化指数不断提高,产业结构体系不断优化,东部地区的产业结构高级化水平一直高于中西部地区;(4)93.55%的省(区、市)产业结构高级化和农村聚落生态系统规模的相关系数大于0.7,且至少通过了5%的显著性检验,表明二者存在显著的正相关性;(5)产业结构高级化和农村聚落生态系统之间存在协整,呈现长期均衡关系,且长期弹性为0.829。; 李光辉刘春腊俞越曾凡超; 关键词：产业结构高级化

京津冀科技创新投入对产业结构高级化的影响被引量：1: 2024年; 京津冀科技创新对于推动京津冀地区产业结构高级化提供了有力支撑。通过明确京津冀科技创新投入对产业结构高级化影响的被解释变量、解释变量和控制变量,确定京津冀科技创新投入对产业结构高级化影响的指标。构建京津冀科技创新投入对产业结构高级化影响的静态回归模型和动态回归模型,利用2009—2020年面板数据,深入开展京津冀地区科技创新投入对产业结构高级化影响的对比研究。结果表明:京津冀整体的科技创新投入对其产业结构高级化的影响显著,科技创新投入增加能显著促进产业结构高级化;京津冀科技创新投入对产业结构高级化的影响程度存在显著的空间差异,经济发展水平显著影响地区科技创新投入对产业结构高级化的促进力度;考虑控制变量,区域对外开放水平显著抑制地区产业结构高级化,人力资本水平与政府支持力度对地区产业结构高级化影响存在显著空间差异。根据研究结果,提出京津冀科技创新推动产业结构高级化的对策建议。; 吴丹潘朱玲; 关键词：京津冀产业结构高级化

产业结构高级化对区域用水强度时空差异的驱动效应: 2024年; 从时空维度将区域用水强度的影响效应分解为工业化效应、产业结构高级化效应、第三产业节水技术效应、生活用水承载力效应以及城镇人口用水规模效应,构造区域用水强度时空差异的LMDI分解拓展模型,以长江经济带为例,深入探究产业结构高级化对用水强度时空差异的驱动渠道以及内在影响机制。结果表明,产业结构高级化是2000—2020年抑制长江经济带用水强度增加的一个重要因素,但其抑制作用自2012年起逐年减弱,转为促进用水强度的增长,2020年又转为抑制作用。自2011年起,抑制或促进各省市相比于上海市用水强度增加的驱动力皆存在弱化趋势。服务化态势下的各省市产业结构调整可抑制其相比于上海市用水强度的增加,安徽省、江西省、湖南省、江苏省和四川省要加强水资源在产业间(尤其是一二产业间)的合理化配置并优化产业内部(尤其是第二产业)的耗水结构,贵州省、湖南省、云南省和湖北省服务化水平较低,仍需进一步发展第三产业。; 李嘉豪杨浩霖孙涛; 关键词：水资源产业结构高级化长江经济带

新质生产力对缓解农村相对贫困的影响——基于产业结构高级化视角: 2024年; 我国在2020年消除绝对贫困之后,贫困治理工作由消除绝对贫困向缓解相对贫困转变。以人工智能、新技术等为代表的新兴产业推动新质生产力升级,为有效解决农村相对贫困提供了全新机遇和有利条件。基于2012—2022年我国省级面板数据,构建固定效应模型和中介效应模型,分析新质生产力、产业结构高级化与农村相对贫困之间的内在关系。研究发现:新质生产力水平的提升对于缓解农村相对贫困有直接明确的促进作用;中部和西部地区的新质生产力缓解农村相对贫困作用比较显著,且西部地区新质生产力水平缓解农村相对贫困作用大于中部地区,但在东部地区新质生产力水平缓解农村相对贫困效果不明显;产业结构高级化存在21.26%的中介效应,能有效缓解农村相对贫困。; 朱道才郑凯; 关键词：产业结构高级化贫困治理中介效应

数字经济对产业结构高级化的促进作用——基于消费与投资需求端的分析: 2024年; 本文研究发现:第一,数字经济对产业结构高级化演进具有明显正向促进效用,且该结论在考虑内生性问题后依然成立。第二,现阶段数字经济能够通过市场消费的双重正向效应以及社会固定资产投资的双重负向效应促进产业结构高级化,即数字经济可以通过消费需求效应和投资需求效应推动产业结构高级化,且此过程中投资需求所发挥的中介效应大于消费需求所发挥的中介效应。第三,东、中、西部地区数字经济整体发展水平差异化较大,东、中部地区数字经济对产业结构高级化均具有显著促进作用,且中部地区促进作用更大,而西部地区数字经济对产业结构高级化则存在一定程度的反向阻碍作用。; 李亚茹杨文博张海浪; 关键词：数字经济产业结构高级化

区域自主创新、产业结构高级化与FDI利用——基于京津冀城市群的实证分析: 2024年; 京津冀地区共同构建面向国际化的开放平台,为外商直接投资(foreign direct investment,FDI)流入和创新活动的开展提供了新的机遇。基于京津冀地区各城市2011-2021年的面板数据,考察京津冀利用FDI影响自主创新的作用及机制。结果表明,京津冀利用FDI对其自主创新能力存在显著的促进作用,该促进作用受到高等教育学生人数的正向调节,并且伴随着地区数字经济的发展呈现非线性影响;产业结构高级化是京津冀利用FDI影响自主创新的途径之一。地区异质性结果显示,外部地区利用FDI对自主创新的促进作用大于中部核心功能区;年份异质性结果显示,伴随着协同战略的实施,京津冀地区利用FDI对自主创新能力的促进作用由不显著转变为显著促进。; 夏小萌; 关键词：京津冀自主创新产业结构高级化 FDI

数字经济发展促进产业结构高级化的实证研究——基于产业结构“量”和“质”的双重视角: 2024年; 随着数字经济时代的到来,以数字经济高质量发展赋能产业结构高级化是实现经济增长的重要路径。本文在构建数字经济发展对产业结构高级化影响的理论分析框架基础上,以2011~2020年中国省级面板数据为研究样本,实证检验了数字经济发展对产业结构高级化的影响。研究发现,数字经济发展能够在产业结构“量”和“质”两方面显著促进产业结构高级化。机制分析结果表明,数字经济发展能够通过促进技术创新和激发消费需求推动产业结构高级化。异质性分析结果显示,数字经济发展对位于三大经济圈内和科教支持水平高的地区产业结构“质”的促进作用更强。研究结论为中国抓住数字经济发展新机遇,加速推进产业结构高级化提供了一定的政策启示。; 齐平张健; 关键词：产业结构高级化技术创新

数字金融、科技创新对产业结构高级化的影响——基于区域发展不均衡视角的空间杜宾模型分析: 2024年; 文章基于2013-2020年中国31省面板数据,利用空间杜宾模型探讨数字金融、科技创新对产业高级化的跨区影响。研究发现当前科技创新对于产业高级化有显著的促进效应,而数字金融对于产业高级化的促进效应并不明显。进一步分析来看,由于数字金融全国发展不均衡态势的形成,数字金融发展较为落后的地区在数字鸿沟的影响下以极缓慢的速度促进产业高级化,而在数字金融发展较快的地区由于过度竞争的态势使得其对于产业高级化产生了严重的负向效应。此外数字金融作为产业高级化发展新动能要发挥作用离不开一个好的科技创新环境,在科技创新水平不断发展的条件下,数字金融的发展对地区产业高级化的促进作用经历先下降后上升的趋势。; 刘越李禛; 关键词：数字金融数字鸿沟

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈