搜索到1001篇“ 亚胺培南西司他丁钠“的相关文章
- 注射用亚胺培南西司他丁钠用于儿童的分剂量及稳定性研究
- 2025年
- 目的考察注射用亚胺培南西司他丁钠(ICS)的分剂量对其主药亚胺培南(IPN)含量一致性的影响以及不同浓度药液的稳定性,为儿童安全、有效使用ICS提供参考。方法3名操作员按照临床儿童常用的2种分剂量方式(以10 mL或20 mL的0.9%氯化钠注射液制成ICS初溶药液,自初溶药液中吸取所需药量)制备ICS供试液,平行处理后通过超高效液相色谱-串联质谱联用法测定IPN的含量,根据IPN含量变异系数(CV)<15%判断每组供试液的含量一致性。按照说明书配制ICS供试液X1,再将X1以0.9%氯化钠注射液按1∶1和1∶2体积比稀释后制得供试液X2和X3,分别置于室温[(23.0±0.5)℃]、30℃恒温水浴锅以及2~8℃冰箱内保存,以规定放置温度和时间下测得的IPN质量浓度与初始(0 h)质量浓度之比判断药液稳定性(比值≥90%则认为药液稳定)。结果每位操作员以2种分剂量方式制得的每组药液中,IPN含量的CV均小于15%,表明IPN的含量偏差较小。3个质量浓度水平的药液在室温6 h或冷藏18 h条件下均较稳定;在30℃放置6 h时,供试液X1和X2也可保持稳定,但供试液X3中IPN的质量浓度较0 h时的质量浓度下降约20%。结论ICS在儿童常用的2种分剂量方式下,其主药IPN的含量一致性较好。ICS药液的稳定性受浓度、温度和时间的影响,更低的浓度在更高的温度下会导致IPN的稳定性降低。临床应注意控制医嘱溶媒量以及配制和使用过程中的环境温度与时间。
- 张先明朱增燕王文静杜小换
- 关键词:注射用亚胺培南西司他丁钠亚胺培南儿童稳定性
- 乌司他丁联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果
- 2025年
- 目的观察乌司他丁联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果。方法回顾性分析2021年1月—2024年1月北京怀柔医院收治的86例重症肺炎伴呼吸衰竭患者临床资料,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规治疗+亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组在对照组基础上给予乌司他丁治疗,2组疗程均为10 d。比较2组症状持续时间及住院时间,治疗前后血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数(OI)]、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)]、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)]及不良反应。结果观察组发绀、气促持续时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)。治疗10 d后,2组PaO_(2)、OI高于治疗前,PaCO_(2)低于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);2组CRP、IL-6、HMGB1水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组FEV_(1)、FVC、PEF均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(4.65%vs.9.30%,χ^(2)=0.179,P=0.672)。结论乌司他丁联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭,有助于促进临床症状缓解,改善血气指标及肺功能,减轻机体炎性反应,且安全性较高。
- 张宝健
- 关键词:重症肺炎呼吸衰竭乌司他丁亚胺培南西司他丁钠血气指标炎性因子
- 亚胺培南西司他丁钠治疗急诊重症感染的临床效果
- 2025年
- 目的观察亚胺培南西司他丁钠治疗急诊重症感染的临床效果。方法选取2022年8月—2024年1月临沂市中心医院急诊科收治的重症感染患者84例,以多阶段抽样法分为试验组和对照组,各42例。试验组予亚胺培南西司他丁钠治疗,对照组予美罗培南治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组临床疗效、康复相关指标,治疗前后血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],病原菌清除情况及不良反应。结果试验组总有效率为97.62%,高于对照组的83.33%(χ^(2)=4.973,P=0.025);试验组退热时间、白细胞计数恢复正常时间及ICU住院时间均较对照组短(P<0.01);治疗14 d后,2组IL-6、CRP、PCT及TNF-α水平低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.01);试验组病原菌清除率为95.24%,高于对照组的80.95%(χ^(2)=4.086,P=0.043);试验组不良反应总发生率为7.14%,低于对照组的23.81%(χ^(2)=4.459,P=0.034)。结论急诊重症感染患者应用亚胺培南西司他丁钠治疗能提升临床疗效,有效降低血清炎性因子水平,促进白细胞恢复,缩短ICU住院时间,提高病原菌清除率,且不良反应较少。
- 高培亮甄国栋徐笑群
- 关键词:重症感染急诊亚胺培南西司他丁钠炎性因子
- 比阿培南与亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的效果比较
- 2025年
- 目的探究比阿培南、亚胺培南西司他丁钠分别单独用于重症肺炎患者的疗效,旨在为临床治疗提供可靠依据。方法选取2020年3月至2023年3月于龙口市人民医院进行诊治的42例重症肺炎患者,遵循随机数字表法分为对照组和观察组,各21例。对照组患者采用亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组患者采用比阿培南治疗。比较两组患者临床疗效、症状消退时长、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)]水平、血气分析相关指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,体温恢复时间、呼吸困难改善时间、咯痰缓解时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者CRP、TNF-α、PCT水平均降低,且观察组均低于对照组;两组患者PaO_(2)均升高,且观察组高于对照组;两组患者PaCO_(2)均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比阿培南治疗重症肺炎的效果优于亚胺培南西司他丁钠,有助于促进患者恢复,抑制炎症反应,改善肺功能,值得临床应用。
- 杨丹
- 关键词:比阿培南亚胺培南西司他丁钠重症肺炎
- 西维来司他钠联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的效果及对炎性指标和血气指标的影响
- 2025年
- 目的观察西维来司他钠联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的临床效果及对炎性指标和血气指标的影响。方法回顾性选取2021年6月—2023年6月福建医科大学附属闽东医院收治的重症肺炎患者62例,按照治疗用药不同分为联合注射组与单药注射组,各31例。单药注射组给予注射用亚胺培南西司他丁钠治疗,联合注射组在单药注射组基础上给予注射用西维来司他钠治疗,2组均用药1周。比较2组用药前后炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)]、肺炎胸片吸收评价量表(PCRAES)评分、临床肺部感染指数(CPIS)评分、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数],临床症状消失时间。结果用药1周后,2组血清CRP、PCT、IL-6水平及NLR均降低,且联合注射组低于单药注射组(P<0.05或P<0.01);2组PCRAES、CPIS评分均降低,且联合注射组低于单药注射组(P<0.05或P<0.01);2组PaO_(2)、氧合指数升高,PaCO_(2)降低,且联合注射组升高/降低幅度大于单药注射组(P<0.05或P<0.01)。联合注射组退热时间与咳嗽、胸闷、肺部湿啰音消失时间均短于单药注射组(P<0.05或P<0.01)。结论西维来司他钠联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的效果显著,可有效改善临床症状,在减轻机体炎性反应的同时保护肺组织,提高肺功能,加快病情恢复。
- 施建曦陈婕廖兴水
- 关键词:重症肺炎亚胺培南西司他丁钠炎性反应血气分析
- 美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗多重耐药菌感染的疗效比较
- 2025年
- 目的比较美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗多重耐药菌感染的疗效。方法选取2021年1月—2024年4月湖南省人民医院呼吸重症医学科(RICU)收治的多重耐药菌感染患者100例,采用随机数字表法分为亚胺培南组和美罗培南组,各50例。患者入住RICU后均接受综合治疗,在此基础上,美罗培南组予以注射用美罗培南持续用药14 d,亚胺培南组给予注射用亚胺培南西司他丁钠持续用药14 d。比较2组临床疗效、RICU入住时间、住院时间、用药14 d后急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分,用药前后肝肾功能指标、炎性指标,不良反应。结果美罗培南组治疗总有效率高于亚胺培南组(96.00%vs.80.00%,χ^(2)=6.061,P=0.014)。美罗培南组RICU入住时间、住院时间短于亚胺培南组,用药14 d后APACHEⅡ评分低于亚胺培南组(P<0.01)。用药前及用药14 d后,2组丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、血尿素、血肌酐水平组间与组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。用药14 d后,2组血淀粉样蛋白A、降钙素原、超敏C反应蛋白、白介素-6、白介素-17A水平降低,且美罗培南组低于亚胺培南组(P<0.01)。美罗培南组不良反应总发生率低于亚胺培南组(4.00%vs.18.00%,χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论采用美罗培南治疗多重耐药菌感染的效果优于亚胺培南西司他丁钠,其可有效控制感染,减轻炎性反应,缩短患者治疗时间,缓解病情,且对肝肾功能影响小,用药安全性较高。
- 陈令佳陈江川李建民
- 关键词:多重耐药菌感染重症监护病房美罗培南亚胺培南西司他丁钠肝功能炎性反应
- 美罗培南与亚胺培南西司他丁钠用于重症肺炎治疗中的效果及安全性分析
- 2025年
- 目的探讨对比重症肺炎采用美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗的效果及安全性。方法70例重症肺炎患者,以随机数字表法分为A组(采用美罗培南治疗)和B组(采用亚胺培南西司他丁钠治疗),各35例。对比两组疗效、血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)、氧合指数(OI)]、炎症指标[血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性细胞间粘附分子-1(sICAM-1)、可溶性髓样细胞触发受体-1(sTREM-1)]、不良反应发生率。结果与B组治疗后总有效率82.86%对比,A组的97.14%明显更高(P<0.05)。治疗前,两组PaO2、SaO2、OI对比无明显差异(P>0.05);治疗后,两组PaO2、SaO2、OI均较治疗前升高,A组PaO2(87.42±2.96)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO2(97.14±2.05)%、OI(397.54±16.53)mm Hg比B组的(84.89±3.45)mm Hg、(95.32±2.68)%、(386.91±13.78)mm Hg明显更高(P<0.05)。治疗前,两组血清TNF-α、sICAM-1、sTREM-1对比无明显差异(P>0.05);治疗后,两组血清TNF-α、sICAM-1、sTREM-1均较治疗前降低,且A组血清TNF-α(16.31±1.94)ng/L、sICAM-1(195.82±15.76)μg/L、sTREM-1(33.52±5.86)ng/L低于B组的(20.68±2.49)ng/L、(226.93±17.52)μg/L、(37.91±6.52)ng/L(P<0.05)。与B组不良反应发生率17.14%对比,A组的2.86%明显更低(P<0.05)。结论美罗培南和亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎均有较好的效果,但美罗培南疗效更高,有助于促进患者血气分析、炎症指标改善,减少不良反应,值得推广。
- 李帅亿
- 关键词:美罗培南亚胺培南西司他丁钠重症肺炎血气分析炎症反应
- 基于中国医院药物警戒系统的亚胺培南西司他丁钠相关血小板减少症的危险因素分析
- 2025年
- 目的基于中国医院药物警戒系统(China Hospital Pharmacovigilance System,CHPS)探讨亚胺培南西司他丁钠相关血小板减少症的危险因素,为临床安全使用亚胺培南西司他丁钠提供参考。方法利用CHPS建立评价方案,选取2017年4月1日—2022年4月1日在河南科技大学附属许昌市中心医院使用亚胺培南西司他丁钠治疗的住院患者。根据使用亚胺培南西司他丁钠后是否出现血小板减少症,将患者分为血小板减少症组和非血小板减少症组,比较2组患者的临床资料,分析亚胺培南西司他丁钠相关血小板减少症的危险因素。结果共有559例患者纳入分析。其中,发生血小板减少症者136例,血小板减少症发生率为24.33%。多因素Logistic回归分析结果显示,碱性磷酸酶、休克、血流感染、入住重症监护室、日剂量和用药时长是亚胺培南西司他丁钠相关血小板减少症的独立危险因素。结论亚胺培南西司他丁钠可引起血小板减少症的发生,临床在使用亚胺培南西司他丁钠过程中,应关注伴有以上危险因素的患者,监测患者血小板计数水平,及时妥善进行临床诊治。
- 钱哲曹凯钱佩佩张潇菡孙腾博
- 关键词:亚胺培南西司他丁钠血小板减少症药品不良反应
- 甲磺酸加贝酯联合亚胺培南西司他丁钠对重症急性胰腺炎患者肠黏膜功能及炎症反应的影响
- 2025年
- 目的:探讨甲磺酸加贝酯联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效,并分析其对肠黏膜功能、胰腺功能、炎症反应的影响。方法:选取2021年9月至2023年9月开封一五五医院收治的86例SAP患者开展回顾性分析,依据治疗方案分为对照组(n=43)、观察组(n=43)。对照组予以亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组予以甲磺酸加贝酯联合亚胺培南西司他丁钠治疗,连续治疗14d。比较两组临床疗效、临床症状体征改善情况及治疗前后肠黏膜功能[D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)]、胰腺功能[葡萄糖(GLU)、淀粉酶(AMY)、胰蛋白酶原-2(TPS-2)]、胃肠动力[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、血管活性肠肽(VIP)]、炎症因子[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-35(IL-35)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、病情相关指标[血栓素B2(TXB2)、可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)、血管性血友病因子(vWF)]水平。比较两组不良反应。结果:观察组总有效率高于对照组(88.37%vs 69.77%,P<0.05);观察组腹膜刺激征消失时间、腹胀腹痛消失时间、肠鸣音恢复时间、血清淀粉酶恢复时间、胃肠减压时间均短于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后D-乳酸、DAO、GLU、AMY、TPS-2水平降低(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后血清MTL、VIP水平升高,GAS水平降低(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后血清IL-8、TNF-α水平降低,IL-35水平升高(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后血清TXB2、sTREM-1、vWF水平降低(P<0.05);两组不良反应比较无明显差异(P>0.05)。结论:甲磺酸加贝酯联合亚胺培南西司他丁钠治疗SAP的疗效确切,可加快病情康复进程,改善肠黏膜功能、胰腺功能,促进胃肠动力恢复,抑制炎症反应,控制病情进展,且具有一定安全性。
- 吴萌段霞程源
- 关键词:重症急性胰腺炎甲磺酸加贝酯亚胺培南西司他丁钠疗效炎症反应
- 亚胺培南西司他丁联合双水平正压通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的效果
- 2025年
- 目的观察亚胺培南西司他丁联合双水平正压通气(BiPAP)对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗效果。方法选择2022年1月至2023年12月驻马店市中心医院呼吸重症医学科收治的96例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为研究对象,均接受亚胺培南西司他丁联合BiPAP治疗,观察临床疗效,比较治疗前后患者血清炎性因子[C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)]水平、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数]水平和呼吸功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰流量(PEF)]水平,以及治疗期间因服用亚胺培南西司他丁或应用BiPAP出现的不良反应。结果治疗1周,患者总有效率为91.67%(88/96),不良反应发生率为4.17%(4/96);治疗后,患者血清CRP、PCT、WBC水平显著低于治疗前,PaO_(2)水平和氧合指数显著高于治疗前,PaCO_(2)水平显著低于治疗前,FVC、FEV1、PEF水平显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚胺培南西司他丁联合BiPAP治疗重症肺炎合并呼吸衰竭可降低患者炎症反应,改善血气指标和呼吸功能。
- 申国庆李小霞王运甘文云刘辉李艳娟李书俊马玲赵冲索美芳
- 关键词:重症肺炎呼吸衰竭双水平正压通气