公共文化服务平台

搜索到5221篇“ 争端解决机制“的相关文章

RCEP框架下中泰投资贸易争端解决机制: 2025年; 中国和泰国不仅是传统友好国家,2022年以来,随着《区域全面经济伙伴关系协定》(以下简称为“RCEP”)的落地实施,双边的投资和贸易金额连年增加。在进出口贸易方面,中国是泰国利用RCEP关税、原产地规则等出口商品最多的国家。数据显示,2022年中泰双边贸易总额为1350亿美元,2023年为1262.8亿美元,2024年达到1339.8亿美元。泰国目前是中国在东盟的第四大贸易伙伴,而中国则已连续十余年成为泰国最大贸易伙伴。在直接投资方面,泰国投资促进委员会今年1月发布的数据显示。; 刘燕南; 关键词：投资贸易双边贸易争端解决

助推RCEP争端解决机制完善的中国政策取向: 2025年; 利用DESTA数据库对2002—2020年间RCEP成员国FTA争端解决机制的规则深度进行测算,并测度其深度变化趋势,发现诸经济体在规则制定和实施上凸显的不同特点,缘于RCEP成员国在制度建设过程中需要平衡多重因素。RCEP的争端解决机制具有开放性、灵活性、渐进性、包容性等优点,但与TPP、CPTPP、欧日EPA、USMCA等高标准FTA的争端解决机制相比,尚存在规则深度有限、覆盖范围偏窄、普适性有待提高、未建立独立的投资争端解决机制等不足。中国应发挥作为负责任大国在区域经贸规则构建中的建设性作用,为RCEP争端解决的升级完善贡献中国力量。一是在国际层面推动完善制度治理体系,拓展RCEP争端解决机制规则深度;推进机制创新发展,扩大RCEP争端解决机制覆盖范围;发挥统一规则效用,打破“意大利面碗效应”;加强能力建设,为发展中成员国提供技术支持和援助。二是在国内层面将RCEP争端解决规则中只作原则性规定的事项在国内法中予以细化;基于争端方的不同背景选择恰当的处理争端方式;鼓励我国自贸试验区创新争端解决制度,并推广其经验和模式;国内企业应未雨绸缪,努力维护自身利益,高质量实施RCEP,并为促进RCEP争端解决规则升级谈判做好准备。; 颜相子王帅刘文; 关键词：争端解决规则

完善国际投资争端解决机制的宁夏探索: 2025年; 在“一带一路”倡议引领下,宁夏的发展机遇与挑战并存,构建高效、公正、专业的国际投资争端解决机制对宁夏优化区域法治营商环境、深度融入国际经济合作意义重大。在“一带一路”倡议引领下,作为内陆开放型经济试验区,宁夏的国际投资领域从传统向新兴拓展,国际投资争端解决问题趋于多元化,从投资合同、待遇标准等传统问题延伸至环保、劳工权益等新领域,这对宁夏国际投资争端解决机制提出更高要求。; 李欣怡; 关键词：一带一路

投资者—国家争端解决机制的中心化与去中心化: 2025年; 国际投资争端解决机制改革面临着中心化与去中心化两种模式选择。当前以投资仲裁为基础的ISDS机制具有明显的去中心化特征,这是由投资争端解决去政治化的历史背景、国际投资实体规则的双边化现状和国际投资争端解决中的利益冲突三重因素所造成。国际投资争端解决机制改革中以常设投资法院和多边上诉机构为代表的方案体现了突出的中心化趋势,这与ISDS机制的合法性危机、国际组织的推动作用和国际法治基本价值追求密切相关。但中心化改革过程中要对相互矛盾的需求进行平衡或取舍,并将不可避免地经历从多中心向单一中心过渡的漫长过程。中国应接受并积极参与ISDS的中心化改革,但应在中心化的ISDS机制下强化投资保护的功能并维护国家的法律解释权。; 靳也; 关键词：中心化去中心化中国立场

沙特阿拉伯外商投资争端解决机制研究: 沙特阿拉伯王国(本文以下简称“沙特”)的外商投资制度可以追溯到上个世纪三十年代,但由于其地理区位因素并不优越,因此直到二十世纪六七十年代其才真正参与到国际投资活动中,也是从那时起沙特开始逐步与其他国家缔结双边投资条约。近...; 项世杰; 关键词：投资争端争端解决机制

WTO争端解决机制和上诉仲裁程序问题之辨: 2024年; WTO争端解决机制的上诉停摆已经持续了数年,最近,上诉仲裁程度成为了替代WTO争端解决机制的其中一个重要结构。如何判断WTO未来争端解决机制未来的走势,本文将提供参考思路。; 周翔宇; 关键词：WTO争端解决机制贸易战

WTO争端解决机制改革与国际法的重构研究: 2024年; 本文围绕WTO争端解决机制的现状、面临的挑战以及未来改革路径进行了深入分析。作为全球多边贸易体制的核心,WTO争端解决机制在历史上为国际贸易提供了公平、透明且有效的争端解决途径。然而,近年来,特别是上诉机构的瘫痪暴露了现有机制的诸多缺陷,包括程序冗长、成员遴选政治化以及成员国对多边贸易体制信任的下降。本文通过对这些问题的分析,阐述了WTO争端解决机制改革的必要性,并提出了可能的改革路径,如上诉机构的成员遴选改革、引入更加灵活的争端解决机制以及与国际法其他领域的协调。本文认为,WTO争端解决机制的改革不仅是恢复其在国际贸易中核心地位的关键,也将对国际法的重构产生深远影响。最终,通过有效的改革,WTO有望在全球化与区域化的交织背景下,继续发挥维护全球贸易规则的核心作用。; 李光远; 关键词：WTO争端解决机制上诉机构多边贸易体制

国际争端解决机制高度司法化的危机与中国应对被引量：2: 2024年; 差异化国际争端解决机制实践表明,机制运行中管辖权扩张、能动裁判使其司法化过度强化,导致其争端解决功能与原始定位偏离或背离,引发正当性危机。国际争端解决机制在运行过程中自主性增强,逐渐向官僚机构转变,从而关注自身权威性的实现,是危机重要成因。于中国而言,应对危机,首先应在立足多边主义的司法化改革取向的基础上,结合国际体系结构和大国利益选择的现实需求,包容接纳其他方案可行之处。其次,化解国际争端解决机制失灵的现实危机,维系司法化动态平衡,保证国际法治不再进一步失序是当务之急。最后,以人类命运共同体下“尊重制度多元化”价值理念为导向,通过多元化手段引导机制改革方向,形成优化机制规范体制的长远中国方案。; 杲沈洁肖冰; 关键词：国际争端解决机制司法化正当性危机全球治理

广西创新国际商事争端解决机制和机构建设路径研究被引量：1: 2024年; 通常而言,商贸活动越繁荣,对高效、公平的争端解决服务的要求就越高。高效、公平的国际商事争端解决机制除了能定分止争,还能规范国际商贸秩序并为国际商贸发展提供指引。创新国际争端解决机制是广西加快对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)经贸新规则的重要措施之一。这既能满足争端解决的市场需求,也有助于广西进一步优化营商环境,发展相关产业,提升治理水平。比较而言,广西创新国际争端解决机制仍面临机构、人才、竞争力等方面发展不足的挑战。广西可以重点聚焦涉及东盟跨境经贸和商业领域,从集成创新政策工具释放广西各类政策红利,依靠相关优惠政策吸引争端解决人才和机构集聚,营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境,创新发展RCEP争端解决服务机制,规划建设“争端解决服务”集中区,鼓励相关机构集聚和引导有序竞争等方面,推动国际商事争端解决机制的创新和机构发展,面向东盟和RCEP,建设具有区域特色和国际影响力的国际商事争端解决中心。; 蔡伟王鹏; 关键词：国际争端解决机制

论WTO争端解决机制改革的价值取向与规则构造:以RCEP为参照样本被引量：2: 2024年; 争端解决机制是WTO有效运作的核心支柱之一,但WTO争端解决机构(DSB)因其上诉机构的停摆已陷入前所未有的危机当中。RCEP作为全球覆盖面最广、体量最大的区域贸易协定(RTA),其争端解决机制的构建极具创新与特色。鉴于WTO与RCEP的社会基础一定程度的相似性,争端解决机制内在价值的兼容性,以及争端解决机制规则基础的共同性,RCEP争端解决机制的创新与特色对于WTO争端解决机制的改革具有现实的参照意义。因此,WTO可以充分参照RCEP争端解决机制内在价值取向和具体规则创新,从以下几个方面展开争端解决机制的改革:第一,将提高效率作为改革的首要价值;第二,将提高争端解决规则和程序的透明度作为改革的重要目标;第三,以专家组为核心重构DSU,既要发挥上诉机构的作用,又要规范和约束上诉机构的职权,完善上诉机构与专家组之间的关系;第四,务实改革特殊与差别待遇制度。; 李诗娴; 关键词：争端解决机制 WTO 上诉机构

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈