公共文化服务平台

搜索到2429篇“ 严重脓毒血症“的相关文章

在6小时复苏日标理论下急性护理干预对急诊ICU严重脓毒血症患者的影响: 2025年; 探究急诊ICU严重脓毒血症病患接受以6小时复苏目标理论为导向的急救护理的临床效果。方法选取我院收治的60例急诊ICU严重脓毒血症病患,时间区段2023年4月至2024年4月,以基线资料匹配原则作为分组标准,参照组推行基础护理,归入30例,实验组推行以6小时复苏目标理论为导向的急救护理,归入30例,对两组干预效果进行比较。结果相较于参照组,实验组干预后的临床指标检测水平、干预效果、护理服务质量满意度更加优越,差异对比P<0.05。结论急诊ICU严重脓毒血症病患接受以6小时复苏目标理论为导向的急救护理,能够达到理想的干预效果,可调节病患各项指标水平,缩短病患ICU住院时间与血管类药物停用时间,提高临床护理服务质量。; 莫雪芳; 关键词：急救护理急诊ICU

连续性血液净化在ICU严重脓毒血症治疗中的应用效果: 2024年; 探讨连续性血液净化(CBP)治疗重症监护室(ICU)严重脓毒血症的效果。方法回顾性分析我院2021.1-2023.6接收的80例严重脓毒血症患者的病历,按疗法不同分为对照组(基础治疗,n=36)与CBP组(基础治疗+CBP,n=44),比较两组疗效。结果治疗前,两组生命体征基本一致,P>0.05;治疗后,CBP组心率高于对照组,平均动脉压与血氧饱和度低于对照组,P<0.05。治疗前,两组炎症因子水平基本一致,P>0.05;治疗后,CBP组炎症因子水平低于对照组,P<0.05。治疗前,两组血肌酐、血尿素氮水平基本一致,P>0.05;治疗后,CBP组这两项指标均低于对照组,P<0.05。结论对ICU严重脓毒血症患者予CBP治疗,有助于改善其生命体征与肾功能,减轻机体炎症反应,促使患者尽快康复。; 黎敏秀黎金生吴传黠梁健; 关键词：严重脓毒血症连续性血液净化重症监护室生命体征炎症因子

液体复苏在严重脓毒血症和脓毒性休克患者治疗中的应用价值分析被引量：1: 2024年; 探讨液体复苏在严重脓毒血症和脓毒性休克患者治疗中运用效益。方法选取从2023年2月到2024年2月期间我院接收的重症脓毒血症以及脓毒性休克患者共80名,按随机方法将其平均分配到观察组与对照组,每组各计40名,对照分析两组的治疗成效。结果苏醒之后,呼吸机能的各项指标在观察组中均表现得比对照组更加出色,其差异具有统计学意义(P<0.05);同样,观察组在恢复后的血液循环机能指标也显著胜过对照组,显示出显著性差异(P<0.05)。而且,与对照组相比,观察组的28天存活率更高,发生多器官功能衰竭(MODS)、急性肾衰(ARF)的情况更少,其在重症监护室(ICU)的停留时长以及医院内的总生存期也都相对较短(P<0.05)。结论针对重度脓毒血症和脓毒血症性休克的患者,采取控制性的液体复苏疗法能显著优化呼吸机制指数和血液循环指数,并能提高28天存活率,减少多器官功能障碍综合征和急性肾衰竭的并发症发生率,缩短患者恢复期,因此推崇应用此治疗方法。; 甘泽英; 关键词：严重脓毒血症脓毒性休克血流动力学指标

严重脓毒血症实施以6h复苏目标理论为导向的急救护理干预的分析: 2024年; 分析严重脓毒血症(severe sepsis,SS)实施以6h复苏目标理论为导向的急救护理干预的效果。方法 2022.07-2023.05,筛选33例样本,分为2组,对照组16例,常规急救护理,观察组17例,以6h复苏目标理论为导向的急救护理,对比组间护理效果。结果观察组各项指标数据均更具有优势(P<0.05)。结论以6h复苏目标理论为导向的急救护理干预SS患者效果显著,可有效改善患者临床指标,值得推广。; 韦雪玲; 关键词：严重脓毒血症

血必净对严重脓毒血症患者凝血功能、血管内皮细胞及器官功能的影响被引量：1: 2024年; 目的:探讨血必净治疗严重脓毒血症患者凝血功能、血管内皮细胞及器官功能的应用效果。方法:于2022年1月至2022年12月河南科技大学第二附属医院收治的严重脓毒血症病患中选取80例,按照随机数字表法将其分为两组,每组各40例,对照组予以常规治疗,观察组在此基础上应用血必净治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者凝血功能改善情况优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后血管内皮细胞促炎症因子低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后器官功能优于对照组,病情严重程度评分及SOFA评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:血必净的应用能够有效减轻患者病情,改善患者血管内皮细胞及凝血功能,从而改善患者预后。; 贾琳琳; 关键词：血必净严重脓毒血症凝血功能血管内皮细胞器官功能

糖尿病合并肾盂输尿管积脓引起严重脓毒血症早期床旁置管引流临床效果观察: 目的:探讨对糖尿病合并肾盂输尿管积脓引起严重脓毒血症患者采用早期床旁置管引流的临床疗效。方法:以回顾性研究南川区中医院重症监护室在2020年12月～2024年8月收治的40例糖尿病合并肾盂及输尿管积脓导致严重的尿源性脓毒...; 蒲小洪谈晓娅; 关键词：脓毒血症

CVVH+HP血液净化模式对严重脓毒血症患者炎症因子及基质金属蛋白酶水平的影响被引量：1: 2024年; 目的探究连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)+血液灌流(HP)血液净化模式对严重脓毒血症患者炎症因子及基质金属蛋白酶水平的影响。方法选择2019年1月至2022年12月我院收治的68例严重脓毒血症患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组34例。两组均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组给予HP血液净化模式,观察组在对照组基础上加施CVVH治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗前,两组的白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)及白细胞介素-1β(IL-1β)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的IL-1、IL-8、hs-CRP及IL-1β水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的MMP-9、MMP-2水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组的急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、改良Marshall评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的APACHEⅡ、改良Marshall评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论CVVH+HP血液净化模式治疗严重脓毒血症可改善炎症因子及基质金属蛋白酶表达,缓解器官衰竭,改善患者结局,且不增加不良事件发生率,值得推广。; 侯军霞邢日强; 关键词：连续性静脉-静脉血液滤过血液灌流严重脓毒血症炎症因子基质金属蛋白酶

老年严重脓毒血症和脓毒性休克患者治疗中左西孟旦应用的有效性与安全性: 2024年; 探讨左西孟旦用于老年严重脓毒血症与脓毒性休克患者的辅助用药疗效。方法选取2022.01~2023.12的80例到院就诊患者,所有纳入本研究的患者,均确诊严重脓毒血症和脓毒性休克。分别将常规对症治疗的40例,命名对照组,左西孟旦用药的40例,命为观察组。对比组间有效性与安全性。结果组间有效率比较,左西孟旦用药治疗有效率更高,数据分析差异显著(p<0.05);左西孟旦用药患者治疗后,在心功能与血流动力学指标与治疗前比较的改善效果明显,与对照组行组间比较有差异(p<0.05);组间不良反应发生率比较,左西孟旦用药患者的不良反应更少,数据分析差异显著(p<0.05)。结论将左西孟旦该药用于治疗脓毒血症及脓毒性休克老年患者,疗效可观,患者心功能、血流动力学均有所改变,能在常规用药疗效基础上,保证患者用药安全性,有临床普及应用推广前景。; 张婕; 关键词：脓毒血症脓毒性休克左西孟旦有效性安全性

早期复苏对严重脓毒血症和脓毒性休克的脏器功能影响分析: 2023年; 探讨在严重脓毒血症和脓毒性休克的患者的救治中,予以早期复苏后,对脏器的功能的影响。方法收集2021.07-2022.12间,在我院救治的,病发为严重的脓毒血症和脓毒性休克的患者。按照不同的复苏时间,把患者划分成2组,数量比1:1,对照组:复苏达标时间≥6h,研究组:复苏达标时间<6h,对比两组复苏前后的肝肾功能、呼吸循环功能、治疗情况等指标。结果研究组复苏后24h、7d的ALT、AST、Cr、BUN、PaCO2、HR等指标的水平,均比对照组更低;PaO2、MAP等指标的水平,比对照组更高,P<0.05。在再次复苏率、激素替代治疗率、死亡率的比较之中,研究组的结果均比对照组出现下降,P<0.05。结论对严重脓毒血症和脓毒性休克的患者,经过早期复苏后,能有效地提高救治的成功率,对迅速恢复脏器的功能具有有利的影响,进而降低患者的死亡率,值得推广应用。; 刘玉琦; 关键词：严重脓毒血症脓毒性休克脏器功能生存率

胸腺肽α1对严重脓毒血症患者T淋巴细胞亚群及预后的影响: 2023年; 目的:探讨胸腺肽α1对严重脓毒血症患者T淋巴细胞亚群及预后的影响。方法:将56例在东莞市厚街医院ICU病区诊断为严重脓毒血症的患者均分为对照组和观察组。两组患者治疗前的平均年龄、基础疾病、APACHEⅡ评分、MAP、降钙素原(PCT)、CRP、IL-6、乳酸(Lac)水平等资料无明显差异。对照组根据脓毒血症诊治指南进行积极控制感染、抗休克等常规治疗;观察组在上述治疗基础上进行免疫调理治疗,采用注射用胸腺肽α1皮下注射,每次1.6mg,每周治疗2次。观察两组患者免疫指标CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)计数及CD4^(+)/CD8^(+)比值的差异、感染指标PCT、CRP、IL-6以及代谢指标Lac的差异,观察其APACHEⅡ评分、MAP、休克时间、死亡率的差异。结果:两组入院第1天CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)计数、CD4^(+)/CD8^(+)比值的差异无统计学意义(P>0.05),CD3^(+)、CD4^(+)计数均明显低下,CD4^(+)/CD8^(+)比值降低。应用胸腺肽α1治疗后第3、5、7天,观察组CD3^(+)、CD4^(+)计数及CD4^(+)/CD8^(+)比值明显升高,同期明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CD8^(+)计数的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PCT、CRP、IL-6、Lac的水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的休克持续时间短于对照组,MAP高于对照组,APACHEⅡ评分、死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于严重脓毒血症患者,进行胸腺肽α1免疫调理治疗有助于促进其T淋巴细胞亚群平衡的恢复,增强其免疫功能,缩短其休克时间,降低其死亡率,改善其预后。; 林燕金丁燕晶林小敏王树明王智钧; 关键词：胸腺肽Α1 严重脓毒血症 T淋巴细胞亚群免疫功能预后

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈