公共文化服务平台

搜索到802篇“ 专有权“的相关文章

论药品数据专有权被引量：1: 2024年; 药品数据专有权利与其他现行知识产权制度不同,其设立的初衷在于促进药品上市审批中安全有效性数据合理披露,并通过专有性财产权利的规范引入保障制药企业的合法权益,实现药品创新与药品仿制之间的平衡,以及私人权益与公共健康之间的协调。从药品数据专有权利生成与继受的过程来看,药品数据专有权利与药品上市审批机制的发展直接相关,其由药品上市审批的数据提交要求而肇生,并随药品上市审批的数据公开诉求而革新。在此基础上,纵观药品知识产权保护的整体框架,可以发现药品数据专有权利与药品专利权是两项平行、并存的法律规范,且二者都是一种以公开为对价来换取权利独占的契约性制度构造,保护目标上的统一性与保护效果上的互补性也使得二者在药品知识产权制度实践中呈现出一定程度的内容交叉与重叠,推进药品数据专有权利与药品专利权之间的协同与衔接也因此显得格外关键。; 刘鑫; 关键词：专有权利药品专利

民间文学艺术表达专有权的构建: 2024年; 伴随着全球化的深入推进,民间文学艺术保护日益重要,加快推进我国民间文学艺术保护立法迫在眉睫。从价值基础的一致性、理论依据的贯通性与实践要求的符合性三个方面来看,构建民间文学艺术表达专有权不失为一条切实可行的路径。民间文学艺术的开发和利用应符合来源群体特定的传统与习惯,在遵循来源群体知情同意原则的同时,应保障来源群体对他人利用民间文学艺术表达获得的惠益。在此基础上,创设以民间文学艺术表达来源群体为权利主体,经审查认定的民间文学艺术表达为权利客体的精神权利、以事先知情同意和事后开发利益分享为内容的经济权利,但应对上述权利做合理限制。应根据民间文学艺术的特点,确定适当的保护期限和救济规则。; 易玲; 关键词：民间文学艺术表达专有权知情同意惠益分享

我国民间文学艺术的专有权保护研究: 2024年; 我国拥有辉煌的历史与灿烂的文明,文化源远流长,五十六个民族在其长期的生活劳作过程中,形成了自己独具特色的文化,这些绚丽灿烂的文化成为其不可分离的组成部分。随着物质生活的不断提升,现今人类越来越关注精神层面的满足。在此种大环境下,人们的注意力开始转向民间文学艺术,随之而来的是对民间文学艺术的开发和利用,规模日益扩大。在这个过程中,相关的民间文学艺术保护问题不断涌现。立法保护民间文学艺术,促进其传承和发展,是一个国家或地区提升其文化软实力的法律体现。我国民间文学艺术法律保护应采取特殊权利模式,即专有权保护模式。其专有权的行使主体,应设计集体管理组织制度,由管理组织代表族群行使该权利,不仅可以控制其保护成本的外溢,也可以鼓励传承人积极地传承和发展,也符合其集体性、传统性和变异性的特点。; 桑佳怡; 关键词：民间文学艺术

药品数据专有权国际立法溯源与中国制度安排被引量：2: 2024年; 药品上市审批对于药品安全有效性数据的专门审查要求,造就了涉及药品数据的独特知识产权保护机制。基于药品数据获取的高昂投入及其对于药品仿制与后续创新的重要价值,美欧发达国家在世界范围内率先建立了药品数据保护机制,其逐渐成为一项国际性的法律规则。无论是美欧发达国家的立法,还是相关国际法律规则,对于药品数据的知识产权保护都呈现从商业秘密模式向专有权机制转变的立法格局。产业利益驱动无疑是其中的一个重要诱因,但归根结底是源自药品数据专有权有效兼顾原研发药企经济利益与社会公众健康权益的制度优势。鉴于此,在药品数据专有权保护的国际趋势下,我国应从本土药品产业激励创新与规范仿制的基本诉求出发,以必要的内部限制与外部监管明确药品数据专有权的法律边界,并通过药品数据动态化公示平台的设置与药品数据付费使用模式的创设,建构起与药品专利制度有机衔接的数据专有权保护机制。; 刘鑫; 关键词：药品专利保护商业秘密 TRIPS协定

浅议权利人视角下的集成电路布图设计专有权的权利主张被引量：1: 2024年; 从国家知识产权局统计的集成电路布图登记状况的数据可知集成电路行业的企业越来越重视集成电路布图设计的权利保护,而在面临集成电路布图设计引起的知识产权纠纷时,可借鉴的经验又很少。依据《集成电路布图设计保护条例》的规定,从集成电路布图设计的保护体系与独创性构成要件、集成电路布图设计权利人独创性主张的现状,引出布图设计权利人主张专有权的建议。布图设计权利人只有合理地主张权利,才能在集成电路布图设计引起的知识产权纠纷中有效地保护自己的合法权益。; 李秀娟; 关键词：集成电路布图设计独创性专有权权利人

特殊标志专有权的侵权判定: 2024年; 【裁判要旨】以营利为目的擅自将特殊标志设定为广告搜索关键词,将自身产品与某一重大赛事相联系,构成对特殊标志专有权的侵权及不正当竞争,应综合主观恶意、广告对竞争秩序的影响、侵权持续时间、维权合理费用等认定损害赔偿责任。; 钱雨沈洁; 关键词：竞争秩序侵权不正当竞争裁判要旨

企业数据专有权的构建研究: 杨洁银

数据财产赋权:从数据专有权到数据使用权被引量：15: 2024年; 在数据产权立法例上,欧盟法曾采用数据库“著作权保护+特殊权利保护”的双轨制,但法律实施效果不好;中国法现采用“数据库专有赋权(著作权法)+不当行为规制(反不正当竞争法)”的规范体系,但难以满足大数据时代数据财产赋权的制度要求。数据产权立法具有提供新的制度产品的法律价值,表现为新的权利属性(信息产权范畴)、新的制度构成(多元性主体结构和多样性权能内容)、新的法律价值目标(以共享促流通)。根据国家政策指引和《中华人民共和国民法典》有关规定,参考欧洲议会和理事会《关于协调公平访问和使用数据和修订(欧盟)第2017/2394号条例、(欧盟)第2020/1828号指令的条例(数据法)》有关思想资料,我国未来数据财产赋权的法律构造可规定以下三类使用权主体:赋予数据处理者以有限排他为内涵的使用权;赋予数据来源者以访问、携带为要义的使用权;赋予数据使用者以对价许可为特点的使用权。数据财产赋权的立法可命名为“数据权条例”,不同于传统所有权制度和经典知识产权制度,其有限的保护范围(权利客体)、相对的排他效力(权能内容)、有效的共享流动(权利利用)构成了数据产权立法的主要内容。; 吴汉东; 关键词：信息产权

前期物业合同中专有权限制性条款之边界: 2024年; 前期物业合同能否对业主专有权进行限制在实践和学理上都存在争议。基于业主专有权的特殊性,设置限制性条款具有基础性和功能性的原因。但是,从前期物业合同的特征来看,在前期物业合同中设置专有权有可能存在限制范围过宽导致业主权益受损的弊端,应当借助一定方法对之加以防范。我国应当通过设置专有权限制性条款的边界来确立效力规则,规制不当条款。同时,从立法、司法和行政执法三个层面构建全面保护业主权益的治理体系,维护业主的合法权益。; 段家红姚梦瑶覃柱王乐妮; 关键词：效力业主权益

侵害集成电路布图设计专有权应以接触为要件被引量：1: 2023年; 集成电路布图设计是制造芯片的起点,完善布图设计专有权保护制度对发展和提升我国的芯片技术,打破西方国家对我国芯片关键技术“卡脖子”问题,具有重要意义。布图设计专有权通过登记取得,但登记仅对布图设计的内容进行确定,而不具有公开布图设计的作用,如此一来,布图设计专有权在性质上属于非公示权利边界的知识产权类型。鉴于此,判定侵害布图设计专有权须以举证证明被控侵权人接触了权利人的布图设计为要件,包括直接接触和推定接触。由于布图设计登记制度存在缺陷和弊端,应从要求申请人明确布图设计的独创性、提交清晰的电子版布图设计等方面进行立法修改与完善。; 祝建军; 关键词：集成电路布图设计侵权人权利边界登记制度专有权

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈