公共文化服务平台

搜索到27948篇“ 不稳定心绞痛“的相关文章

优质护理对不稳定心绞痛患者经丹参酮注射液治疗期间并发症的影响: 2025年; 探讨优质护理对不稳定心绞痛患者经丹参酮注射液治疗期间并发症的影响。方法本研究对象为我院收治的不稳定心绞痛患者,采样年限:2022年6月至2024年4月,数量:100例,两组患者均进行丹参酮注射液静脉滴注治疗,运用随机数表法予以平均分组,设对照组与观察组,每组各50例。对照组予以标准的常规护理,观察组则在常规护理基础上,附加施行优化的护理策略。通过对比分析两组患者并发症的发生情况、负性情绪水平、心绞痛发作控制效果、护理满意度以及生活质量等指标,以评估两种护理模式的差异与优劣。结果并发症发生率:观察组比对照组低(2.00%比18.00%);护理后,观察组比对照组,负性情绪评分低,西雅图心绞痛量表(SAQ)和生活质量评分更高;护理满意度:观察组比对照组高(98.00%比78.00%)。上述结果,经过统计学验证(P<0.05)。结论在对不稳定心绞痛患者采用丹参酮注射液疗法的同时,实行优质的护理措施,可降低并发症发生率,减缓其不良情绪,减少心绞痛发作频率,提升护理满意度,改善其生活质量。; 刘萍; 关键词：不稳定心绞痛丹参酮注射液优质护理并发症

不稳定心绞痛(uAp)非ST段抬高心肌梗死早期强化降脂治疗临床研究: 2025年; 分析强化降脂疗法在不稳定心绞痛(uAp)非ST段抬高心肌梗死患者中的早期应用效果。方法从我院心内科2021.5-2022.5期间收治的80例uAp非ST段抬高心肌梗死病患为实验对象,然后将其根据诊疗号的奇偶排序均分成2个小组,其中,奇数是观察组,偶数是对照组,全部是40例患者。关于患者的治疗方案,全部选择口服阿托伐他汀;不过各组的服药剂量存在差异性,其中,观察组遵循“强化降脂疗法”来调整服药剂量,而对照组则遵循“常规降脂疗法”来调整服药剂量。在此期间,统计、对比两组患者的相关指标表现。结果用药后进行组内分析,观察组、对照组分别与治疗前的TC、LDL-C和cRP指标水平进行比较,经t配对分析,P均<0.05。用药后进行组间分析,比较两组在用药1个月、6个月、12个月时的TC和LDL-C指标水平差异性,观察组的各项指标水平均低于对照组,且t独立检验显示,P均<0.05;比较两组在用药后三个时间点的cRP指标水平,经t独立检验显示,只有用药1个月时的指标对比存在一定的统计价值,P<0.05;对比2组患者在用药过程中的心律失常、心绞痛、心肌梗死、心衰等问题的发生率,最后发现,观察组偏低一些,同时根据卡方检验结果得出P<0.05;对比2组病患在心血管死亡率方面的差异性,卡方检验结果得出P>0.05;对比2组在临床随访期间存在的不良反应率,经卡方检验,P>0.05。结论不稳定心绞痛(uAp)非ST段抬高心肌梗死早期强化降脂治疗能降低患者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白水平和心血管事件发生率,具有较高的安全性。; 杨新琼; 关键词：强化降脂

不同剂量阿托伐他汀联合阿司匹林对不稳定心绞痛的疗效: 2024年; 目的:分析老年冠心病不稳定型心绞痛患者接受不同剂量阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗的价值。方法:选取81不稳定型心绞痛患者为研究对象,均实施阿托伐他汀钙+阿司匹林治疗,根据阿托伐他汀钙使用剂量分为对照组(n=41)和观察组(n=40)。前者采用小剂量治疗,后者采用大剂量治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况、治疗前后的心功能(LVEF、SV)。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组;两组患者的LVEF、SV高于治疗前;观察组患者优于对照组,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者总不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:在老年冠心病不稳定型心绞痛治疗中选择20mg/d阿托伐他汀钙+阿司匹林方案可确保治疗有效性及安全性,并促进心功能恢复,值得借鉴。; 张立臻; 关键词：阿托伐他汀钙阿司匹林老年不稳定型心绞痛

预见性护理在不稳定心绞痛患者中的应用价值及疾病认知度影响分析: 2024年; 对不稳定性心绞痛病人进行预见性护理和疾病认识的分析与研究。方法以2022年10月-2024年1月为病例时段,以本院92例不稳定性心绞病人为研究对象,随机分成两组,对照组共46名,观察组46名,一组采取常规护理,另一组采取预见性护理,对患者的疾病认知、护理满意度、SAQ、生活质量和自我保护能力进行了比较分析。结果观察组患者的各项指标均高于对照组,且病情认知程度有显著性差异,P<0.05。观察组患者的比例均高于对照组,且两组之间的满意度存在显著差异,P<0.05。观察组和对照组的 SAQ评分有显著性差异,P<0.05。观察组各指标均高于对照组,生存质量有显著性差异,P<0.05。观察组的自我护理能力评分明显低于对照组,P<0.05。结论预见性护理是一种积极、合理的方法,经过规范化的执行,可以使病人对疾病的认识程度得到改善,心绞痛的发生率也会降低,同时还能提高护理的满意度和生活品质,这是一项非常值得推广的工作。; 贺双; 关键词：不稳定心绞痛预见性护理生活质量

中老年不稳定心绞痛患者多普勒超声肺动脉血流参数及其与血管狭窄程度的相关性分析: 2024年; 目的:探讨多普勒超声肺动脉血流参数在中老年冠心病不稳定心绞痛中差异性及其与血管狭窄程度的相关性。方法:中老年冠心病患者80例,根据是否合并不稳定型心绞痛分为稳定组30例及不稳定组50例,以同期50例健康志愿者为对照组。比较各组多普勒超声肺动脉血流参数。采用Gensini评分法将冠心病患者分为轻度狭窄组(n=30)、中度狭窄组(n=30)及重度狭窄组(n=20),比较不同狭窄程度患者多普勒超声肺动脉血流参数,采用Spearman相关分析法分析肺动脉血流参数与血管狭窄程度的相关性。将1年随访期间发生主要心血管不良事件(major adverse cardiovascular events,MACE)的20例设为MACE组,其余60例设为非MACE组,比较两组多普勒超声肺动脉血流参数,采用Logistic回归分析肺动脉血流参数对MACE的预测价值。结果:稳定组、不稳定组、对照组肺动脉射血加速时间(acceleration time,AT)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不稳定组肺动脉射血时间(ejaculation time,ET)为(198.57±25.24)ms,低于稳定组和对照组,稳定组低于对照组(均P<0.05);不稳定组肺动脉直径为(25.87±3.15)mm、主肺动脉直径为(31.38±4.74)mm,大于稳定组和对照组,稳定组大于对照组(均P<0.05)。轻度、中度、重度狭窄组肺动脉AT、AT/ET比较,差异均无统计学意义(P>0.05);重度狭窄组ET为(178.57±25.78)ms,低于轻度和中度狭窄组,中度狭窄组低于轻度狭窄组(均P>0.05);重度狭窄组肺动脉直径为(27.68±6.95)mm、主肺动脉直径为(32.53±6.73)mm,大于轻度和中度狭窄组,中度狭窄组大于轻度狭窄组(均P<0.05)。Spearman相关分析结果显示,肺动脉AT、AT/ET与冠脉血管狭窄程度无关(P>0.05),ET与冠脉血管狭窄程度呈负相关,肺动脉直径、主肺动脉直径与冠脉血管狭窄程度呈正相关(均P<0.05)。MACE组ET(185.35±34.25)ms,低于非MACE组,肺动脉直径(27.58±3.23)mm、主肺动脉直径(34.96±4.36)mm,高于; 潘辉; 关键词：多普勒超声不稳定心绞痛血管狭窄程度

利脑心片联合替格瑞洛治疗不稳定心绞痛的临床研究被引量：1: 2024年; 目的探讨利脑心片联合替格瑞洛治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选取2021年3月—2023年2月在北京市大兴区人民医院治疗的不稳定心绞痛患者96例,采用随机数字表法将患者分为对照组(48例)和治疗组(48例)。对照组患者口服替格瑞洛片,首次负荷剂量180 mg,之后剂量改为90 mg/次,2次/d。治疗组患者在对照组基础上口服利脑心片,3片/次,3次/d。两组患者治疗6个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血小板反应指数(PRI)、腺苷二磷酸诱导的血小板-纤维蛋白凝块强度(MAADP)及血清C反应蛋白(CRP)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果治疗后,治疗组总有效率为93.75%,明显高于对照组79.17%(P<0.05)。治疗后,两组PRI、MAADP、CRP、MCP-1、MMP-9水平均低于治疗前(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论利脑心片联合替格瑞洛治疗不稳定心绞痛安全有效,可有效降低血栓形成风险,且不增加出血风险,改善体内炎症反应。; 任爽刘懿颖李洋巴晓彤; 关键词：不稳定心绞痛 C反应蛋白单核细胞趋化蛋白-1

益气补血化瘀汤治疗冠心病不稳定心绞痛的效果评价: 2024年; 探讨冠心病(CHD)不稳定心绞痛患者接受益气补血化瘀汤治疗的临床效果。方法限定研究范围是2022.01-2024.05,研究主体是CHD不稳定心绞痛患者(n=200),划分至常规组和研究组,分别对应着常规治疗和益气补血化瘀汤治疗,比较治疗数据的差异性。结果与常规组相比,研究组心绞痛发作情况明显缓解,血液动力学指标逐渐趋于正常,主症积分下降显著,治疗有效性高,不良反应发生率低(P<0.05)。结论益气补血化瘀汤治疗效果理想,凸显中医药治疗优势。; 刘凤录; 关键词：冠心病不稳定心绞痛临床疗效

老年不稳定心绞痛及伴有衰弱患者皮下注射低分子肝素后出血的危险因素分析被引量：1: 2024年; 目的分析老年不稳定心绞痛伴有衰弱患者皮下注射低分子肝素后出血的危险因素。方法选取2020年6月—2023年6月在南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)老年医学科与心内科住院治疗的老年不稳定心绞痛伴衰弱患者,按照是否发生皮下出血将其分为皮下出血组(90例)和对照组(90例),对比两组年龄、性别、体质量指数(BMI)等一般资料,以及合并疾病及注射方法等变量。多因素logistic回归分析皮下注射低分子肝素后发生皮下出血的危险因素。结果皮下出血组患者BMI、注射低分子肝素后进行注射点按压的患者比例及皮下脂肪厚度均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析显示,皮下脂肪厚度低、BMI较低及拔针后未进行注射点按压均是患者使用低分子肝素皮下注射后发生皮下出血风险的独立危险因素(P<0.05)。结论皮下脂肪厚度低、BMI较低及拔针后未进行注射点按压是老年不稳定心绞痛及伴有衰弱患者使用低分子肝素皮下注射后发生皮下出血风险的独立危险因素,在临床应用低分子肝素时应注意控制血压或增加按压时间,进而降低患者皮下出血的发生风险。; 吴琪季梅丽张蓉王丹蕾夏佩佩; 关键词：不稳定心绞痛衰弱低分子肝素皮下出血

评价强化脂必泰治疗对不稳定心绞痛患者血脂及炎症因子的影响: 叶英丽

高压氧辅助治疗不稳定心绞痛的疗效分析: 2024年; 目的分析高压氧辅助治疗不稳定心绞痛(unstable angina pectoris,UA)的价值。方法方便选取2022年2月—2023年8月南宁市第二人民医院收治的62例UA患者为研究对象,根据不同治疗方法分为两组,对照组(31例)采用常规治疗,观察组(31例)实施高压氧辅助治疗。分析治疗前后心率变异性、心律失常类型、ST-T总时间、Q-T间期变化。结果观察组窦性心搏间标准差、RR间期的平均值标准差、相邻RR间期差值的均方根、全部窦性心搏中相邻两个窦性心搏之间的差值>50 ms的心搏数占全部窦性心搏的百分比、三角指数均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组ST-T总时间(126.25±66.82)min、Q-T间期(40.02±5.82)ms均短于对照组的(501.48±142.82)min、(43.52±4.94)ms,差异均有统计学意义(t=13.249,2.553;P均<0.05)。观察组的心房颤动、频发房性早搏、房早成对、频发室性早搏、停搏次数发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论高压氧辅助治疗UA疗效理想,可改善心肌缺血、心率变异等情况,医师可在治疗前后根据心率变异性评价治疗效果、旨在掌握实际病情并对治疗方案进行调整。; 农美虹唐婉燕袁杰林陈美兰罗峰林晓峰; 关键词：高压氧不稳定心绞痛心律失常心肌缺血

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈