搜索到3304篇“ Α-受体阻滞剂“的相关文章
- IPP预测α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生效果的价值
- 2024年
- 目的:探讨膀胱内前列腺突出程度(IPP)预测α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生(BPH)效果的价值分析方法。方法:回顾性分析选取2021年12月—2023年12月我院收治的BPH患者85例,所有患者均接受α-受体阻滞剂治疗,根据患者治疗效果将其分成有效组和无效组,对比两组临床资料和疾病相关特征,选择Logistic回归分析有差异项目,得出影响患者临床疗效的因素。并绘制ROC曲线分析IPP对α-受体阻滞剂治疗BPH效果预测价值。结果:共纳入85例BPH患者,按临床疗效将患者分成有效组58例(68.24%)和无效组27例(27.78%);无效组IPP、PVR、PSA水平和有效组比较,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归方程分析显示,IPP、PVR、PSA水平均是影响α-受体阻滞剂治疗BPH效果的独立因素;通过绘制ROC图发现,IPP、PVR、PSA水平AUC值分别为0.816、0.638、0.721,其灵敏度和特异度较高,其中IPP的AUC值高于PVR、PSA(P<0.05),在预测α-受体阻滞剂治疗BPH效果中存在较高价值。结论:IPP、PVR、PSA均是影响患者治疗效果的因素,其中IPP的AUC值较高,可用于α-受体阻滞剂治疗BPH效果的预测。
- 杨红郝建伟
- 关键词：Α-受体阻滞剂良性前列腺增生排尿障碍
- 功能锻炼结合α-受体阻滞剂对慢性前列腺炎患者疼痛程度的影响
- 2024年
- 目的探讨功能锻炼(自主盆底肌锻炼+生物反馈训练)结合α-受体阻滞剂对慢性前列腺炎患者疼痛程度的影响。方法选取2021年4月至2022年3月浙江省慈溪市中西医结合医疗健康集团(慈溪市红十字医院)收治的120例慢性前列腺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用α-受体阻滞剂治疗,观察组在α-受体阻滞剂基础上采用功能锻炼(自主盆底肌锻炼+生物反馈训练)治疗。比较两组治疗总有效率、慢性前列腺炎症状指数、视觉模拟评分法、生活质量量表评分。结果治疗6周后,观察组治疗总有效率为98.33%(59/60),高于对照组的85.00%(51/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周后,两组症状评分较治疗前下降,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视觉模拟评分法评分较对照组低,生活质量量表评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周后,观察组慢性前列腺炎症状评分指数较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能锻炼(自主盆底肌锻炼+生物反馈训练)结合α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎患者,可进一步缓解患者疼痛及临床症状,有效抗炎,促进疗效,且提升患者生活质量。
- 潘迪庆周梦龙施春峰赵佳奇柴晓晖潘虹
- 关键词：生物反馈训练Α-受体阻滞剂慢性前列腺炎
- α1受体阻滞剂在输尿管结石中的研究进展被引量：3
- 2021年
- 输尿管结石是泌尿外科常见的疾病,其发病率高、发病时患者疼痛剧烈难耐。近年来研究发现输尿管上有丰富的α1受体,其阻滞剂能有效抑制输尿管的收缩,缓解输尿管痉挛,可用于输尿管结石的治疗。本文就α1受体阻滞剂在输尿管结石中的应用情况做一综述,包括药物排石治疗、体外震波碎石(ESWL)后的辅助排石以及在输尿管结石围手术期中的应用。
- 雷容刘杨文易张克颜汝平
- 关键词：Α1受体阻滞剂输尿管结石
- α-硫辛酸联合α-受体阻滞剂治疗膀胱颈口硬化症疗效分析
- 2021年
- 目的通过实验对比来研究α-硫辛酸联合α-受体阻滞剂治疗膀胱颈口硬化症的临床疗效以及其应用的价值。方法方便选择该院于2017年1月—2019年1月收治的105例膀胱颈口硬化患者,随机分为α-硫辛酸组、α-受体阻滞剂组、联合治疗组,每组35例。观察膀胱内残余尿量及尿流率的变化,进行不同方案的疗效比较。结果联合治疗组有效率97.14%均明显优于α-硫辛酸组77.14%及α-受体阻滞剂组74.28%,且联合治疗组治愈率85.71%均优于α-硫辛酸组65.71%、α-受体阻滞剂组57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。同时联合治疗组患者经治疗后的膀胱残余量、尿流率均优于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合α-受体阻滞剂治疗膀胱颈口硬化症的有较好的临床疗效。
- 杨效东张旋
- 关键词：Α-硫辛酸Α-受体阻滞剂
- α1受体阻滞剂联合SSRIs治疗继发性早泄合并下尿路症状疗效观察
- 目的： 探讨α1受体阻滞剂联合5-HT再摄取抑制剂(Selective Serotonin Reuptake Inhibitors,SSRIs）对于继发性早泄（Premature Ejaculation,PE）合并下尿...
- 和培春
- 关键词：下尿路症状Α1受体阻滞剂5-HT再摄取抑制剂疗效评价
- 锯叶棕果实提取物联合α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生的有效性及安全性分析被引量：4
- 2021年
- 目的分析锯叶棕果实提取物联合α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生的有效性及安全性。方法回顾性选取2019年12月—2020年12月瑞昌市人民医院收治的良性前列腺增生患者60例为研究对象。根据治疗方案的不同将患者分为单一组与联合组,每组30例。联合组与单一组均予以α-受体阻滞剂盐酸坦索罗辛缓释胶囊进行治疗,联合组在此基础上加以锯叶棕果实提取物软胶囊进行治疗。比较2组治疗前与治疗后残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分及不良反应发生率。结果联合组治疗后RU、PV小于单一组,Qmax大于单一组(P<0.05)。联合组治疗后IPSS、QOL评分低于单一组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论锯叶棕果实提取物联合α-受体阻滞剂治疗良性前列腺增生的效果较好,可明显改善患者前列腺增生引起的膀胱刺激症状与尿道梗阻症状,能够有效减轻症状的严重程度,使患者的生活质量得到改善,且具有较高的安全性。
- 周平国
- 关键词：良性前列腺增生Α-受体阻滞剂临床疗效安全性
- 选择性与非选择性α-受体阻滞剂对嗜铬细胞瘤和副神经节瘤患者术中血流动力学影响的比较：一项回顾性队列研究
- 目的： 选择性α1-与非选择性α-受体阻滞剂都能够应用于嗜铬细胞瘤和副神经节瘤(PheochromocytomaandParaganglioma,PPGLs)患者的术前准备。然而，不同类型的α-受体阻滞剂对患者围术期血...
- 张杰
- 关键词：Α-受体阻滞剂嗜铬细胞瘤副神经节瘤血流动力学
- 四金化石汤配合α1受体阻滞剂干预输尿管软镜下钬激光碎石术后双J管综合征的疗效及对肾盂压力的影响被引量：6
- 2021年
- 目的观察四金化石汤配合α^(1)受体阻滞剂干预输尿管软镜下钬激光碎石术(FURL)后双J管综合征的疗效及对肾盂压力的影响。方法纳入2017年5月—2019年6月在盘锦辽油宝石花医院拟行FURL的患者107例,随机分为2组,对照组53例于术后给予α^(1)受体阻滞剂,观察组54例在对照组治疗基础上给予四金化石汤治疗,2组均治疗至拔除双J管。统计2组术后双J管综合征相关症状发生率,并观察治疗前、置管后7 d、拔管前的输尿管支架管相关症状问卷(USSQ)评分、肾盂压力、肾功能指标的变化,采用世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)对2组患者生活质量进行评价。结果观察组腰痛、尿频、尿急、尿痛、尿不尽、尿道灼热、尿失禁、肉眼血尿发生率均显著低于对照组(P均<0.05)。与治疗前比较,2组置管后7 d、拔管前USSQ中的躯体疼痛、排尿症状、身体一般状况、性健康情况、工作能力、附加问题评分均明显增加(P均<0.05),但观察组置管后7 d、拔管前的上述评分均明显低于对照组(P均<0.05)。与治疗前比较,2组置管后7 d、拔管前的肾盂压力(储尿期压力、排尿期压力)、血清β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)水平均有增加(P均<0.05),但观察组均明显低于对照组(P均<0.05)。与治疗前比较,2组置管后7 d、拔管前的估算肾小球滤过率(eGFR)均明显降低(P均<0.05),但观察组均明显高于对照组(P均<0.05)。与治疗前比较,2组拔管前WHOQOL-BREF中的心理领域、生理领域、环境领域和社会关系领域、总分均有增加(P均<0.05),且观察组以上评分均明显高于对照组(P均<0.05)。结论四金化石汤配合α^(1)受体阻滞剂可显著降低FURL后双J管综合征的发生率,减轻不适症状,改善生活质量,并缓解置入双J管后所致的肾盂压力增高,保护肾功能。
- 龙志新刘勇刘旸陈翔宇芦博宇
- 关键词：肾盂压力
- α1受体阻滞剂联合抗菌药物治疗慢性前列腺炎的有效性被引量：2
- 2020年
- 目的:探讨α1受体阻滞剂联合抗菌药物治疗慢性前列腺炎的有效性。方法:选取佛山市高明区城南社区卫生服务中心在2016年1月至2018年1月期间收治的慢性前列腺炎患者88例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组患者单一使用左氧氟沙星治疗,观察组患者使用左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪片治疗,比较两组患者治疗前后前列腺炎症评分、最大尿道闭合压和最大尿道压以及最大尿流率、平均尿流率和治疗效果。结果:两组患者治疗前慢性前列腺炎症评分、最大尿道闭合压和最大尿道压比较,差异无统计学意义(P>0.05),经一段时间治疗后,观察组慢性前列腺炎症评分、最大尿道闭合压和最大尿道压明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的最大尿流率和平均尿流率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为95.46%,对照组患者治疗总有效率为77.28%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:α1受体阻滞剂联合抗菌药物治疗慢性前列腺炎的治疗效果好,临床应用价值高。
- 肖慧霞杜跃健
- 关键词：Α1受体阻滞剂抗菌药物慢性前列腺炎
- 前列康片联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型慢性前列腺炎患者的疗效被引量：3
- 2020年
- 目的分析前列康片联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)患者的疗效。方法选取2017年4月至2019年4月医院收治的Ⅲ型CP患者98例,随机分为试验组和对照组,每组49例。对照组给予α1受体阻滞剂治疗,试验组给予前列康片联合α1受体阻滞剂治疗,比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分。结果试验组治疗有效率为93.88%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6周后,试验组疼痛或不适症状、排尿症状、生命质量3个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列康片联合α1受体阻滞剂治疗Ⅲ型CP患者疗效显著,能有效缓解患者症状,提高治疗有效率。
- 周晓亮
- 关键词：前列康片Α1受体阻滞剂疗效
